Рецензия на роман «Сага выходного дня»
Очень глубокое произведение, которое заставляет о многом задуматься.
Как я понял, отправной точкой послужил эпизод из «Стажеров» Стругацких. Когда сестра Юрковского приходит его провожать на космодром и встречается там со своим бывшим мужем Дауге.
Молодые Стругацкие тогда изобразили женщину, как воплощение мещанства, прямую и несовместимую противоположность Героям-космонавтам.
Я предполагаю, что авторы «Саги» решили взглянуть на все это с другой стороны.
Вообще, «Сага выходного дня» кажется противоположной и, как я сказал, несовместимой с произведениями ранних Стругацких и многих других авторов, пишущих о героическом коммунистическом будущем.
Я вот только что прочитал великолепный роман «Марсианин» Александра Петровича Богатырёва, где тоже светлое будущее СССР 2.0, и представители его, оказавшись в нашей реальности, включаются в противостояние ее темным сторонам. Ну и герой-космонавт там есть и даже девушка социоинженер, что пытается подобрать ключи к слому этого мира.
Какой тут отдых?!
Противоположность?!
Могу вспомнить тут и «Туманность Андромеды», в которой все упорно трудятся…
Или нет?
А моя «Дорога в Небо»? Там же тоже о героях-космонавтах, о том, что многие из них выбирают космос в ущерб земному счастью. Но…
Вот именно, что «но».
Если у ранних Стругацких я не могу представить дачный отдых, там по жизни понедельник начинается в субботу, то вот в перечисленных мною произведениях это вполне возможно.
Более того, я вот, например, очень много описываю всякие бытовые радости. Мало того, что сын японской космолетчицы и космогеолога работает лесником в костромских лесах, и к нему на отдых регулярно приезжают те самые космопроходцы. Они еще и восстанавливаются на тропических островах, плавают между ними на яхте, ходят в походы. Если бы были такие вот дачи, сто процентов позависали бы и на них. Как и сам я.
Я долго отбрыкивался от путевок, пока пять лет назад не съездил-таки в санаторий. С тех пор я стараюсь не упускать такой возможности.
В «Саге» есть очень умные слова о том, что настоящий отдых это «не смена деятельности», а возможность отключиться от тех факторов, которые ведут к усталости. И приятное расслабление, неспешные беседы, возможность выкинуть из головы обычные проблемы, это именно то, что нужно большинству людей. Особенно героически трудящихся.
Ну, а ранние Стругацкие… Они ведь потом сломались, и Борис дошел чуть ли не до антисоветчины. Так же как герои космопроходцы, когда их списывают на Землю, ломаются.
Хорошо, что в эпилоге «Саги» тамошняя Маша смогла подарить Грише надежду.
Вообще, я очередной раз убеждаюсь, что главное в «мере». Любой фанатизм – это зло. Будь то освоение космоса, наука или потребительствою. Все должно быть в меру, и только тогда возможна гармония.
И в Мире, где слишком много фанатичного первооткрывательства, необходимо бороться за правильный отдых.
А в Мире, где слишком много внимания уделяют материальным благам, необходима правильная возвышающая идеология.
В позднем Советском Союзе сделали перекос на «всемерное повышение благосостояния трудящихся», причем оставив это лишь лозунгом, на фоне реального благосостояния на Западе (благодаря грабежу остального Мира). А советская идеология протухла. Вот страна и погибла.
При перекосе в героизм, я думаю, авторы «Саги» правы, произойдет надлом, общество надорвется, и ничем хорошим это не закончится.
Еще раз хочу поблагодарить авторов за прекрасную книгу.
Я не сказал о ее литературных достоинствах не потому, что с ними проблемы. Нет, книга написана очень хорошо, с яркими героями, интересным сюжетом и в очень приятной тональности. Просто идеи, которые там поднимаются, слишком важны.
Очень рекомендую книгу для прочтения!