Рецензия на повесть «Причудие»
"Мы встретимся с тобою у первого подъезда
Паролем будет просто Как дела?
Ты мне сказала будешь одета как невеста,
А я надену галстук для тебя".
"Для тебя" Звери
1. Общее впечатление от книги — приятное,
Хоть и происходит страшное и невероятное.
Но твердая психика и позитивный настрой,
Вот верный помощник при прочтении книги любой.
2. Сюжет — своими корнями от других авторов восходит.
Но не обязательно читать, чтобы понять, что происходит.
Это продолжение "Возмутительной Ярославы Павловны" по сути
Но автор, конечно, понагнал жути.
Если там любовь-морковь.
То от прочитанного здесь в жилах стынет кровь.
Здесь смещение акцента на детективную линию,
Хотя никто не отменял любовную химию.
Но здесь она, я бы сказал в глубоком подполье,
Когда в предыстории у нее было такое раздолье.
А раз детективная история
То это ингонито-территория.
Расследование, следствие, подозреваемые,
А ещё деталей все больше и больше узнавание.
Ну и мистики намазано пряным соусом, весьма густо.
Но мне сочетание нравится. Me gusto!
3. Повествование — клубочек разматывается постепенно,
События идут плавно и степенно.
Каждую деталь мы узнаем точно в срок,
Вот ещё петелька и ещё узелок.
Плетутся тайны, плетутся интриги,
В этой весьма не простой книге.
4. Герои — надеюсь я вас не расстрою,
Если скажу, что героев только трое.
Два студента, и один аспирант,
У каждого свой интересный талант.
Два студента Леня и Глеб,
Но "бюро" не зря свой жуёт хлеб.
Оба они уже на заметке.
Они нужны для этой реальности ветки.
Глеб влюбляется в Ярославу,
Поэтому на сотрудничество соглашается сразу.
Но самой Ярославы мы не увидим в книге,
А вот вам, читатели фигу!
Здесь романтическим историям не место,
Не надо возмущений и прочих протестов.
Это серьезная, не побоюсь сказать - мужская книга.
Нет, она не ужастик, как у Стивена Кинга.
Но нервы щекочет своими мистическими поворотами,
И открывающимися оттуда в нашу реальность воротами.
Леня во всем этом должен сыграть важную роль.
То ли у него где-то ключ, то ли он знает пароль.
Ну и третий тип - аспирант-попаданец.
Но он ловко скрывается, не клади ему в рот палец.
Он темная лошадка, даже очень,
Он любит также синие очи.
И одеваться по моде позапрошлого века,
Ну всякие пристрастия могут быть у человека
Он везде ходит со старинной тростью,
А ещё по ночам бывает у одной дамы частым гостем.
Ах, да, есть ещё один герой незаметный,
Шумный, но при этом не очень приметный.
Этот герой - обычная муха.
Нет ни у кого не поехала кукуха.
Мистика все же, товарищи значится в жанре.
А значит и муха может поддать жару.
5. Язык и стилистика — приятны для чтения,
Снимаю шляпу, мое почтение.
Читабельность всегда украшает произведение.
6. Достоверность — на уровне Рен ТВ
Аномалии, паранормальщина, ты ж смотри.
Но все это укладывается в фандопущение.
Поэтому автору индульгенция и всеобщее прощение.
7. Психология отношений — не смотря на эмпатов,
И всяких там знающих телепатов.
Психология отношений на втором плане.
Ну это же не любовный роман, здесь крутые парни.
А значит больше действий и попутных мыслей.
А не слёзные выяснения, чтоб сопли висли.
8. Основная мысль текста — добро все равно победит.
Злодея даже переубедит.
Но в целом это подано не прямолинейно,
Выверено и правильно идейно.
9. Отображение — в целом, весьма убедительно,
Кто-то глупый, кто-то умный, кто-то мнительный.
Возможно не хватает глубины второстепенным персонажам.
Но я бы не стал придираться к этому даже.
10. Оригинальность — все в рамках концепции "бюро"
Ну, правда, добавлено мрачно-готическое кино
В стиле фильма "Седьмая печать".
Но не будем об этом на каждом углу кричать.
11. Востребованность — любителям мистики и детектива,
Точно зайдет от автора чтиво.
12. Мои ощущения — нет ну что это такое?
Не дают авторы эти покоя.
Опять финал в стиле "Продолжение следует..."
Ведь герой под конец кого-то преследует.
Я бы сказал, что я так не играю,
Но я хотел бы продолжение, точно знаю.
"Все будет очень быстро, не отпускай таксиста
Никто не пострадает - всем лежать.
Четыре пистолета: два кольта, две береты,
Последний поцелуй, пора бежать".
"Для тебя" Звери