Рецензия на роман «Требуется натурщик. Любовь не предлагать»

В течение последнего месяца я, уложив двойняшек спать, лежала в темноте рядом с ними и читала новую главу романа про натурщика. Это было как бы вознаграждение мне за сделанную за день работу. И вот я снова лежу здесь, в темноте, малышоны сопят, белый шум шумит и только что прочитана последняя глава моей вечерней книги :)

Сюжет книги можно не пересказывать. Как положено в любовных романах, из аннотации, а то и просто из названия ясно не только, что будет, но и чем закончится. Поэтому сразу примусь за критику :)

ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ

* Вещь написана очень качественно, очень хорошим языком. Текст очень грамотный, интеллигентный по интонации, глаз мой ни разу не запнулся ни за одно слово, ни за одну запятую (а то иной раз как зацепится и чтение насмарку!) Много красивых, продуманных сцен со своим настроением. Например, мне понравилась сцена с обедом в темноте. Короче, всюду чувствуется рука профессионального автора

* Отдельно порадовало отсутствие фактических ошибок в мелочах (или я их не нашла). Например, приятно удивило, что Цезаря правильно назвали диктатором, а не императором :) Ну да, только такая зануда как я смотрит на подобные вещи в любовных романах. Однако, думаю, вне зависимости от жанра перепроверять факты и детали хотя бы по Википедии, а не руководствоваться принципом "и так сойдёт" - это уважение к читателю и признак серьезного автора.

* И да, ещё меня очень порадовало сравнение типа "быстро как на картинке футуриста" или что-то в этом роде. Думаю, мало кто сходу скажет, что такое стиль футуризм в живописи, и вообще знает, что он был.  Подозреваю, что автор не чужд искусству сам: в романе довольно много деталей работы художника, и кое-какие новые слова из этой области я узнала отсюда. Думаю, такому заштампованному и предсказуемому жанру как слр принципиально важно содержать не любовную и интересную, живую, скажем так, матчасть: работу, увлечение героев, необычный сеттинг или что-то этом роде. Тут это есть, что замечательно.

ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ 

* Первое и главное! Здесь нет того, чего ждёшь от такой книги в первую очередь: натурщик не позирует голым! Это просто возмутительно :( Драпировку снизу он так и не снял. Ну то есть, снял, но только чтобы сделать с героиней...ну вы поняли.

* И крупная претензия - герои.

Мужской персонаж. Героиня в конце уверяет, что он невыносим, но, блин, нет, он идеален! И мышцы-то у него, и то, и это, когда надо такой, когда надо сякой, и жёсткий, и мягкий, и нежный, и саркастичный, и умный, и изобретательный и вообще придумайте любое положительное качество мужчины и оно у него будет. Не верю!

Героиня - слишком уж наивная и слишком много глупостей творит. Ощущение иногда, что она специально творит фигню, чтобы сесть в лужу и дать герою почву, чтобы иронизировать и доминировать (или чтобы заставить его совершить какие-то действия?) Она сама надумывает себе всякое, потом сама из-за этого заводит конфликт и злится. Иногда прямо как 14-летняя, чесслово... Короче, тоже не верю.

Вот из-за таких героев, а так же из-за недостаточного (но уже на мой вкус) количества горячих сцен роман воспринимается немного как детский, что ли. Ну то есть, разумеется, не детский, но уж очень упрощенно-несерьезный. Хотя это, конечно, тоже дело вкуса и особенности жанра - равно как и очень предсказуемый и очень идеальный финал.

---

В итоге, хотя критики получилось много, вернусь к тому, с чего начала: эта книга подарила мне немало удовольствия и отдыха, а теперь мне даже грустно с ней расставаться. И раз я ругаю героев, значит, мне хочется о них рассуждать, значит, всё-таки зацепили :) Поэтому советую эту книгу всем, кто ищет лёгкий любовный роман хорошего качества и в не набивших оскомину реалиях.