Рецензия на роман «Мне не нужна победа!»
В данном квазианализе я транслирую исключительно собственное мнение, сформировавшееся в процессе прочтения обеих книг дилогии, без претензий на истину в какой-либо инстанции. Действую по принципу: что чувствую, то и пишу. Делаю я так нечасто, поэтому прошу строго не судить. Итак, краткое введение и поток мыслей и эмоций!
Как создается искренняя книга? Писатель из тучи мешающих его праздному существованию вопросов без ответов берет один или два и начинает разматывать те клубки, что вокруг них наверчены. И если писатель неплохой, то из этого процесса может выйти вполне себе хорошая книга, а если повезет, то и дилогия)
Ну, вот так вот я незамысловато и почти не прогибаясь, подвел разговор к серии «Величайший механизм». Дилогия с пылу с жару — еще тепленькая от горячих восторгов автора по поводу ее окончания.
Pantianack (ну, автор серии) в узких кругах широко известен тем, что не слишком любит своевременно заканчивать свои тексты. А если по какому-то непредсказуемому стечению обстоятельств он, стуча по клавишам, задумается и таки завершит произведение (https://author.today/work/series/30518) то там будет, мягко говоря, открытый финал. А если отбросить врожденные неконфликтность и дружелюбие, то открытый финал можно назвать нахрен нараспашку развороченной концовкой!
Стоп, я же сейчас не об этом. Я ведь пришел восхвалять и восхищаться. Да и вообще пора быть серьезным. Потому что и дилогия ведь перед нами нифига не шуточная. Добротное крепкое и ладное социальное фэнтези. Вот какой я вижу эту мини-серию.
Да, автор что-то там в тэгах пишет про «боевик, городское фэнтези, литрпг, приключения, реалрпг» — это все там есть, но чем дальше я погружался в описываемый мир, тем меньше обращал внимание на то, соответствует ли текст заявленным жанрам и прочей шелухе. На первые планы практически сразу выскочила психология на фоне социалки. Нет, понятно, что все это знатно сдобрено игровыми мотивами и терминами, прикольной движухой и резкими вотэтоповоротами, но для меня это все — окаймление основного посыла. Или даже двух. А, может, их и больше? Тут уж только сам Pantianack может ответить, да и то, если захочет. А что видит простой непритязательный (именно так я самопозиционируюсь) читатель на страницах книг?
Я в полный рост вижу там проблему массового ухода от реальности на фоне того, что реальный мир никому, обладающему мало-мальски критическим складом ума, может показаться чарующим и манящим. И ведь автор прав. Эта проблема стара, как сам несовершенный мир. Да и бывают ли совершенные миры? Что русскому хорошо, то немцу — смерть. Грубовато и топорно, конечно, доношу свою мысль, но ведь, правда, один и тот же мир всем мил не будет. Поэтому мы и мечтаем, так, выдумывая, фантазируя, изобретая простейшие игры, мы и эволюционировали в человека. А человеку тесно в рамках одного реального мира.
Раз конкретно ты, читатель, пробегаешь сейчас глазами этот текст, значит грешишь тем, что уходишь от суровой или серой реальности в книжные миры. А есть и другие грешники. Кто-то из них путешествует по мирам за рамками закона социума или даже государства, а кто-то игроманит. Можно ли их осуждать, стоит ли их жалеть? Как вообще к ним относиться?!
Вот на такие или подобные этому вопросы и пытается (по моему скромному мнению) ответить автор. И даже отвечает, пускай и по-своему, и с приплетением высших сил, и где-то у него переборы в социалке, а где-то недоборы в эмоциональном фоне, но в целом я ему верю на все сто. Он меня в книгу затянул, там покаруселил и выкинул читать концовку второй книги…
Концовка. Как же я боялся, что автор сольется сам и сольет ее! Очень боялся. Я за свои концовки никогда так не переживал. А тут, о чудо (без всякой иронии и, тем более, сарказма): правильный любимый автором открытый финал. Не бесконечный и без граничный коридор для читательской фантазии, а приглашение немного пофантазировать над дальнейшей судьбой Героя.
Немного о Герое. Он настоящий. За него болеешь, ему переживаешь. Он растет через приобретение слабостей, и это мегакруто. Это трушно и вызывает уважение. Это правильно…
Все ли мне понравилось в обеих книгах? Конечно же, нет! Я человек со своими установками и принципами. Кое-что из сюжета я бы вырезал, ну, или разрезал бы пополам. Потом, я же еще и сам чуть-чуть автор своих книг)) я, например, с избытком расставляю запятые, а вот товарищ Pantianack, дай Бог, чтобы половину этих нужных закорючек ставил на свои места)
К тому же не все второстепенные или даже третьестепенные, но колоритные персонажи и события раскрыты и показаны…
Но это все мелочи!
А главное в том, что автор оправдал мои надежды и ожидания. Он вместе с героем прошагал весь путь, тоже превозмог и все сделал, как надо.
Обе книги одинаково хороши, что опять-таки бывает нечасто, и встречается не у всех. Это я тоже по себе знаю)
Pantianack молодец. Цикл шикарен. Грустно, что он (цикл) окончен. Хочется еще и еще. А это уже знак качества.
Pantianack, поздравляю с очередной победой над собой (как минимум в хорошей качественной концовке цикла), и с шикарной лаконичной серией! Мое уважение и порция белой зависти, щедро приправленная щепоткой восхищения ;)))
Книжки безоговорочно рекомендую всем ценителям социального фэнтези. Во всех остальных тэгах я не шарю)