Рецензия на роман «Два сердца Дио»

Мне будет сложно оценивать эту книгу комплексно   Но попробуем. Начнём с того, что написано изумительно. Просто великолепно написано. Тут ни единого вопроса. Книга сочная, динамичная, ярко-мрачная и очень атмосферная, в ней живёшь с первых строк. За это просто троекратное браво.

История задействует все органы восприятия. Она ломает вам кости и сжигает половину лица, вспарывает грудную клетку, рвёт кожу клыками смрадного недоумершего волка. Тревожные звуки сгущающейся ночи Города отдаются в ушах, холод пробирается под кожу, вы вместе с героем остро понимаете, что новые неразношенные ботики могут стоить вам жизни в схватке с чудовищем, вам тревожно, страшно, холодно или больно, вы даже немного хотите Шурочку) Полное погружение. Мастерское владение словом и образами.

Есть капушка тавтологий и ещё немножечко несогласованных окончаний и лишних предлогов, которые зачем-то начитал и чтец. Но процент этого настолько мизерный, что и говорить не стоит. 

И по сути к каждой из отдельных частей романа тоже нет вопросов, они все хороши. А книга и правда будто бы состоит из частей, сместившихся слоёв. И вот тут есть нюанс…   

Совершенно ничего не имею против произведений, в которых чуждый, совсем другой мир, вырисовывается фрагментами, постепенно проступает, складываясь в пазл. Напротив, такое я очень люблю. Но только… если в коробке все кусочки головоломки. А тут они не все. И от этого… хочется возмутиться, хотя и сложно, потому что книга понравилась очень. Но всё-таки.

Ремарка: я добавляла историю в «читаю» на ЛайвЛибе на середине прослушивания, и несколько опешила из-за обложки. Потому что на ней имя Ника Перумова крупнее имени автора. А на АТ про Перумова в аннотации и слова нет. Из-за ЛЛ-шной обложки ближе к финалу, когда уже стало понятно, что пазлы не доложили, я заподозрила, что они где-то у нечитанного мной Перумова. Но там они тоже не все, как показало расследование. И вообще… вот мне кажется, что кусочки Упорядоченного (спасибо Алисе за краткую сводку) тут… какие-то… залётные, что ли… Вообще непонятно, к чему. Мог бы быть без них вполне самостоятельный мир, если бы только досыпать недостающие пазлы.

Я сбиваюсь, но это немного мстя за отсутствующие фрагменты)

Итак. Роман состоит из двух основных частей и огрызочка каких-то имён из миров Перумова в финале. Разберу как три отдельные вещи.

Часть первая, изумительная. Чуждый мир смещений и уличных войн. «Свидетели Франкенштейна», сочная постапокалиптическая атмосфера, яркие герои, каждый со своей судьбой. Какие-то сдвиги, диктующие правила жизни, про которые, как кажется поначалу, автор постепенно всё-то и расскажет (нет). Главный герой колоритный, непростой, вздорный. Всё, как я люблю. Он ни в коем случае не белый и не чёрный, даже не серый — серо-буро-малиновый, но все черты его характера и реакции продиктованы прошлым и настоящим. И вот его историю автор кусочками всё-таки даст собрать в пазл, почти. Это здорово.

У героя есть принципы, бандитские, конечно, но есть, хотя он — волк-одиночка. Герой ни в коем случае не хочет становится техномодифицированным, скажем так. Дитём франкенштейномании и набежавшего ордой татаро-монгол «прогресса».

Начало обещает интереснейший мир, где появился некто Лек-умелец, который может улучшить живое тело или поднять мёртвое, создавая чудовищ небывалой силы — тварей и леканов… Есть его разжалованный ученик, открывший свой филиал… И всё это обещает такую интересную глобальную картину, когда она сложится из всех кусочков… Только она не сложится. Более того: её нет даже у Перумова, я вроде погуглила. То есть это затравки и фрагменты авторского мира, оставляющего ощущение продуманности и цельности, но про который нам… не рассказали. Потому что ГГ вдруг перебросило… куда-то… на Землю?

Часть вторая, хорошая, но странноватая. Тут всё атмосферно. Тут великолепная Шурочка, показывающая человеческие реакции в полной гамме. Тут колоритные места. Тут интересно, но… именно тут уже закрадывается какое-то зудящее недовольство и плохое предчувствие, что пазл не соберётся. Именно тут я начала пытаться погуглить Перумова, но даже это не помогло.

Потому что есть Земля, а как герой туда попал — непонятно. Он может сдвигать пространства, да. Но куда он попал? Это наша Земля или нет? Сначала казалось, что на Шурочку на свалке нападала какая-то хтонь, и это её не удивило. К середине уже кажется, что нападало что-то в общем объяснимое, и магии на этой Земле нет. Потом возникают «группы посвященных», охотящихся на героя или помогающих ему, что уже говорит о том, что хтонь тут пробегала и раньше. А вот как и почему, что она тут делала… Стойкое ощущение, будто что-то интересное читаешь с середины(

Герой родом с Земли, его мать в детстве убил кто-то… и он сместил пространства свои даром, непознанным… Всё это тоже обещает интересную историю из кусочков, но кусочки — хнык — не все! Не будет всех кусочков, только наброски кусочков, фрагменты эскиза. От финальной беготни в санатории чувство, как в детективных романах, где выбран дурацкий приём «уже все всё поняли, кроме читателя». Знаете, вот это вроде «и тут следователь увидел содержимое коробки и пазл сложился». А дальше ещё пять глав, в которых следователь содержимое коробки видел, а читатель — нет. Но даже в таких бесячих романах в конце говорят, что было в коробке. А тут — не говорят до конца.

Чего мы не узнаем, а жаль:

Кем были отец и мать ГГ на Земле, что с ними конкретно случилось, почему и из-за кого.

Каким образом в мальчике Диме появился дар смещать пространства, он врождённый или приобретённый из-за стечения нужных обстоятельств в его судьбе. 

Уникальный это дар или нет, что про него известно «плохим парням» и откуда.

Что за организация на Земле чегой-то знает о какой-то хтони и что именно.

Не говоря уже об оборвавшейся, как та дорого оленьего санатория, линии интереснейшего мира «Свидетелей Франкенштейна»: кто, как, почему… что за магия, откуда… Чего хотел гениальный доктор… Видимо, хотя бы об этом второй том. Но всё-таки странно столь резко обрубать всё в первом.

Чего хотел-то от героя Март?..

Часть третья, не пришей кобыле хвост. К закинутой вместе с санаторием и его постояльцами невесть куда Шурочке приходят персонажи Ника Перумова (скажи наркотикам нет). Зачем это в романе — непонятно. Написано так, будто подразумевается, что героев Перумова все знаю, что, ИМХО, странно, учитывая, что в инфо «Сердец Дио…» и слова о том не написано. Да и, честно говоря… сунулась краем глаза в первые главы первой книги серии Перумова. Наталья, вот вы же пишете лучше)   Зачем вы их сюда приплели? Там какой-то невообразимый пафос, у вас — великолепный живой и настоящий мир, ласкающий слух и глаз язык, такой… жизненный, что ли. Не идут ему гномы с непроизносимыми именами, вот честно. Книги из совершенно разных опер, они не сочетаются.

Это всё, что я хочу сказать про огрызочек в конце)

На самом деле в целом недостающие кусочки головоломки можно дорисовать при наличии фантазии. И картина получится. Информации для этого достаточно. Но будет слишком много формулировок с «какие-то» и «какая-то»: какие-то организации, какая-то магия, какие-то сдвиги, какой-то источник дара, какой-то план по применению Дио в хозяйстве, как-то переместились вслед за ним, какой-то отец работал в какой-то организации...) Додумать можно. Но было бы лучше почитать.  

Однако при всём при этом стиль, атмосфера, владение автора словом — просто сто из десяти. И произведение великолепно. Честно говоря, мне искренне кажется, что автору не надо пытаться приткнуть Перумова в свои произведения, ему там не место. И уровень у автора не тот, чтобы играться в чужой песочнице. Тем более что оттуда почти ничего и не взято… А тогда зачем?
Лучше доложить недостающие пазлы в коробку, чтобы картинка сложилась. Перумова — на фиг, фрагменты добавить, тогда уйдёт сумбур концовки. И будет великолепно!

Всесторонне рекомендую книгу тем, кто балдеет от «магии слова».