Издательская: Его зовут Дио. Он не помнит своего прошлого и не думает о будущем. В постоянно меняющемся мире мертвого Города он живет сегодняшним днем, понимая, что дня завтрашнего у него может и не быть. Он называет себя Губителем. Хладнокровный убийца, стервятник, разоряющий крысиные гнезда, охотник на бессмертных тварей Мастера Лека, Дио владеет оружием, способным пошатнуть Равновесие, но даже сам не догадывается об этом, пока в его жизни не меняется все. Он становится игрушкой в чужих руках, и неведомые кукловоды по одной обрезают нити, поддерживавшие его, не дававшие ему погибнуть в жестоком мире Города. Только лишившись последнего, Дио осознает, что ему было дано на самом деле, и как невосполнима потеря. Авторская: Роман о страхе, одиночестве и обретении человеческого в себе. Обложка: Александр Руденко Внутренние иллюстрации: Инна Сирота и Максим Болдырев
Мне очень всё понравилось. Захватывающие события в хорошем темпе, душевные герои и чуть щемящая струнка любви и нежности. Ну и надежда в завершении на лучшее. Отлично.
Спасибо. Хорошая книга, прочла с удовольствием. Понравилась. Я бы почитала про этот мир еще. Герои прописаны качественно, даже если их место в повествовании невелико. Главный герой очень хорош. Уверена, у него есть будущее.
Отличная книга! Прочитано около трети, пока впечатления только положительные! Постап с очень интересным и оригинальным миром, жесткий, порой жестокий, то есть такой, каким и должен быть по моему мнению и стойкое "ощущение" киберпанка, хотя его вроде бы и нет. Автору огромное спасибо!!! И если можно, подскажите, что это за серия из 12 книг, как я понял из комментариев.
Здравствуйте! Скажу честно - осилила только пять глав. Не знаю, есть в них хотя бы одна алка или нет, надеюсь, что да... Очень уж тяжёлое впечатление осталось. Прямо вспомнился на днях прослушанный научпоп про гиен - что они рождаются уже с открытыми глазами, с зубами и если в помёте есть две самки, то дерутся до смерти... Как гиены ловят и едят детёнышей гепардов, обезьян, грызутся с волками, отбирают добычу у львов и гепардов, ловят и жрут всё, что ловится и жрётся, с костями. Совпадение, конечно, но очень уж похоже на то, что происходит в начале "Дио" - куча банд выживает, как может, каждый в своей экологической нише. Особой безысходности ситуации придаёт то, что нет никакой надежды на изменение - будь это обычный постапокалипсис без всяких "миротрясений", в конце концов всё можно было бы и отстроить. А так пройдёт пару дней или недель - и всё пойдёт прахом. Люди живут как животные, как те же собаки. Зачем? Не лучше ли умереть сразу и остаться человеком? (Впрочем, все "высокодуховные", как выразился бы Дробышевский, очевидно, быстро "закончились").
1. Логичность - 7. Об этом легче было бы рассуждать, осилив кусок побольше, конечно... Пока бросилось в глаза только то, что Дио предлагает пограбить Крыс и главарь банды его поддерживает, а в следующей главе Дио тревожится, что это главарь такое творит и не выйдет ли грабёж боком... И какое к этому грабежу имеют отношение схарматы, если до того они в обсуждении планов вообще не упоминались?
2. Сюжет - 8. Движуха есть, уже хорошо.
3. Тема, конфликт произведения - 8. Как выжить, если вокруг - полная ж? Возможно, Дио ещё увидит наш мир, раз уж там так всё перемешивается постоянно.
4. Диалоги - 7. Вполне себе. Герои особо не болтают, обстановка не располагает, но когда говорят, то вполне реалистично.
5. Герои - 7. Прописаны хорошо, но приятные личности, походу, в таких обстоятельствах долго не проживут. Хотя Жжёного жалко - Дио почему-то бесится на него не пойми с чего. Ревнует к девушке, несмотря на всё своё презрение. Снимите уже комнату... Ну и второстепенных видно, это хорошо.
6. Стиль и язык - 8. Несколько тяжеловесен, но всё вокруг хорошо видно, и мне это нравится. Ещё интересный момент, что не "сажей", а "сажею", например, и некоторые ещё слова так же, это устаревшие варианты написания, и я не знаю, почему они в мире постапокалипсиса. Сделано это явно специально, потому что повторяется, и наверное это какая-то зацепка на будущее.
7. Впечатление от текста - 6. Очень качественно прописанное очень неприятное место. Меня первые главы (все пять) приводят в печаль и безысходность. Может, текст оттоптал мне какую-то личную мозоль, но всех людей этого странного местечка хочется убить - просто из жалости. Люди не должны так жить и так мучиться, тем более, что добрым и хорошим человеком стать всё равно едва ли выйдет, не до жиру. Хотя они бы со мной не согласились. Ну а так-то сделано хорошо, да.
*ваше впечатление меня очень радует - кроме шуток. вот когда пишут "какой классный мир, хочу туда" - это печалит, так что я, как автор, доволен :) Еще раз спасибо!
Как раньше, нынче и впредь, все нижесказанное суть не более и не менее, чем скромное мое несколько недовольное мнение, ни разу не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.
Текст написан грамотным языком, которому всего чуть-чуть не хватает для полного попадания в цель. Проскальзывают некоторые длинноты в описаниях действий, особенно боевых сцен. Язык, в целом достаточно динамичный, в таких сценах хочется ускорить до предела. Там, где главному герою приходиться драться с волками, причастные уточнения тормозят действие с силой, ощутимой почти физически. В остальном язык отлично выполняет авторскую задачу, и можно больше на нем не останавливаться.
Роман посвящен судьбе одного заглавного героя в антураже мира-каторги. Само описание Аррета и Мегаполиса без ложной скромности великолепно. Атмосфера, преломление взгляда на город через душу главного героя, через потери друзей, разочарования и предательства, судорожные попытки выжить как банд, так и одиночек, также и громандных игроков - чувствуется, что автор владеет не только словом, но и повествованием. Здесь если что и можно предъявить, так это очень уж мощную регенерацию главного героя. Именно тот случай, когда герой, хлопнувшись о бетон с пятиметровой высоты, подскакивает и бежит превозмогать дальше. Но магия авторского владения словом так велика, что герой не воспринимается нарисованным, и все победы его сперва выглядят вполне заслуженными... Примерно до Арены, когда я впервые задал себе вопрос: а не психодрама ли тут? Не слезогонку ли производит великая машина Схарма?
Но магия слова все еще властвовала надо мной, и потому я стал читать далее, и уперся в слом повествования там, где герой попадает в иной мир, а Ордена выходят из тени. На мой непросвещенный взгляд, вот это прямо-таки вопиет о выносе в отдельную книгу со своим антуражем, темпом речи, голосом, словечками и поговорками.
Второй слом - появление в сюжете хозяйки Оленьих Ручьев - выглядел уже ударом милосердия поверженному рыцарю. Это тема для третьей книги. Насколько детальны и подробны картины Города в первой части, поданные через мелочи, через восприятие Дио - настолько суматошны и фрагментарны картины гномизации Оленьих Ручьев. Разница в ощущениях настолько сильная, что концовка выглядит откровенно пришитой.
Оборви автор повествование на выходе из Лабиринта, я бы поставил все десятки. Но "не очко, в натуре, губит - а к одиннадцати туз" (с)
Логичность - 7. Перманентный апокалипсис Мегаполиса, лихорадка Сдвигов, крысы-добытчики, Схармы-захватчики, могущественный Дохтур Зло с ахиллесовым шилом именно там, где вы и подумали, господа гусары - все связано, все играет и крутится, подавая на обработку каждую деталь в должный срок. Вот если бы не хвостовые вагоны...
Сюжет - 7. В рамках блока до Лабиринта - отлично. Но два блока сверх - не пришей нефритовым вратам бронзовый засов.
Конфликт - 9. Очень хорошо получается, вырастает из поступков, из общей гадостной обстановки, из атмосферы всеобщей войны.
Диалоги - 9. Четко передают атмосферу и ощущения героев. Шероховатости меньше разрешающей способности моего взгляда, а потому и не снижают впечатление.
Герои - 8. Да, всего лишь. Опять, если мы сосредотачиваемся на Дио - то все отменно и точно. Классический путь варвара к вершинам и Лабиринт, как промежуточный финал. Но вот если брать пару Дио - Шура, то Шуры мало. Катастрофически мало. Так что восемь.
Стиль и язык - 9. Просто очень хорошо.
Впечатление от текста в целом - 7. Минус два за болтающееся охвостье в композиции. А по общему качеству работы как бы не второй лидер, имеющий заметные преимущества перед философскими диалогами. Боевик же, драма.
Роман - из межавторского проекта, отсюда эта его специфика. Про Ручьи писала Наталья Караванова, про Орден Равновесия - Ирина Черкашина, так что их я задела по касательной как чужую территорию :)
Сильно, мрачно, всё как я люблю. Даже не могу вспомнить когда я в последний раз читал автора девушку. Эх, скажу ужасные вещи, удалите коммент если он покажется оскорбительным, вобщем я не ожидал, что женщина может создать мир без розовых соплёй. Вы что-то сломали во мне, пойду раны заливать.
Очень интересно. Новый, незнакомй для меня мир. Автору Спасибо :)
Мне очень всё понравилось. Захватывающие события в хорошем темпе, душевные герои и чуть щемящая струнка любви и нежности. Ну и надежда в завершении на лучшее. Отлично.
Спасибо!
Спасибо. Хорошая книга, прочла с удовольствием. Понравилась. Я бы почитала про этот мир еще. Герои прописаны качественно, даже если их место в повествовании невелико. Главный герой очень хорош. Уверена, у него есть будущее.
Спасибо! Надеюсь, смогу завершить роман о Марте - он почти дописан, но все никак...
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Оооооочень понравилось
Спасибо! Очень рада
https://author.today/post/210859?c=10927131&th=10927131
Отзыв!!!
И тут спасибо!
Это не он герой популярного сериала из "Жаркого лета"? :)
Не, не он
Отличная книга! Прочитано около трети, пока впечатления только положительные! Постап с очень интересным и оригинальным миром, жесткий, порой жестокий, то есть такой, каким и должен быть по моему мнению и стойкое "ощущение" киберпанка, хотя его вроде бы и нет. Автору огромное спасибо!!! И если можно, подскажите, что это за серия из 12 книг, как я понял из комментариев.
Спасибо! Надеюсь, и оставшиеся две трети романа не разочаруют :)
А серия - вот, в рамках проекта Ник Перумов. Миры
Мир Вашего имени - авторский. Интересно!
7х7
Здравствуйте! Скажу честно - осилила только пять глав. Не знаю, есть в них хотя бы одна алка или нет, надеюсь, что да... Очень уж тяжёлое впечатление осталось. Прямо вспомнился на днях прослушанный научпоп про гиен - что они рождаются уже с открытыми глазами, с зубами и если в помёте есть две самки, то дерутся до смерти... Как гиены ловят и едят детёнышей гепардов, обезьян, грызутся с волками, отбирают добычу у львов и гепардов, ловят и жрут всё, что ловится и жрётся, с костями. Совпадение, конечно, но очень уж похоже на то, что происходит в начале "Дио" - куча банд выживает, как может, каждый в своей экологической нише. Особой безысходности ситуации придаёт то, что нет никакой надежды на изменение - будь это обычный постапокалипсис без всяких "миротрясений", в конце концов всё можно было бы и отстроить. А так пройдёт пару дней или недель - и всё пойдёт прахом. Люди живут как животные, как те же собаки. Зачем? Не лучше ли умереть сразу и остаться человеком? (Впрочем, все "высокодуховные", как выразился бы Дробышевский, очевидно, быстро "закончились").
1. Логичность - 7. Об этом легче было бы рассуждать, осилив кусок побольше, конечно... Пока бросилось в глаза только то, что Дио предлагает пограбить Крыс и главарь банды его поддерживает, а в следующей главе Дио тревожится, что это главарь такое творит и не выйдет ли грабёж боком... И какое к этому грабежу имеют отношение схарматы, если до того они в обсуждении планов вообще не упоминались?
2. Сюжет - 8. Движуха есть, уже хорошо.
3. Тема, конфликт произведения - 8. Как выжить, если вокруг - полная ж? Возможно, Дио ещё увидит наш мир, раз уж там так всё перемешивается постоянно.
4. Диалоги - 7. Вполне себе. Герои особо не болтают, обстановка не располагает, но когда говорят, то вполне реалистично.
5. Герои - 7. Прописаны хорошо, но приятные личности, походу, в таких обстоятельствах долго не проживут. Хотя Жжёного жалко - Дио почему-то бесится на него не пойми с чего. Ревнует к девушке, несмотря на всё своё презрение.
Снимите уже комнату...Ну и второстепенных видно, это хорошо.6. Стиль и язык - 8. Несколько тяжеловесен, но всё вокруг хорошо видно, и мне это нравится. Ещё интересный момент, что не "сажей", а "сажею", например, и некоторые ещё слова так же, это устаревшие варианты написания, и я не знаю, почему они в мире постапокалипсиса. Сделано это явно специально, потому что повторяется, и наверное это какая-то зацепка на будущее.
7. Впечатление от текста - 6. Очень качественно прописанное очень неприятное место. Меня первые главы (все пять) приводят в печаль и безысходность. Может, текст оттоптал мне какую-то личную мозоль, но всех людей этого странного местечка хочется убить - просто из жалости. Люди не должны так жить и так мучиться, тем более, что добрым и хорошим человеком стать всё равно едва ли выйдет, не до жиру. Хотя они бы со мной не согласились. Ну а так-то сделано хорошо, да.
Спасибо!
*ваше впечатление меня очень радует - кроме шуток. вот когда пишут "какой классный мир, хочу туда" - это печалит, так что я, как автор, доволен :) Еще раз спасибо!
в рамках игры 7х7
№37 Мышык ЛФ на №43Как раньше, нынче и впредь, все нижесказанное суть не более и не менее, чем скромное мое несколько недовольное мнение, ни разу не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.
Текст написан грамотным языком, которому всего чуть-чуть не хватает для полного попадания в цель. Проскальзывают некоторые длинноты в описаниях действий, особенно боевых сцен. Язык, в целом достаточно динамичный, в таких сценах хочется ускорить до предела. Там, где главному герою приходиться драться с волками, причастные уточнения тормозят действие с силой, ощутимой почти физически.
В остальном язык отлично выполняет авторскую задачу, и можно больше на нем не останавливаться.
Роман посвящен судьбе одного заглавного героя в антураже мира-каторги. Само описание Аррета и Мегаполиса без ложной скромности великолепно. Атмосфера, преломление взгляда на город через душу главного героя, через потери друзей, разочарования и предательства, судорожные попытки выжить как банд, так и одиночек, также и громандных игроков - чувствуется, что автор владеет не только словом, но и повествованием. Здесь если что и можно предъявить, так это очень уж мощную регенерацию главного героя. Именно тот случай, когда герой, хлопнувшись о бетон с пятиметровой высоты, подскакивает и бежит превозмогать дальше. Но магия авторского владения словом так велика, что герой не воспринимается нарисованным, и все победы его сперва выглядят вполне заслуженными... Примерно до Арены, когда я впервые задал себе вопрос: а не психодрама ли тут? Не слезогонку ли производит великая машина Схарма?
Но магия слова все еще властвовала надо мной, и потому я стал читать далее, и уперся в слом повествования там, где герой попадает в иной мир, а Ордена выходят из тени. На мой непросвещенный взгляд, вот это прямо-таки вопиет о выносе в отдельную книгу со своим антуражем, темпом речи, голосом, словечками и поговорками.
Второй слом - появление в сюжете хозяйки Оленьих Ручьев - выглядел уже ударом милосердия поверженному рыцарю. Это тема для третьей книги. Насколько детальны и подробны картины Города в первой части, поданные через мелочи, через восприятие Дио - настолько суматошны и фрагментарны картины гномизации Оленьих Ручьев. Разница в ощущениях настолько сильная, что концовка выглядит откровенно пришитой.
Оборви автор повествование на выходе из Лабиринта, я бы поставил все десятки. Но "не очко, в натуре, губит - а к одиннадцати туз" (с)
Логичность - 7. Перманентный апокалипсис Мегаполиса, лихорадка Сдвигов, крысы-добытчики, Схармы-захватчики, могущественный Дохтур Зло с ахиллесовым шилом именно там, где вы и подумали, господа гусары - все связано, все играет и крутится, подавая на обработку каждую деталь в должный срок. Вот если бы не хвостовые вагоны...
Сюжет - 7. В рамках блока до Лабиринта - отлично. Но два блока сверх - не пришей нефритовым вратам бронзовый засов.
Конфликт - 9. Очень хорошо получается, вырастает из поступков, из общей гадостной обстановки, из атмосферы всеобщей войны.
Диалоги - 9. Четко передают атмосферу и ощущения героев. Шероховатости меньше разрешающей способности моего взгляда, а потому и не снижают впечатление.
Герои - 8. Да, всего лишь. Опять, если мы сосредотачиваемся на Дио - то все отменно и точно. Классический путь варвара к вершинам и Лабиринт, как промежуточный финал. Но вот если брать пару Дио - Шура, то Шуры мало. Катастрофически мало. Так что восемь.
Стиль и язык - 9. Просто очень хорошо.
Впечатление от текста в целом - 7. Минус два за болтающееся охвостье в композиции. А по общему качеству работы как бы не второй лидер, имеющий заметные преимущества перед философскими диалогами. Боевик же, драма.
Спасибо!
Роман - из межавторского проекта, отсюда эта его специфика. Про Ручьи писала Наталья Караванова, про Орден Равновесия - Ирина Черкашина, так что их я задела по касательной как чужую территорию :)
Здравствуйте, а почему цикл заморожен? Нехорошо!
автор на финишной прямой - спасибо, что ждете! и пинаете, да
Сильно, мрачно, всё как я люблю. Даже не могу вспомнить когда я в последний раз читал автора девушку. Эх, скажу ужасные вещи, удалите коммент если он покажется оскорбительным, вобщем я не ожидал, что женщина может создать мир без розовых соплёй. Вы что-то сломали во мне, пойду раны заливать.
Глупости пишете. На этом сайте хватает авторов-женщин с мирами "без розовых соплей".
Я подписана на Наталью Болдыреву, Валерию Веденееву, Дамину Райт. Не вижу ничего такого у них похожего на этот ваш розовый сайт.
Я не тру комменты
ну и эта - женщины много чего могут
Спасибо!
Я прошёл игру на АТ, на вопрос какой ты персонаж и меня направили на вашу книгу!!! Сообщив что меня зовут Дио. Придется прочитать, интрига!!!
Надеюсь, вам понравится
Аккаунт удален.
https://author.today/post/134810
спасибо!
Так, а где моя лайка?.. А вот она! Вешаю её тут! (он инклюзив, всё-таки... да и вообще)
24 рецензии... фантастика!
Книга лежит тут с первых дней создания сайта и где-то год крутилась в топе на главной :)
Впрочем, это еще не рекорд, тут есть романы и с большим количеством рец :)
Спасибо! А как прочитать " Войну Марта"?
Март пока в процессе и под замком - я вас добавила в друзья, теперь должно быть видно
Тест тест 2
Ура! Заработало
Спасибо!