Рецензия на роман «Бретер на вес золота»
Что бы не говорили, но не только жанр книги, но и время написания накладывают отпечаток на произведение. Точно также как определённые временя требуют у читателя определённых книг. Конец двухтысячных и начало десятых годов подарил нам запрос на типаж последнего рыцаря в эпоху капитализма. На страницах эпоха, близкая веку семнадцатому, когда уходит в прошлое идеал рыцаря, исчезает с полей королевский мушкетёр или конкистадор – не как тип воина, а как типаж человека. Но и чопорный и жадный капитализм ещё не стал полновесным хозяином. Сложная и мозаичная эпоха на стыке времён, когда золото ещё не одержало окончательной победы над булатом, а герой без страха и упрёка может достичь высот… Ну по крайней мере, хочется так думать. Ну а в русской фантастике это эпоха, когда издаётся тот же «Артуа» Корна. А также книга, про которую хотелось бы поговорить сегодня – «Бретер на вес золота» Дмитрий Евдокимов. Если что, обе книги очень похожи по духу и типажу героя, а также по наличию магии, но в минимальном количестве: так, немного посолили и поперчили, не меняя вкус блюда радикально.
Итак, у нас дворянин из обнищавшего рода, который живёт, продавая свою шпагу и пистолет. Пока была возможность – повоевал, дальше походил с охраной торговых обозов. Но времена мирные, разбойников всё меньше, и он остался на мели. Хоть с голоду помирай, но тут к нему обратились местные лавочники. У дворян в связи с мирными временами развлечение появилось: задирать третье сословие, а им и ответить нельзя. И не может ли господин взять их под защиту, за определённую сумму поработать наёмным бретером. Дворянин устроил в трактире скандал – а ему нашли повод для дуэли и немного продырявили шкуру. Ну и в итоге начал с малого, а стал героем для столицы, спасителем всего и вся, ну и принцесса в нагрузку (если что принцесса не местная, так что в целом романтическая линия легонько и в нагрузку, но сюжет не давит). Это, что можно сказать по существу.
А вот по всему остальному… И плюсы, и минусы проистекают как раз из момента написания. С одной стороны, тогда издание на бумаге было ещё признаком определённого качества исходного текста, плюс была тщательная работа редакторов и прочее. А отсюда текст хороший, пусть не самая глубокая, но лёгкая и приятная история. Законченный развлекательный роман без затяжек, высасывания из пальца сюжета на сто частей и с логичным итогом. Пускай даже тяга автора показать, как он понимает в теории фехтования местами портит текст: я понимаю, что автор знает и показывает много умных фехтовальных слов, но выглядит как ненужные завитушки, тем более читатель в этом не понимает. А вот минус проистекает опять же из плюсов. В те времена в первую очередь старались делать упор на сюжет, не особо задумываясь о его проработке в глубину и достоверности персонажей. Да, на меня отчасти давит написанный через пять лет «Адъютор» Владимира Корна – тот же герой по возрасту, биографии и схожий сюжет. Но у Корна это книга писалась, когда у нас заокном уже была совсем другая эпоха, именно что вышел многое повидавший, а от того изрядно циничный сорокалетний мужик, не особо бросающийся словами, снисходительные к мелким слабостям, понимающий причины и так далее. Тот самый усталый от жизни философ, который всё повидал и испытал, потому живёт, но уже не ждёт от жизни неожиданностей и загадок. Здесь же… У Евдокимова герой говорит, думает и ведёт себя как двадцатилетний пацан, а страсть автора к философским длинным монологам от лица героя только усугубляет. Это именно что горячность и зачастую категоричность молодости, особенно по части взаимоотношения с окружающими. Ну нет ему заявленного в книге возраста и жизненного опыта, постоянное ощущение он вдвое моложе.
В общем, если вам нужен лихой боевичок, в котором герой крошит шпагой и кулаком врагов не задумываясь о смысле бытия (дерусь потому что дерусь), но при этом качеством всё-таки заметно повыше среднего сегодняшнего уровня – добро пожаловать, читается легко. Я книжку не без удовольствия прочитал за вечер. А вот если нужно что-то эстетическое, чтобы оставить долгое послевкусие, подумать и попереживать вместе с героем, то это всё-таки не для вас.
Читать на бумаге: Издательство АСТ, 2017
