Рецензия на роман «Ищейка»

Дождалась, когда Наталья Бульба полностью выложит первый том «Ищейки», прочитала и потихоньку перевариваю.

Есть у меня дурная манера: классифицировать тексты по их принадлежности к тем или иным жанровым формам. Мне сначала надо определиться, ЧТО я читаю, по каким законам и шаблонам строится данный конкретный текст, и лишь потом оценивать, насколько автор или следует «канону», или ищет свои пути. Наиболее интересные вещи появляются на стыке форм или тогда, когда автор, используя каноническую форму-шаблон, наполняет её своими идеями.

«Ищейка» - именно такой «гибридный» вариант.

Если судить по «интерлюдиям», нас ожидает шаблон «боярки». Некий магический мир, «одарённые» аристократические роды. Есть некий близкий к престолу род Заславских, в котором, правда, проблемы с наследованием дара. Есть очень пожилая княгиня Елизавета Николаевна Заславская, из трёх сыновей которой только младший получил родовой дар «ищейки». Однако сынок оказался бунтарём и по каким-то причинам (видимо, о причинах будет дальше) свалил из магического мира на нашу грешную Землю. На Земле у беглеца родилось двое детей. Дочь унаследовала родовой дар Заславских. Она - «ищейка», то есть маг, способный определить местоположение чего и кого угодно. (Конечно, там сложнее, эта формулировка примитивна). 

То есть мы видим заявку на классическую «боярку»: героиня возвращается в магический мир, становится законной наследницей свой бабушки и возвращает роду высокое положение в аристократической иерархии и заслуженную славу. Однако Наталья не была бы тем автором, какой она есть, если бы всё было так примитивно. 

Весь первый том - вообще не про магический мир, а про Землю. По приёмам скорее похоже на схемы романов в жанре «чужие среди нас». «Ищейка» Анна и её старший брат Стас прекрасно осведомлены о своих супер-способностях. Стас в магическом мире считался бы артефактором, в нашем - «подборщик» автомобилей, человек, помогающий клиентам выбрать подходящую машину. Анна - поисковик, волонтёр движения «Лиза Алерт». 

А вот дальше уже разговор пойдёт о том, что отличает «Ищейку» от любого шаблонного текста.

Некоторое время назад было очень модно писать о психах. О людях с измененным сознанием. Обо всяких маньяках и прочих ненормальных. Считалось, что «проникновение в душу» таких персонажей интересно читателю. 

В «Ищейке» показана внутренняя жизнь человека, который, с одной стороны, действительно ненормален, точнее, предельно необычен. Анна способна осознанно ассоциировать себя и с местностью, и с теми, кого она ищет, чувствовать чужие эмоции и так далее. Но это не безумие, не одержимость, это - дар. Способность, которая, с одной стороны, очень сильно расширяет возможности героини, с другой - вынуждает платить энергией и эмоциональным выгоранием. 

Внутренний мир человека необычного, недюжинного, человека одарённого, на мой взгляд, показан шикарно. 

Это может быть с точки зрения коммерческого интереса к роману даже минусом. Массовый читатель ждёт «Васю Пупкина с магическими слотами», а тут - действительно человек, внутренне, духовно иной, не такой, как среднестатистический обыватель.

И отсюда - вторая тема, и я не знаю, как Наталья с ней справится. Тема выбора объекта служения.

Фабула первого тома «Ищейки» - попытки различных земных «структур» «прихватизировать» талант Анны. Наличие в любой системе такого мощного инструмента, как «ищейка», даёт самой системе значительные бонусы. Но Анна не хочет быть ничьим инструментом. Она старательно скрывает свой дар, участвует в поисках потерявшихся людей, в основном детей, как волонтёр. Она не хочет ни играть в политику, ни делать карьеру ни в каких «структурах», потому что её дар завязан на очень жёстких этических нормах. 

Анна не видит той структуры и тех идей, которым она готова была бы искренне служить.

Фабула первого тома - за Анной гоняются различные «прихватизаторы». Приключения мощные, закрученные, повороты сюжета непредсказуемые. Но в общем и целом итог понятен довольно быстро: оказавшись в роли «дичи» на Земле, Анна неизбежно будет вынуждена уходить в родной мир своего отца.

А вот дальше я вообще не могу предположить, куда повернёт автор. Потому что «боярка» - это игра «в царя горы», функция ГГ в шаблонной «боярке» - карабкаться по головам на вершину власти. Той власти, которая нафиг не нужна героине «Ищейки». Осознанно не нужна, этически противна. 

Впрочем, думаю, что Наталья Бульба как-то разрулит эту коллизию. )))