Рецензия на роман «Рождение экзекутора»
Итак, прочтена книга - «Рождение экзекутора» (автор Marika Stanovoi). Делюсь впечатлениями.
Во-первых, это безусловно добротно написанная книга — то, что читается легко и с интересом. Что она из себя представляет? Я бы сказал так: нанизанная на нитку жизни ГГ цепь крупных бусин-историй, вроде и связанных между собой, и отчасти автономных, и при этом показывающих изменения, происходящие с ГГ с течением времени.
Итак, теперь о жанре. Сказать «это биопанк» – это сказать правду и не сказать ни о чем. Очень уж разные произведения можно отнести к этому направлению. А что здесь? Безусловно, фантастика. Уровень «твердости» – ну… Думаю, здесь можно было бы задать немало вопросов по поводу научной правдоподобности мира – только надо ли это делать? Книга-то не о том. Мир, кстати, проработан весьма подробно, образы формируются живые, объемные… Но я, кажется, собирался поговорить не о вселенной «Экзекутора», а о том, о чем эта книга. Да, так вот. Это не твердая НФ, но и не космоопера — и потому, что события лишь формально происходят в некой космической империи, и потому, что для космооперы, пожалуй, слишком много внимания уделяется внутреннему миру ГГ (кто это – спойлерить не буду: книгу надо читать). Психология, отношения, эмоции — этого в книге очень много. Может быть, для автора как раз это-то самое главное в книге и есть – но тут вопрос не ко мне.
Для меня оказалась важнее другая ипостась «Рождения экзекутора» – социально-фантастическая. Потому что как хотите, но это хорошо, качественно написанная антиутопия. Вот эта сторона книги отчетливо ощущается поначалу, потом скрывается в экшне, отступает на второй план, но никуда все равно не девается. Перед нами мир, в котором некая элита присвоила себе право решать, что хорошо, а что плохо для человечества. Присвоила – и, вроде бы, на первый взгляд, с задачей справляется: человечество-то, кажется, всем довольно. А то, что эта самая элита относится к людям как к скоту – ну, это же пустяки. Между тем, она (не исключая и верховного правителя, преисполненного, казалось бы, самых благородных целей – ну, по крайней мере если глядеть на него не совсем, скажем так, беспристрастными глазами ГГ), вроде бы, отринувшая даже свою принадлежность к роду человеческому, несет в себе вполне человеческие пороки. Образ облеченного неограниченной властью абьюзера и манипулятора – яркий тому пример. И если здешний император претендует на роль бога (а он не просто претендует, он и занял в мире это место), то бог из него получается очень уж языческий – разве что не столь откровенный, как у древних греков. А приоткрытие (впрочем, правдивое ли?) истории становления этой фигуры – серьезное предупреждение. Искус властью – дело опасное.
Кажется, автор медленно, но верно подводит ГГ к бунту против этой системы. Впрочем, пока дело ограничилось несколькими «малыми бунтами», так или иначе быстро погашенными. И даже финал, в общем, пока не вышел за эти рамки. Но… Автор развесил по стенкам ружья. Выстрелят ли они во второй книге цикла – посмотрим потом. По-моему, должны выстрелить. Вот только куда полетят пули?