Рецензия на роман «Раб Петров»

Рецензия написала в рамках марафона «Читатель-Автор»

«Раб Петров» - историческое фентези, приключения. Я бы, наверное, добавила к жанрам — драма, потому что героям предстоит пройти через многие испытания и не раз сделать тяжкий выбор.

Начинается он в городке Речи Посполитой, где колдунья Агне приходит спасти заболевшего ребенка. Вряд ли кто-то, включая саму Агне, мог представить,  какой вихрь событий закружится после этого.

С творчеством Ксении я уже знакома,  прекрасный язык и безупречная  стилизация ее рассказов и повестей оставляют ощущение, что побывал там, внутри произведения, вдохнул воздух иной эпохи,  смотрел, жил и чувствовал вместе сгероями.

Так что уже знала, что меня ждет, и нисколько не разочаровалась. 

Немного смутил выбор названия, тем более, что Андрюс-Андрей личность весьма цельная, сильная и яркая, и никакого подчинения  ( ни духом, ни телом) сильным мира сего я не ощутила.

Сам герой ( а мы практически все видим его глазами) проходит долгий путь — от мальчика, вдруг обнаружившего в себе дар  и  пытающегося  управлять колдовским артефактом, до так скажем — мага-хранителя. Теряющего близких,  для спасения которых его дар оказывается беполезным, не раз вынужденного бежать от людской злобы, и - обретающего себя.

Ему противостоит Агне, коварный и сильный враг.  

Не могу не отметить Гинтаре — печальный и лирический, но все же слишком далекий от человеческого образ. 

Ну и Тихон, кот. Верный друг и соратник. Выписан с большой любовью.

Считаю, что довольно сложно писать исторические фигуры такого масштаба, как Петр и  Меньшиков, и как мне показалось, образы Ксении  удались —   неординарные личности и в то же время — живые люди со своим гнетом ответственности, постоянного физического и психического напряжения и — одиночества.

Роман намного драматичнее, мрачнее, да и время действия — переломное для державы и людей.

Но в искушеньях долгой кары,

Перетерпев судьбы удары,

Окрепла Русь.

Так тяжкий млат,

Дробя стекло, кует булат.

Историки могут вести долгие споры о цене вопроса, разумеется, я этого делать не буду.  Но все сцены с призраками умерших, судьба Ивашки, стрельцова сына — пронзительные, до слез.

Интересно подан и обыгран тот  вполне исторический факт, что царь Петр мог резко поменять настроение, и веселье вдруг сменялось вспышкой ярости или черной меланхолии. Тут должен быть спойлер, но его не будет.

Другие второстепенные  герои так же получились объемными, что Чудинов, что инженер Корчмин, что Никитка. Правда, линия с Никитой как-то внезапно оборвалась. Стал ли он нежитью или нет? Мне не совсем ясно.

 Кроме того, хотелось может быть более явственных увязок с «заказчиком», а то ненависть у злодея есть и стремление уничтожить, но мне чуть не хватило взгляда  с другой стороны. Несколько в финале быстро все разрешилось. Хотя кто был злодей — до последнего не догадывалась.

В целом получился очень самобытный сплав исторической прозы со сказочными и мистическими элементами.

Отмечу, что автор хорошо знает  историю Петербурга, климатические и географические детали. Описание непогоды и зимней стужи, описание   цветущего  зачарованного леса — все это вызывает эффект присутствия. И очень нежные, страстно-лиричные моменты с Гинтари.

Еще скажу, что «Раб Петров» является приквелом к другому роману - «Человек со смущенным лицом», который так же настоятельно рекомендую к прочтению всем, кто любит и ценит хорошую литературу с налетом мистики . Как мне кажется, несмотря на то, что события хронологически идут раньше, читать надо именно в этом порядке: сначала - «Человека» потом «Раба Петрова», углубляющего и проясняющего  характер господина Вортеп-Бара.

Ксении — огромное спасибо за прекрасный роман и дальнейшего вдохновения.