Рецензия на роман «Я был на этой войне»

Это была другая война.



На этом, в общем-то, можно было остановиться, но ведь графомания. Впервые эта книга была обнаружена в распечатке в камералке родного факультета. Замусоленная, почерканная, пыльная. Мамкины милитаристы бросились тут же ее читать, проникаться, восторгаться. Это была правильная книга, про настоящих мужиков, что не зассали. Про командиров, что отвечают за своих. Хорошая такая книжка в советском стиле. Естественно, описание боевых действий засасывало, ТТХ оружия и практика применения влекла мамкиных милитаристов. Война-то была не советская, а вот она, пусть салабон, а в экран телевизора-то пырил.

Потом пришло понимание, что книга была пусть и по-советски правильной, но в другую эпоху, когда это было уже непопулярно. Т.е. вопреки! Все мы любим, когда герой вопреки, когда один да против всего мира, настоящий герой. Человек своей жизнью доказывает этот тезис. Поэтому еще раз перечитывать уже под той обложкой, что на этой самой картинке.

Впрочем, надо же соблюсти и правила:

Сюжет житейский, и не знаешь, куда завернет, есть лишь четкая уверенность, что главный герой, только выбравшись из *опы, обязательно вернется обратно.

Повествование крайне динамичное, а язык его крайне органично дополняет. Ты бежишь вместе с автором эту стометровку. Легкие горят, хочется сплюнуть, из-под броника течет... а нет, не течет, первый слой и все такое, но ты все одно как печной горн полыхаешь и дышишь.

Герой он герой. Там есть и другие герои и много и п*ов.

Достоверность событий по исследованиям Норина я не перепроверял, но, по словам брата того самого милитариста, что окапывался на той же «Минутке»,

похоже

Есть ли основная мысль у этого текста? Не знаю, но мне кажется, что-то типа того, что, несмотря ни на какую *опу, в которую ты попал, оставайся человеком.

В правилах еще куча каких-то пунктов, что здесь будут ни к селу ни к городу.