Рецензия на роман «Запечатанный во тьме. Том 1. Тысячи лет кача»

Еще до прочтения увидел, что книга может похвастаться довольно внушительным количеством положительных оценок и комментариев, что для меня достаточно удивительно, ведь, по субъективным ощущениям, больше ей хвастаться практически нечем.

Начало, завязка книги, были достаточно приятными, читались на одном дыхании, но, чем дальше я забирался по главам, тем больше копилось разочарование, окончательно добив при переходе во вторую книгу, где мне стало понятно, что начальные главы были, к сожалению, разовой акцией.

Теперь к конкретике:

Персонажи - главный герой это какая-то странная мешанина из навязчивых идей о крутизне и пафосе. Я за 2 книги так и не понял толком его характер, потому что, по ощущениям, каждые пару глав он немного меняется, вместе с манерой речи. Помимо общих принципов "делай как хорошо, а как плохо не делай" и  стремления к абстрактной силе у него никаких черт и нет. Но даже эта "база" непостоянна. С одной стороны молчаливый и загадочный, с другой - вечно прозябающий в бессмысленных диалогах. Упрямый и принципиальный, но за друзей и союзников не то, чтобы держится, легко с ними расставаясь. Скромный и нетребовательный в голове - дерзкий и эгоистичный снаружи. Я понимаю, что с подобным бэкграундом психика обязательно будет сбоить, но, учитывая остальные непроработанные аспекты книги, создается впечатление, что это не умышленная проработанность персонажа, а банальное потакание сиюминутным настроениям и пресловутым навязчивым идеям со стороны автора.

Прочие же персонажи представлены абсолютно классическими черно-белыми болванчиками, они изначально либо добрые и хорошие друзья - идеальные и непогрешимые, либо злые и коварные враги, которых только могила исправит. Характеры их не меняются, отношение героя к ним тоже. Отдельного внимания заслуживает то, что любой забитый деревенщина в этом славном королевстве употребляет и воспринимает в обычной речи слова по типу "сентиментальность" или "парадокс", что, видимо, является нормой для здешнего средневековья.

Сюжет - глобально отсутствует. За одну первую книгу цели, окружение и персонажи успели смениться не один раз, оставляя после себя лишь пространные намеки вернуться когда-то там в будущем и ворох вопросов, по типу: "А зачем я во все это вообще вникал?". Страшно представить, сколько подобных поворотов произойдет в будущем. Стремление к силе - единственный двигатель прогресса главного персонажа, но он слишком абстрактный, чтобы повлечь за собой какие-то конкретные действия. В итоге мы вынуждены наблюдать за бесконечными бесцельными скитаниями, где Арней просто играет от "раздражителя": был голодный - пошел поесть, сказали работать - пошел работать, напали - отбивается, и т.п. Такое чувство, что главный герой постоянно выполняет какие-то сайдквесты, не в силах перейти уже, наконец, к основной истории. На протяжении всей книги культивируется тема непомерного упорства мальчика, но в чем оно заключается, если он только и делает, что плывет по течению? Непонятно.

Качество письма - в общем удовлетворительное. Читатель я неискушенный, которому трудно бывает отличать хорошо написанные произведения от менее качественных, но, по крайней мере, могу сказать, что с орфографией и пунктуацией никаких особых проблем нет. Зато есть проблемы в диалогах. Это просто ужас. Начиная тем, что главный герой, "беззубый крестьянин" из села, постоянно, в мыслях и в речи, оперирует терминами человека с недюжим образованием, что напрочь сбивает все погружение в мир, заканчивая тем, что все поголовно персонажи общаются в реальной жизни как в мессенджере, отправляя сообщения по одной фразе, вместо цельной мысли. Половину объема диалогов занимают какие-то бессмысленные и беспощадные расшаркивания:

 - Вот так.

 - Да, вот так.

 - Да, действительно.

 - Угу.

Иногда люди в книгах пропускают всякие описания природы, а здесь приходится пробегать разговоры персонажей, ведь добрая их половина просто занимает место на экране.

В сухом остатке - амбициозный старт, не развившийся во что-либо внятное. Увы. Читать вторую книгу в надежде на чудо оказалось ошибкой, третью я, пожалуй, пропущу.