Рецензия на повесть «Поединок 2»
Надо признать, что к этой части у меня очень много вопросов. Если первая повесть показалась хорошо проработанной психологически, то тут... Автор показывает двоих дамочек из военного ведомства эдакими лихими гусарами: они сыпят сальностями, пользуют смазливого музыканта, как расходный материал, балагурят, надираются и так далее. Надо полагать, задумано показать смену гендерных ролей в связи со сферой деятельности и жизненными перипетиями, но вышло это как-то надумано и искусственно. Так, словно... не женщины "омужествились", а два мужика в женских телах показушничают, вот вроде того.
В довесок образ Натальи тут совсем не вяжется с образом Натальи несколькодневной давности, из предыдущей повести. Безусловно, она пережила стресс. Но перемены характера выписаны как-то не в пользу ПТСР, а словно бы героиня другая. И есть от всего этого нервического кутежа ощущение какой-то бессмысленности. Будто это не отдельное произведение, а растянутая вводная часть чего-то большого.
Композиция произведения вышла рваная. Между кутёжными зарисовками то и дело всплывают какие-то обрывки сюжета, и тут же теряются. К тому же не особо понятна суть проблемы героини.
Её дуэль, пусть сфабрикованная, но состоялась по решению офицерского суда по всем правилам. Если я верно понимаю, как раз слейся она вдруг из неё, вышло очень нехорошо. А в этой части подано так, словно у неё проблемы из-за убийства разнесчастного мирового чемпиона. И да, согласна, что можно было бы столкнуться с общественным порицанием после огласки, но навряд ли большим. Всё-таки она его победила. Женщина, при том юная. Угрохала в поединке межгалактического чемпиона. Да от него бы половина фанатов отвернулась разом, и, честно говоря, кажется, что скорее бы её любители боёв вознесли на пик славы, а не затоптали.
При том "гусарки", даже когда уже прозвучала правда, толком и не обсуждают ситуацию по существу, продолжая какую-то браваду и бессодержательные диалоги и поступки. На самом деле куча зацепок по повести, но все они никуда не ведут. Начиная от ареста бухой Наташи -- и кончая обсуждением контрабанды как бизнеса. Поговорили, при том довольно подробно, и всё. Надо полагать -- завязка на продолжение серии. Но тут одни сплошные завязки, а стержневого сюжета нет. Те или иные сцены, особенно в финальной трети, создают ожидание: сейчас начнётся конфликт, сейчас героиня примет решение, сейчас появятся враги. Но ожидание не оправдывается. Конфликт гаснет, решение не принимается, враги умирают или расходятся. И ничего не происходит.
В общем, ощущение промежуточной остановки с другими героями. И, в отличии от первой повести, совсем непонятно, что, собственно, хотел сказать автор( Может быть, на фоне этого, но тут куда больше бросались в глаза проблемы очепяток и вольных запятых. В первой части они как-то стирались за захватывающим сюжетом, а тут прямо резали...