Рецензия на роман «Неисправная Анна»

Подкину вам классного чтения на выходные, а то вдруг вы еще (сомневаюсь, но все же) не слышали про эту книгу.

Вчера вечером я совершила огромную ошибку. Я взялась читать «Неисправную Анну» Таты Алатовой. И в результате легла вчера в три, а встала в девять сегодня, и вот только что дочитала второй том.

Боже мой, какая же это невероятная прелесть) Я нарочно не начинала, ждала окончания обоих томов, и вот, дождалась, специально закончила все свои дела, чтобы взять и насладиться. Потому что я знаю, что у Таты иначе не будет.

Такой и должна быть жанровая литература – самобытной, яркой, умной, достоверной, атмосферной, переживательной.

Тата Алатова – уникальный самобытный автор. У нас таких на писательском пантеоне немного, и они все светятся как звездочки, и даже среди них Тата особенная. Она пишет ради собственного удовольствия, она не эксплуатирует одну тему, она легко экспериментирует и отрицает жанровые ограничения. Ее герои всегда необычны и очень-очень живые как раз этой своей нешаблонностью. Более того, она работает с языковыми формами, и язык в одной ее книге отличается от другой. Нет, знаете, вот этого ощущения «это я у автора уже читала», «этот характер уже видела».

Это ее игровое, легкое, нетяжеловесное отношение к писательству очень считывается, и я искренне надеюсь, что пройдет несколько лет, и Тата будет сверхпродаваема и в бумаге, и в электронке. Да, люди в массе своей любят более простые, более формульные книги, но мы все растем как читатели и рано или поздно нам хочется уже иметь тот самый «свой» книжный ресторанчик, а лучше несколько, где всегда вкусно и всегда удивят.

По моим восторгам понятно, что я в восторге.

«Неисправную Анну» я про себя обозвала имперским стимпанком. Дело происходит в альтернативном Петербурге середины 19 века. Там нет магии, но есть расцвет механизмов – автоматонов.

Анна Аристова – механик. Дочь гениального механика, владельца механических заводов, девушка с блестящим будущим. Была. Восемь лет назад она влюбилась… и эта любовь привела ее на каторгу.

И сейчас она, отбыв наказание, возвращается в Петербург с одной целью – отомстить Александру Архарову, сыщику, благодаря которому она и оказалась на каторге.

История этих двоих безусловно интересна, потому что есть мое любимое «все не то, чем кажется». Анна, вроде бы сломленная, почти потерявшая достоинство и здоровье, с справкой каторжанки, которая закрывает перед ней кучу дверей, с отрекшимся от нее отцом, постепенно, по крошке, по капле восстанавливается. И безумно интересно наблюдать за ее переосмыслением своего прошлого, за тем, как из мрачности посткаторжного существования пробиваются лучи интереса, радости, надежды. Как просыпается душа и тело. Как месть, заставляющая ее жить, трансформируется в что-то не менее мощное.

Архаров же – конечно, изумительный мужик. То, как организует он и свое следовательское «механическое» управление, и все остальное, как прет, «как паровоз», не видя препятствий – это все вызывает восхищение. 

Очень-очень интересно прописаны дела, которые раскрывает отделение. Их много, и за детектив, основанный на разных механических штуковинах для организации преступления – отдельное спасибо.

Абсолютно характерные, непохожие один на другого герои, даже второстепенные и третьестепенные. 

Но знаете, что? За что я готова Тату качать?

Восхитительно передана натура того времени и тех людей. И я даже не о манере речи, хотя она безупречна. Сотни, тысячи деталей быта  - я читала и как автор ужасалась и восхищалась, потому что это нужно не только иметь энциклопедические знания о той поре, но и видеть в них систему. Абсолютное достоверное погружение. Вот героиня выходит из общежития, а в конце улицы стоят водовозы. Вот на холодном Невском торгуют сбитнем и пирожками. Вот богадельня и монастырь, а вот завод, а вот прозекторская, а вот поезд и станция. И гостиные самых разных людей – от промышленников и простых следователей до великих князей. Названия тканей и предметов быта, то, во сколько встают ямщики и как можно заработать бедной девушке, не уходя в проституцию – все это дано с такой кропотливостью, при этом не перегружая текст, что ты как реально хорошую энциклопедию повседневности зачитываешь. Увлекательную.

И как классно сшита эта альтернативная реальность с нашей! Герои упоминают Достоевского и Анну Каренину, например.

Ну и динамика чувств там, конечно, передана отлично. Сомнения и подозрительность, ненависть и желание, обретение себя и зависимость от другого – все смешалось и превратилось в самобытную (третий раз пишу слово самобытная, но что же) и запоминающуюся книгу, которую обязательно захочется перечитать.

Спасибо огромное, Тата! Жду следующих шедевров)