Рецензия на роман «#selfie»
Почитал я эту книгу на ночь, проснулся утром, а волосы сами уложились в чёлку и возвращают 2007й (если вы понимаете, о чём я). Впрочем, нормально поностальгировать не удалось. Действие-то происходит в недалёком будущем, хотя в нём с одновременно вернулись в моду ванильки, олбанский и упячка. Ну, если бы действие реально происходило в районе 2007го, я б поверил. Если бы в будущем вернулось что-то одно - тоже. А тут смешались в кучу кони, люди...
Реализма нет. Но нужен ли он? Гротеск жи! Сама по себе книга интересная, написанная лёгким языком со множеством метких сравнений; килограмм иронии на квадратный сантиметр текста. Лера-селфиманка пытается выиграть в конкурсе фотографий, попутно попадая в множество абсурдных ситуаций, часть которых сама и устраивает; тем самым веселя читателя и удерживая его внимание. Не обошлось без штрихов символизма (как сон Леры, где Вовчег и Жора курят и стряхивают в неё, как в пепельницу). Есть отличные находки вроде эмотиконов героини и перевода слов друга Леры с онотолицы на русский.
Стёб на стёбе и стёбом погоняет. Я оценил, хотя всё же считаю, что автор перегнул палку и переутрировал. Поэтому, книга - будто бы про братьев наших меньших, где читатель, подобно зрителю в зоопарке или учёному в лаборатории, глазеет на невзгоды обезьянки. Как она кривляется, пытается добиться внимания-лайков и дёргает тигра за хвост.
Серьёзно, я бОльшую половину книги ещё пытался воспринимать Леру как человека: сильно тараканистого недалёким своим умом, но всё-таки хомо селфиус сапиенс. Но авторские слова звучали в моей голове голосом Дроздова: "посмотрите, как наша обезьянка проснулась... как она потягивается... как вытягивает губы в трубочку, чтобы сделать селфи...", и я ничего не мог с собой поделать. Автор будто бы намеренно дистанционирует себя от героев, чтобы, не дай Б-г, кто не подумал, будто бы он с ними согласен и имеет то же мировоззрение.
Мораль дана в лоб, а эффективность её спорна. Залихватская и задорная вначале - почти до восторга, к концу книга скатывается в менторство. Во-о-от, героиню воспитывали так-то и так-то, недолюбили, а вы любИте своих детей, чтобы не выросли бестолковыми селфиманами или ещё какими -манами. Ну, мало ли чем ваше чадо будет восполнять пустоту в сердце, образовавшуюся от недостатка родительской любви.
Прочёл слова автора в комментах, что эта повесть в первую очередь для родителей. Я это дело обдумал. Говорят, мол, не лезь в чужие головы и не думай за других, всё равно не смоделируешь их мыслю, но я всё-таки попробовал, и вот вам мои выводы: если дать эту книгу неким абстрактным родителям, которые не "зависают" в интернете, они в ней ничего не поймут. Даже с сотней авторских сносок через первую главу не продерутся. А если и прочитают до конца, то не уловят ту тонну стёба и завуалированных мемасов, которыми эта книга больше всего хороша.
Более того, некоторым абстрактным яжматери и яжотцу, которые реально способны так запустить ребёнка, наиболее логичным выводом будет не заняться настоящей установкой контакта с сыном или дочерью, а "запретить энти селфи, телефоны и интернет вообще". Вы не подумайте, что я совсем уфантазировался со своим моделированием, я сужу по реальным людям и их реакцией, например, на Синего Кита.
Подростка книгой перевоспитать проще, его сознание гибче и восприимчивей взрослого, тем более родителя. ("Я родитель! Сам роди, потом советуй!") Почему-то у некоторых людей рождение ребёнка усугубляет градус твердолобости; я без понятия, почему так происходит.
Центральная личность - отличный комический персонаж, в конце ВНЕЗАПНО ставший трагическим. Вернёмся к Лере. Что могло из неё вырасти, если б не селфимания? Наверняка талантливый рекламщик, у неё всё гуд с пониманием, как презентовать товар (себя) требуемой ЦА, да и фантазия на высоте. Взять хотя бы фото в мыльном пузыре или с рентген-аппаратом. Но, благополучная с виду и совершенно неадекватная внутри семья сделали своё чёрное дело.
Автор подчёркивает, что Лера психически нездорова (потому ни перед чем не остановится ради своей цели). Но несмотря на этот акцент, я всё равно не смог уложить у себя в голове то, что произошло в конце. Возможно ли это? Или переутрированно, такая страшилка для родителей?
Лера сбросилась с крыши, в полёте успев сделать селфи и опубликовать его. Ведь селфи суицидника - это то, чего ещё никто никогда не делал (про Ренату Камболину героиня, видно, не слыхала), а значит, она войдёт в историю, хоть и посмертно.
*
На то и уверения нас в нездоровье героини, чтобы мы поняли её последний поступок. Но, несмотря на селфиманию, поступки Леры всё равно имели вполне ясную логику. Она хотела чувствовать любовь (пусть и измеряла её лайками). Если Лера умрёт, как она будет чувствовать любовь?
Подтолкнуть к самоубийству можно только человека, уже находящегося на грани. А тут пришло задание "придумать что-то из ряда вон", и героиня такая: "А не спрыгнуть ли мне с крыши?"
Эпизод, где Лера отбирает у мальчишки телефон, чтобы гаджет не превратил пацана в "живого мертвеца" - вообще не верю, чтобы эта Лера могла говорить те слова и так поступать. Как будто бы автор взял её связки и насильно заставил произнести мораль книги. Ведь иначе получается, что героиня не сумасшедшая, а просто девчонка с зависимостью, которую сама прекрасно осознаёт, и понимает, что зависимость эта является злом.
...А если Лера условно-нормальная, то тем более не могла решиться на суицид.
Ну, предположим, Лера - алкоголик. А теперь представьте, что алкоголик хотел пить так сильно, что сбросился бы с крыши в надежде, что ему принесут на могилку много-много бухла.
Это я не критикую, просто рассуждаю, если что. Не хэппи-эндом ж было эту книгу заканчивать?
"Психолог" - такой почти сверхъестественный типок. Всё может. Хоть убедить, хоть убить, а потом связями всё загладить.Тоже будто персонаж страшилки. Мефистофеля из Психолога не получилось, ибо Лера и без него была "готова"
отключить бабушку от аппарата жизнеобеспечения.
А то, что Лера "заказала" родителей, вообще явилось следствием недопонимания. Героиня не знала, что Психолог убьёт их, она ожидала другой нейтрализации, вроде "связать и запереть".
Ладно, суммируем, что я тут понаписал. Читабельно? Более чем. Особенно для тех, кому близки интернет-субкультуры. Написано умело, юморно. Более того, я уверен, что это реально будут читать люди на просторах сети или в бумаге (если уже не читают). Ну, знаете, есть книги, которые с моей колокольни вообще шедевры, но я не вижу для них потенциал широкого успеха. А для этой вижу. Сам вряд ли буду перечитывать, но рекомендовать прочесть другим хотя бы раз - вполне.