Рецензия на повесть «Инкубатор»

Рецензия на повесть «Инкубатор» автора Линь Вэй обещает быть немного субъективной. Ибо автор, так сложились обстоятельства, стала одним из моих первых друзей на АТ. Да и с произведением, являющимся продолжением данной повести — «Призрачная боль», я тоже уже знакома, и оно мне понравилось.

https://author.today/work/523409

«Инкубатор» заявлен в жанрах научной и социальной фантастики, и сюжет полностью им соответствует.

События развиваются на спутнике газового гиганта, где в недалёком будущем была обнаружена полость искусственного происхождения, в которой хранится нечто. Нечто, не принадлежащее человечеству. Тайна Вселенной, первый контакт с которой оканчивается трагически.

Но человек — создание любознательное, если не сказать любопытное. И оставить спокойно лежать на своём месте то, что не он туда положил, просто не в состоянии.

И главное — на всё у нас находится правильная аргументация и веские доводы.

Я предлагаю изучить его, чтобы научиться защищаться, — парировал Петров. — Или вы думаете, что та цивилизация, которая это создала, ограничилась одной планетой? Если они вернутся, а у нас не будет щита — что тогда?
— А если они не вернутся? Если это просто заброшенный склад, а мы его разбудим своими экспериментами? Или, того хуже, сами создадим то, чего не сможем контролировать?
— Тогда мы хотя бы будем знать, с чем имеем дело.

Ведь мы — люди. И процесс изучения уже запущен.

Ну что ж. Я почему-то не удивлена. А вы?

Думается мне, что нет такого ящика Пандоры, который человечество не попыталось бы открыть, встреться он на нашем пути.

Через всю повесть красной линией проходит основная идея — вопрос цены, которую мы, люди, готовы заплатить за изучение нового, доселе неизвестного явления. Этот морально-этический конфликт, пожалуй, никогда не потеряет своей актуальности для нас, как для разумного вида. Надеюсь, нас всё ещё можно так называть.

Два мировоззрения, две правды, две веры — в науку и в безопасность — столкнулись в безмолвной дуэли.

Повесть написана хорошим лёгким языком. Читается легко, сюжет весьма динамичен.

Сама идея для научной фантастики не нова, однако она подводит нас к продолжению. А вот там-то, как мне кажется, и проявляется в полную силу оригинальность задумки автора. Но не будем забегать вперёд. Всему своё время.

Наверное, самый большой недостаток произведения можно охарактеризовать одним словом — «слишком». Герои ощущаются слишком выверенными архетипами: слишком правильная военная Коршунова, слишком одержимый учёный Петров, слишком уравновешенный Хаким. Слишком быстро возникает допущение, что в ячейках находится именно оружие — и именно биологическое.

«Биологическое оружие, — поправил Петров. — Самосовершенствующееся, самообучающееся, способное интегрироваться с нервной системой противника».

Слишком сильным выглядит желание Лены что-то доказать брату. Слишком нерешителен в делах амурных Марк.

Но это, скорее, дело вкуса. В целом же герои со своими задачами справились хорошо. 

Однозначно рекомендую всем вдумчивым ценителям научной и космической фантастики. Тем, кто любит прикасаться к чему-то чуждому, нечеловеческому. К чему именно? К разуму? Возможно. К оружию? Тоже вполне вероятно — на ледяных просторах Вселенной.

Тем, кому интересна тема морального выбора на пути научного прогресса, поиска той грани, за которую человек, возможно, не должен заглядывать.

В качестве короткого заключения могу сказать, что работа получилась очень достойной и атмосферной. Интересно и грамотно написана. Это не только развлекательное чтение, но и серьёзный посыл читателю.

А чью сторону выбрали бы вы? Науки и знаний? Или безопасности человечества в целом и отдельных людей в частности?

Стоят ли знания даже одной человеческой жизни?