Рецензия на роман «Неисправная Анна 2»
Альтернативный Петербург конца XIX века в духе стимпанка. Анна Аристова, дочь известного изобретателя и владельца заводов, возвращается с каторги после восьми лет ссылки. Отец от неё отказался, прошлое разрушено, любимый исчез. Её берут в Специальный технический отдел сыскной полиции – расследовать преступления, связанные с механизмами. А возглавляет отдел тот, кого она ненавидит больше всех: человек, который когда-то её поймал.
История Анны меня увлекла буквально с первых страниц.
Первое, что покоряет в дилогии – атмосфера. Этот промозглый, тёмный Петербург с ночлежками, грязным снегом и гулом механизмов – отражение Анны: промерзшей, застывшей в обиде и боли. Но автор оставляет и островки тепла для героя и города: горячий чай, свет газовых фонарей, собственная койка как роскошь – мелочи, способные согреть стылую душу и подсветить мрачный город.
Механические диковинки с причудливыми названиями, названия улиц, монастырей, домов – настоящий праздник для любителя стимпанка и истории Петербурга.
История идёт от лица Анны в двух временных пластах: настоящее и воспоминания о прошлом.
Северная каторга словно "законсервировала" её душу в ненависти к Архарову – человеку, который её "предал". Она живёт местью, не замечая очевидного: её просто использовали. Местами ее слепота вызывала у меня настоящую оторопь, мне было безумно ее жаль. И на протяжении истории автор мастерски через детали: заботу окружающих, дела отдела, встречи с бывшими подельниками, родными – показывает постепенное "пробуждение" героини. Автор буквально по крупицам собирает новую Анну.
И еще цепляет сложный характер главной героини: Анна умная, травмированная, местами неприятная, местами слепая в своих эмоциях. Она вызывает раздражение своими выводами и одержимостью Раевским (возлюбленным), но именно поэтому воспринимается живой. И это, на мой взгляд, одна из самых сильных сторон дилогии. Душевные терзания героини местами напоминали мне Достоевского с его "Преступлением и наказанием". Возможно на меня так повлияла атмосфера города на Неве, шикарно показанного автором.
Главный герой Архаров – показан автором чрезвычайно умно. Причем именно через взгляд Анны. Она считает его серым, двуличным, мерзким "государевым псом", но постоянно замечает и другое. Его выдержку, осторожность, скрытое сочувствие, профессиональную одержимость, даже определенную деликатность и отстраненность. И чем дальше читаешь, тем отчетливее понимаешь, каких усилий Архарову стоит эта отстраненность.
И возникает шикарный эффект: героиня ненавидит человека, которого читатель уже начинает понимать куда лучше нее самой. Это сильный психологический прием.
Особенно сильна авторская работа с эмоциональным ритмом текста. Внутреннее состояние Анны постоянно скачет: надежда, страх, унижение, злость, зависимость, снова надежда. И я как читатель проваливалась в эти качели вместе с ней.
Детективная часть великолепна. В отделе расследуют огромное разнообразие дел: от неисправных автоматонов и человеческой глупости, до банальной жадности фабрикантов и убийств. И работа отдела выглядит очень реалистично. А придумать столько разнообразных деталей преступлений и расследований – это надо постараться.
С второстепенными героями (Голубев, Прохоров и др.) у меня сначала случилась классическая проблема: из-за обилия фамилий они слились для меня в один серый фон. Но очень быстро каждый из них обрел свое уникальное лицо. Как я могла их путать? Они же абсолютно разные! То, как менялось их отношение к поднадзорной каторжанке Анне – от враждебности до тихой поддержки – прописано невероятно тепло и тонко.
А еще в дилогии удивительно хороша романтическая линия. Очень взрослая, сложная и глубокая. И сцены близости написаны просто великолепно – именно в духе эпохи, характера героев и всей этой истории. Красиво, чувственно и очень литературно.
Пожалуй, был только один момент, в который я так и не смогла до конца поверить. Она с каким-то поразительным постоянством соблазнялась своим преступным прошлым: вскрыть замок, что-то своровать и т.д. Иногда это казалось мне несоответствующим ее характеру. Но в тоже время я с содроганием ждала срока три месяца, что отмерил Анне Архаров для рецидива.
Финал у дилогии счастливый. Но путь к нему – это потрясающая история о раскаянии, слепой страсти, переосмыслении себя и настоящей любви. Эмоциональные сцены написаны так мастерски, что читала, буквально затаив дыхание. Очень умная, атмосферная и глубокая дилогия. Искренне рекомендую всем любителям стимпанка, исторического детектива и сильных психологических драм!