Рецензия на роман «Неисправная Анна 2»
Псевдо-исторический роман / стимпанк. Двухтомник, но это единая история. Действие происходит в альтернативном Петербурге во второй половине 19 века. В этом мире весьма развиты технологии, но они основаны на механизмах (как и положено для стимпанка), а вот исследовать возможности электричества учёные только-только начинают.
Главная героиня – как раз механик, дочь очень крутого заводчика, механика и изобретателя, державшая отвёртку в руках, можно сказать, с младенчества. Жила в богатстве и не знала нужды ни в чём, за исключением родительской любви. Эти обстоятельства в сочетании с юношеским максимализмом сыграли с ней злую шутку: она связалась с некой преступной группой, которая всячески противилась засилью механизмов, стремилась доказать, как это плохо, когда механизмы заменяют человека (ничего не напоминает?), но по факту под вывеской такой идеологии они занимались грабежами, а иногда (правда, без участия героини) и убийствами. Наша девочка занималась тем, что виртуозно вскрывала сейфы и взламывала прочие механизмы, не зря же её папа с детства обучал. В итоге всех повязали, и она была приговорена к восьми годам каторги.
Всё это – предыстория. Роман начинается, когда героиня, отбыв наказание, прибывает в Петербург (на что получила специальное разрешение, поскольку обычно бывших каторжан в такие города не пускают). Она сломлена (но не до конца, иначе о чём была бы книга?), от неё осталась тень, у неё ничего и никого нет (отец отрёкся от неё ещё на суде), никакого будущего и никаких сил даже о нём думать. Единственное чувство, которое как-то её держит – и держало на плаву все эти годы, - ненависть. К человеку, который в своё время её посадил. Разумеется, занимался этим не один человек, а целый отдел, но именно тот молодой парень работал под прикрытием, сдружился с ней, а потом вот так подставил. И именно к нему её приводят под белые рученьки, едва она возвращается в Петербург.
За это время он стал начальником отдела полиции, занимающегося именно механизмами и преступлениями, с оными связанными. Во время очень холодной (и чуть ли не электричеством искрящей) встречи он делает ей совершенно неожиданное предложение: стать младшим механиком в его отделе. Она не сразу, но соглашается. Во-первых, это работа и какое-никакое общежитие, а ей совершенно некуда идти. Но главная причина, пожалуй, не в этом, а в том, что такая работа даёт ей шанс отомстить. Подловить его, например, на взятках и искалечить его жизнь, как он когда-то искалечил её.
Вот такая завязка. А дальше мы проживаем несколько месяцев вместе с ней, шаг за шагом. Враждебность со стороны окружающих, которая постепенно сменяется эффективными деловыми отношениями, а потом и тёплыми. Полная бесправность на пути к постепенному возвращению себе некоего статуса. Постоянно пронизывающий холод, на смену которому далеко не сразу и очень постепенно приходит тепло (автор хорошо работает с метафорами). Психологическая реабилитация и проработка прошлого опыта, в том числе – осознание, что отец хоть отрёкся, да не совсем, сыщик хоть «подставил», но всеми силами старался помочь, насколько это вообще было возможно, а лидер группы, которого она обожала, в действительности самый обыкновенный манипулятор и нарцисс. Ну, и любовная история, конечно же, есть (думаю, вы уже догадались), но развивается она очень постепенно, сначала мы имеем главным образом противостояние, которое превращается в нечто, что можно назвать отношениями, где-то эдак в конце первого тома – начале второго.
Теперь в плане оценки.
Читается прекрасно. Многочисленные детали совершенно не перегружают текст, но при этом делают его очень достоверным: кажется, что автор действительно ходила по этому альтернативному стимпанковскому Петербургу. (Автор даже отдельно упоминает в сноске, что некий монастырь по роману был построен на десять лет раньше, чем на самом деле, что само по себе говорит о шикарной проработке деталей.) Стиль прекрасно выдержан, манера общения персонажей порождает ассоциации с русской литературой девятнадцатого века. Вообще в плане языка написано очень хорошо. Интересная деталь: повествование ведётся в настоящем времени от третьего лица, но протагонист однозначно главная героиня, мы как бы видим происходящее её глазами, почти как если бы текст шёл от первого лица. Но при этом автору удаётся тут и там подсказать читателю, что не во всём героиня права, и её суждения отчасти ошибочны. Сюжет нестандартный и романтическая линия нестандартна, что невероятно ценно на сегодняшний день.
Читать однозначно