Рецензия на роман «Королевская кровь-4. Связанные судьбы»

Ползём потихоньку по циклу. И да, планирую дочитать все книги, которые у меня есть в наличии, а их, вроде бы, 10… или 9? Надо пересчитать.

Итак, у нас 4-я часть «Королевской Крови». После эмоционального выстрела в сердце от третьей части, четвёртая читается как затяжной глубокий вдох и медленный выдох, и одновременно как затишье перед бурей.

У нас по-прежнему сохраняется многоплановость сюжета, несколько параллельных линий, которые здесь становятся особенно рельефными и даже более атмосферными. Читатель будто живёт одновременно в разных мирах: вот у нас борьба за выживание, физическая боль и усталость, а вот интриги и чопорный этикет дворцов, нас так же не оставляют вечные политические интриги, создающие ощущение напряжения, чего-то нарастающего и неизбежного, и внутренние переживания.

Здесь, пожалуй, впервые с первой книги, я снова полноценно погрузилась в историю Марины и Люка — в двух предыдущих книгах, я была будто над ними, наблюдала, хотя и сопереживала тоже, но тут сильнее. Они будто снова вышли для меня на первый план, проступили на полотне хитросплетений сюжета. Их влечение друг другу, их метания между чувством и долгом, между ошибками прошлого и желанием изменить будущее — всё это цепляет, наверное, в основном потому, что я просто люблю такие пары и такие отношения. А как известно в «Королевской крови» каждый может найти себе что-то по душе. Пару, отношения, сцены, битвы, политику… вообще всё. А вот Драконы и Люди для меня напротив становятся ближе, их различия будто бы сглаживаются, но это не плохо, складывается впечатление, что так и задумано. Враги на самом деле всегда гораздо более похожи, чем думают.

Чуть подробнее о персонажах хочется сказать.

Люк с одной стороны вроде бы тут раскрывается и видится более уязвимым, а с другой — совсем не изменяет себе самому. В обстоятельствах, в которых он находится, иначе быть, кажется, и не могло. После всех перипетий его сюжетной ветки, мы, наконец, видим в нём не просто «плохого парня» из тех, в которых влюбляются девочки, а человека, загнанного в угол собственными обещаниями и долгами, сломленного мужчину, который ищет в своей жизни хотя бы один луч света.

Марина из тех женщин, которые мне нравятся. Я люблю таких женских персонажей, и она, точно так же как и Люк, полностью соответствуют моим ожиданиям с первой книги. Здесь это подтверждается особенно ярко. Она врач, она серьёзная женщина, человек, видевший смерть, но она может ошибаться, может не справляться с собой, любить того, кого не следует. И она имеет на это право, потому что она живой человек. Их отношения с Люком пропитаны химией, и тем сильнее контраст с тем, какой спокойной и мудрой она может иногда быть.

Ангелина здесь меняется почти до неузнаваемости, и физически, и ментально. Она — женщина, которая может держать лицо, когда всё рушится. И женщина, которая, пережив многое, не сломалась, а обрела себя, стала осознаннее и сильнее.

Нории тоже хочется отметить потому, что он из тех персонажей-похитителей, которые тоже люди. Всё больше он показывает себя не «тёмным властным пластелином» и не «злодеем-похитителем», а мужчиной, действующим не жёстко, но твёрдо, не силой, но настойчивостью. Линия Ангелины и Нории сама по себе уступает для меня первенство линии Люка и Марины, однако моё глубокое уважение автору за то, что Нории прописан таким. Никаких издевательств над женщинами, никакого желания унизить или запугать героиню, а адекватное стремление добиться своего путём компромиссов, стойкости и уважения к чужим чувствам. (я могу говорить об этом много, потому что у меня самой есть персонаж, которого я глубоко и долго исследую, и которого все любят прописывать злодеем-похитителем. Но если так и бывает в жизни, то в художественном произведении так может не быть и даже быть не должно. Нет ничего прекрасного или романтичного в том, чтобы стать жертвой властного мужчины, но быть его возлюбленной — совершенно другая история. В этом мы, кажется, с автором сошлись). В общем Нории в рамках своего характера и архетипа — ТОП.

__

Четвёртая часть «Королевской крови», наконец, приоткрывает нам глобальную угрозу. Масштаб истории выходит на новый уровень. По большей части любовно-приключенческое фэнтези становится эпопеей о балансе стихий, проклятиях, нависших над миром, и пророчествах. Всё прочитанное обретает иные смыслы в дополнение к тем, что уже были.

Текст тут, мне кажется, стал более кинематографичным, сцены более структурными, но диалоги по-прежнему сохранили живость и искренность, а внутренние монологи остались честными и без излишней патетики. Пока для меня 4-я книга лучшая на данный момент из всех прочитанных. Она более взрослая, более глубокая и более жизненно-трагичная, чем предыдущие.

Глава от лица богини, на мой взгляд, очень хорошее решение, в том смысле, что мы узнаём о мире больше, и это не просто какая-то сводка или слова автора, мы узнаём это через историю, через рассказ, через эмоции. И именно это становится той отправной точкой, где масштаб истории меняется, а для читателей становится совершенно очевидно, что те предчувствия, то нарастающее в предыдущих книгах межстрочное межсобытийное напряжение, вовсе не случайно, а приоткрывает нам взгляд на будущие глобальные изменения и угрозы.

Буду читать дальше.

________________

Внезапно поняла, что увлеклась разбором и совершенно забыла уже в которой рецензии на этот цикл рассказывать кратко про сюжет. Ну, пусть это будет фишечкой рецензий для «КК», хотя бы потому, что, сообщая сюжет следующей книги, я заспойлерю частично и сюжеты предыдущих, а тут сюжет из тех сюжетов, по которым лучше пройти, как по увлекательному квесту, если осмелишься.