Рецензия на роман «Я, маг!»

Выложил Дмитрий свою первую изданную книгу, а я то подумал что это вообще его первая написанная. А вы помните, я обожаю первые книги авторов. Тем более таких  признанных “мастодонтов” жанра. Интересно же, как они начинали свою писательскую деятельность. Я ведь помню циклы “Лоскутный мир” и “Демоны Вальхаллы”, которые я со своего читательского опыта могу назвать если и не эталонными, то довольно близкими к этому. Но по мере чтения этой книги я понимал, что она никак не может быть первой, ну и спросил. И да, не первая…

А почему я не поверил в то, что она первая? Да всё просто - слишком всё выдержано и чётко, а это на первой книге выдержать не реально. Особенно учитывая подачу первой части, где одновременно идёт две линии главного… ну пусть будет героя, бог с ним. Линии разделены временем и прошлое постепенно нагоняет текущее, показывая и раскрывая мир и Харальда. На самом деле это очень красиво, если правильно всё рассчитать, когда ты видишь одну сцену, потом по одному ключевому слову ты возвращаешься в прошлое, а потом по другому ключевому слову опять в текущее… И так до совмещения временных линий. Красиво, но сложно и надо удерживать внимание читателя, чтобы он понял всё, что ему показывает автор, и не потерял нить основного сюжета. У Дмитрия это получилось великолепно.

Почему я не хочу называть Харальда героем? Да потому что он абсолютно не герой, и даже не главный. Правильно сказала Дина сказала:

– Никакой ты не настоящий мужчина, ты просто обиженный мальчишка, который стремится утереть нос родичам, доказать свою силу, – сказала она сердито. – Обычно этим занимаются лет в тринадцать-четырнадцать. Ты вроде бы перерос этот возраст, а ведешь себя как сопляк.

У Харальда настоящей цели то и нет, сначала стать магом и доказать, что он вот такой вот весь из себя, потом, не получив то, что он хочет от других, начинает этих других ненавидеть и для этого ему надо стать сильнее всех и отомстить, а потом, получив эту силу он себя ведёт опять как сопляк… А сила в руках таких людей - опасная штука. Тем более сила чуждая.  Вобщем, не герой Харальд, совсем не герой, и даже не антигерой, скорее он тот самый персонаж, который показывает, каким не надо быть. И даже окружающий его мир не является в данном случае оправданием.

А мир этот тоже довольно интересен. Осколки былого магического могущества, Владетели, хозяйничают там. Плохо ли, хорошо ли, это вопрос отдельный, но не забываем, что средневековье, даже магическое, это всегда жестокое общество. Стычки между вассалами Владетелей, самодурство, но при этом честь и благородство. Харальду больше везло на второе, иначе бы он даже от замка родительского не ушёл бы далеко, да и дальше ему в основном везло с повстречавшимися на его пути людьми. И, не смотря на это, мир скорее тёмный, так что я бы всё-таки сказал, что жанр у книги ближе к тёмному фэнтези, чем к боевому. Ибо атмосфера при погружении в книгу давит не по детски. 

Передана атмосфера, да и весь мир, довольно интересным образом. Обычно я или погружаюсь полностью в книгу и героя, или вижу картинку, а тут был фильм в полном погружении, если можно так сказать. Т.е. я вроде всё ощущал, всё видел, да ещё с разных ракурсов, но при этом я был со стороны, просто зрителем. Ощущения странные и непривычные для меня.

Ну, и как итог, могу сказать так. Книга хорошая, даже замечательная, но довольно тяжёлая по атмосфере. И при этом поучительная. Но, повторюсь, книга замечательная!

ПыСы. Кстати, я понял, почему я эту книгу не читал, хотя она мне казалась такой знакомой. Залез я в свой каталог, а у меня вторая и третья книга в наличии на бумаге, правда не помню где :), а к этой книге пометка конца 2005 года - “купить”. Но, видимо, я её не нашёл, а потом забыл.