Рецензия на роман «Адепты Формы»

Итак, сегодня представляю вниманию читателей рецензию на роман «Адепты Формы». Это моя первая аналитическая работа. Надеюсь, она получилась

Язык и стилистика

Текст плотный. Кажется, именно его я отметила в самом начале, когда только взялась за чтение. Используется ровно столько слов, сколько нужно, чтобы передать смысл. Мне понравился этот приём, так как он помогает разместить в абзаце больше конкретики и хорошо подходит для такой книги. С другой стороны, в некоторых местах казалось, что какие-то слова пропущены и мне хотелось их добавить. Думаю, это решит финальная вычитка. 

Отображение

Действие книги происходит в современной Европе, рисуемые пейзажи (их немного, но они есть) легко представить, но однажды повествование «прыгает» в далёкое Средневековое прошлое, из-за чего возникает диссонанс. Читаешь-читаешь про известный мир, и тут — корабль погиб в шторме, жена ушла в монастырь… Ахах. Кмк, можно добавить указание года перед текстом главы, чтобы избежать недопонимания. Описаний персонажей в книге я не помню и особо не запоминаю, потому что обычно представляю себе персонажа как совокупность характера и имени, а не набор внешних признаков. Но если кому важно — в книге много красочных иллюстраций. Правда, встречаются они только до середины книги, т.е. до 11 главы включительно. Несправедливость!

Герои

Хорошо прописаны, у каждого есть своя история, своя судьба. Кроме, разве что, Лоренцо, который так и остался тайной, вместе с Орденом. Но не исключаю, что Лоренцо был раскрыт в первой книге. Понравились женские персонажи. Они показаны личностями со своими желаниями, мнением и путём. Не верится, что в 21м веке я всё равно это озвучиваю. Но пусть будет. 

Повествование

Стремительное. Каждое слово служит цели — раскрыть финальную идею, но в местах взаимодействия Антона и его семьи темп замедляется. Вообще, его семье уделено много внимания. В итоге я начала подозревать, что их поджидает какая-то беда, и в конце обязательно будет трагедия. К слову, отчасти мои подозрения подтвердились, однако в гораздо (!) меньшем масштабе. 

Соответствие жанрам

Заявленные жанры: «Мистика» и «Детектив». Мистика — однозначный факт. Со вторым — сложнее… В детективе нечто важное открывается лишь в финале — находится убийца или раскрывается тайна. Здесь же загадка есть только в начале, а именно — существует некая «Форма» и некая организация, которая использует её ради наживы. Мне казалось, что Антон вместе с Орденом пойдут по сценарию поиска, постепенно распутывая непослушный клубок. Как вдруг читателя знакомят с антагонистами и всё про них рассказывают: кто, откуда, как этот персонаж вступил на скользкую дорожку. Таким образом, читатель сразу видит обе стороны: протагонистов (Антон, его семья, Орден) и антагонистов (Вайднер и компашка). На этом детектив заканчивается, ведь тайны больше нет, зато начинается криминальная драма — с похищениями и отрубанием пальцев, а затем философия о цене сделанного выбора. 

Холиварная часть

Субъектность «Формы». Постараюсь шибко не спойлерить сюжет, поэтому выскажусь максимально пространно. «Форма» изначально видится неким негласным законом мироздания: здесь — прибыло, там — убыло. Такой космический баланс, который помогает сущему находиться в гармонии. Она не должна иметь чувств, нравственности, морали, голоса и прочего, что делает её человекоподобной и субъектной. Однако рано или поздно «Форма» подключается к повествованию не как явление или закон, а как полноправный действующий персонаж, показывающий, в чём заключается нравственная ошибка главгада. Хоть автор отрицает субъектность «Формы» и даже аргументировал мне свою позицию, я всё же ориентируюсь на свои впечатления. В целом жанру «Мистика» это не противоречит, но тогда мы приходим к выводу, что «Форма» — это не закон и не явление, а некое существо, следящее за равновесием в человеческом мире. 

Ошибки

По технической части: кое-где есть опечатки, недооформленная речь персонажей. По сюжетной: где-то ребёнку шесть лет, где-то семь, где-то он в шапке, где-то в бейсболке. Думаю, исправится на финальной вычитке. 

Общее впечатление от книги

Мне понравилось, но всё очень быстро закончилось. Я только вошла во вкус, когда в системе антагонистов произошёл сбой, и карточный домик начал разваливаться. 

Кому стоит читать

Читателям, которым нравится мистика, кому интересны морально-нравственные изыскания и криминальные разборки. А также тем, кто любит, чтобы злодеи получали по заслугам. 

Кому не стоит читать

Тем, кто ждёт детектив и долгих интеллектуальных игр в «кошки-мышки».