Рецензия на сборник рассказов «Трудно быть полубогом: записки служащего Олимпа»

Сползающая магия и немеркнущая человечность

Попытка рецензии на книгу Алены Ламберт, “Трудно быть полубогом”

Хоть это и не обязательно, но для начала хочу о генезисе темы олимпийских богов как персонажей романистики в новейшей литературе.

Сама античная мифология, струясь на нас сквозь толщи веков, проходила сквозь многие и многих.

Начнем  с Гесиода и Эсхила. Тут, как говорится, ноу коммент, порой такое ощущение, что иной раз и выдумывали новых богов как раз Гесиод и Эсхил. Но нет, меня заносит - как бы Эсхил мог свои идеи растолковать зрителю, если б тот не был знаком с персонажами этого кукольного мифо - театра?

Промотаем все темные века, ренессанс и прочие протестантизмы, и бросимся в объятия XX века. Мештерхази, автор культового романа “ЗАгадка Прометея”, который, как и положено в эпоху СЭВ, в Союзе знали и любили куда больше, чем в Венгрии.

А в Союзе на благодатном компосте античной мифологии творил свою производственную сатиру Валерий Чарушников, “На Олимпе все спокойно”.

Я не знаю, что из этого вчиталось в сознание автора. Даже не собираюсь думать об этом. Но заметно, как семена отличных идей разносит ветром сквозь года. Скажу честно, делая некогда на филфаке сравнительный анализ развития античных мифо-идей в сатирической фантастике, мог ли я думать, что в 2026 году этак вот сяду и залипну в “Прометея” Алены Ламберт?

Так что это был форменный сюрприз в наше нелегкое и пустопорожнее время!

Итак. Что же мы видим, залипнув?

Что о ком

А видим мы мощную структуру олимпийских - нет, не жителей. Сотрудников.

Так мягко и ненавязчиво смещается фокус (вернее, уже сместился когда-то у Чарушникова, но кто это тут помянет, тому обложку долой!)

Магия олимпийских обитателей, спускаясь поэтажно вниз по Олимпу, постепенно расползается. Становится нечеткой, слабой, непредсказуемой по итогам.

С философской точки зрения, вас же предупреждали - полубоги третьего уровня.

Вопрос - как считают уровни богов, по вертикальной шкале?

Правильно, сверху вниз.

Наверху понятно, кто у богов.

А кто внизу?

Мы. Людилище наше.

И следовательно, бог третьего уровня - это бог пониженной концентрации олимпийской магии и бог повышенной человечности. Его заботы далеки от забот бюрократа о сохранении кресла, и умащении афедрона вышесидящего. Он - за нас. За людей. Даже если иногда “сделать хотел грозу, а получил козу”. Он наш, родной.

В этом и есть магия текста Алены Ламберт.

Бюрократия как эпицентр самой себя

Казалось бы, зачем нужно очередное препарирование бюрократии, когда давно ясно, что она “чудище обло, огромно, стозевно и лайяй”?

Ан нет. Тема разноуровневой очеловеченности олимпийских процессов тут звучит как новая копейка об асфальт.

То есть перед нами даже не те боги, которые превыше всего, кроме самих себя.

Богов, которые были бы превыше самих себя, своих интересов, гребя в океане вечной метагалактической истины и любви - таких богов нам Древняя Греция не смогла дать.

И это очень мощная подкладка у текста. Бюрократия тут показана как иерархия мифологии. А мифология - как лаконичная модель иерархии бюрократии.

В этом плане бюрократия всегда любит себе приписывать в заслугу четкую иерархию. Потому что четкая иерархия хоть в чем бы то ни было - это и есть золотая мечта человечества. Создать некую систему, понятную до степени “дважды два четыре”, и способную перемолоть галактики - чем не мечта!

Беда в том, что бюрократия, как современный коуч - "инфо-айнэнэ"  продает желаемое за действительное.

А по факту - “ночевала фига золотая” в этих рассуждениях.

Во-первых, иерархия там условная, потому что четвертьбогиня из канцелярии может оказаться племянницей бога величины минус один, а бюрократия вам не армия, тут горизонтальные и диагональные связи не менее важны.

Во вторых, в армии целые дивизии и корпуса идут и умирают по слову генерала.

А дивизии бюрократов своего бюро-генерала за такую команду плавно сжуют и не подавятся. И похерят любое начинание.

В третьих - бюрократия сильно льстит своей способности перерабатывать мир.

Подобно мухе, которая, слетая с рога быка, вечером хвасталась - а мы пахали! - так и бюрократия паразитирует на здоровых производительных силах.

ИТОГ

Я сознательно не хочу касаться “наличия рук и ног у бегуна, который пробежал этот марафон”. Есть там и стиль, есть там и полнота и вразумительность персонажей, поверьте на слово. Есть и сквозные нити, которыми продернуто сверху донизу это кружево смыслов и прелесть для органов зрения. Как писали в советских инструкциях для электронных приборов - если хотите знать, где именно в изделии драгметаллы, обратитесь к нам на завод, мы вам вышлем точную инфу.

Мое обращение - к потенциальному читателю. Простое, своими деревенскими словами.

Мил человек, пройдешь мимо не прочитав - дураком будешь.