Рецензия на роман «МЕТА»
Это свежо. Нешаблонное произведение с интересной идеей, пусть и не без недостатков, которое служит отличным стартом для чего-то еще более интересного, масштабного и, возможно, даже более нестандартного. Финал у книги открытый, автор обещает серию, и я понятия не имею, во что это может вылиться. Интрига получилась мощная: все изменилось, мир перестал работать по старым правилам, и что будет теперь? Масштаб задумки вызывает уважение!
«Мета» - детектив, психологический триллер, с элементами (с хорошими такими элементами!) боевика и драмы. Начинается все с главного героя, Эмиля, разум которого подводит. У него очень странные провалы в памяти и подозрительные приступы болей. Вторая героиня, важная для сюжета, Эленор или просто Эль, служит детективом, чье расследование оказалось переплетено с бедой несчастного Эмиля. Вроде все просто? Как бы не так!
Мне очень понравилось начало истории и понравилась концовка. Первые главы у книги наполнены тайнами: есть игры разума, когда непонятно, что происходит, что является правдой, а во что верить не стоит. Было увлекательно все это разгадывать, и разрешение интриги меня приятно удивило то есть я ничего не угадала, а автор меня переиграл. В конце же нас поджидает большая заруба, со стрельбой и вертолетом, в которой сразу несколько сторон будут отстаивать свои интересы. Конфликты, где участников больше двух, сами по себе интересны, но тут и реализовано все хорошо.
Радует вычитанность произведения. Все очень гладко, без ошибок, хотя один или два раза мне все же встречались странные обороты, но они цепляли глаз именно потому, что остальной текст очень качественный.
В чем же тогда недостатки, которые я упоминала? Дело в том, что середина книги, само расследование полицейской Эленор и ее напарника Хвана, мне показалась более слабой. Думаю, на это есть две причины. Во-первых, многие действия детективов и выводы, к которым они приходят, ведут в никуда. Возможно, это задел на следующие книги, но в рамках этой они не сыграли. Вот примеры, чтобы не быть голословной.
Наши детективы узнали, что в прошлом уже был случай, подобный произошедшему с главным героем. Это подается, как важная информация. На ее обсуждение тратится много времени, но дальше-то ничего не идет. То есть нам дают слишком мало для полноценной сюжетной ветки, но слишком много для проходного факта. Или задержание с последующим допросом Эль. Автор долго к нему подводит, играя с нелинейным повествованием, но никаких последствий ни для героини, ни для сюжета допрос не имеет. То есть вообще никаких. Задержание Эль - событие, которое буквально повисает в воздухе.
В результате возникает ощущение, будто расследование затянуто, но, возможно, это было бы не так заметно, если бы не персонажи. Нет, к Эмилю у меня вопросов нет! Его личная трагедия работает на все сто - я бы и врагу не пожелала пережить то же, что и он. Этому герою сопереживаешь, как и его другу Янису. Янис красавчик! Настоящий товарищ! Мне бы, возможно, хотелось больше узнать о прошлом этих двух персонажей, но я и без этого смогла проникнуться их дружбой. Оба проходят через арки, через изменения, переживают сильные эмоциональные потрясения. Это работает. Все, что связано с этими двумя, читать было очень интересно.
Детективы Эль и Хван - другое дело. Они, хотя и сталкиваются с шокирующими событиями, никакого внутреннего слома не претерпевают. Оно и понятно, с одной стороны. Расследование - их работа, тут нет места личной заинтересованности, кроме чисто человеческого желания восстановить справедливость и помочь попавшему в беду. Однако это и не позволило обоим детективам раскрыться, как персонажам. Вот что нам известно про Эленор? Она - хороший детектив со всеми вытекающими отсюда качествами. Она умна, наблюдательна, умеет делать выводы, в меру сострадательна и эмпатична. Вроде все... Этого мало! Эленор - исключительно положительная девушка, без недостатков, поэтому нет в ней изюминки, нет объемности образа, а ведь она является главным действующим лицом чуть ли не в половине книги! Быть «хорошим детективом» недостаточно для ведущего персонажа. Будь Эль где-то на фоне, было бы нормально, но она слишком часто выходит на передний план. Про Хвана можно сказать тоже самое. Он хороший детектив, но что он за человек? О злодеях и их мотивах нам тоже рассказали совсем мало...
При этом повторюсь, что сюжетные линии Эмиля и Яниса великолепны! Автор умеет писать драму, умеет создавать трагических персонажей, которым сопереживаешь, несмотря на их ошибки и недостатки. В будущем, я надеюсь, история Эмиля получит достойное продолжение.
Я прошу автора не обижаться, если критика показалась резкой. Мне понравилось произведение. Тут динамичные боевые сцены, хороший слог, интересный и запутанный сюжет, но даже в хороших книгах бывают недостатки, шероховатости, то есть все то, что можно покритиковать. Мне было приятно читать «Мету», но это только начало большого авторского замысла. Буду ждать, чем закончится эта история.