Рецензия на роман «Минос, царь Крита»

Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор".

Итак, перевернута перевернута последняя страница. Повествование подошло к концу, Минос, царь Крита завершил свой жизненный путь и перешел в посмертие - как и положено сыну бога.

А я все еще немного оглушен свалившимися на меня впечатлениями и мне очень жаль, что книга, несмотря на ее немалый объем, так быстро закончилась.

 "Минос, царь Крита" - вещь  безусловно хорошая.

Это роман - прекрасный, обстоятельный, роман в классическом смысле, который рассказывает о пути героя: от его становления до самого последнего вздоха, и - раз мы все-таки имеем дело не с обычным человеком, а с богоравным правителем Крита - даже немного после.

Это история, так тщательно и замечательно детализированная, выписанная с такой любовью и с таким знанием деталей, что картины написанного встают перед глазами и создается просто потрясающий эффект присутствия: звуки, краски, запахи работают на "погружение" читателя в тест - и все на нужных местах. При этом язык, в общем, не перегружен, и все незнакомые слова, касающиеся названий и деталей быта, можно легко понять из контекста. Сам ритм изложения таков, что невольно вспоминаешь "Илиаду" и "Одиссею", но в то же время в устах героев все эти цветистые выражения смотрятся как нельзя более органично -  и это тоже работает на эффект присутствия.

Как и фокал от первого лица. Я знаю, насколько сложно  передать мысли и чувства человека, отдаленного от современности огромной толщей времени, и при том так, чтобы его речь не выглядела чужеродной и его мысли и поступки не были слишком анахроничными. И автор справился со своей нелегкой задачей блестяще. Минос  вышел живым, естественным, ему веришь от первого до последнего слова, он заставляет сопереживать, сомневаться вместе с ним, его чувствуешь, понимаешь - и все-таки он чужой. До такой такой степени, что некоторые поступки у современного человека несомненно, вызвали бы оторопь. Но так и должно быть - человек бронзового века, при всей схожести с нами, все же имеет совершенно другие взгляды на себя, мир вокруг и жизнь как таковую. Тем более, такой неоднозначный человек как богоравный анакт Минос.

И это следующий пункт, который я бы хотел отметить: потрясающая работа автора с матчастью. Ткань повествования  - по-другому я не могу сказать - очень искусно соткана из множества мелких деталей: от застывших перед решающим ударом скорпионов до Ганимеда, забранного Зевсом к себе, от Египта до Трои, от Европы до Диониса, от золотых украшений и золотой нательной краски до бронзовых мечей, от описания священной рощи до цунами, которое, конечно же, людям того времени не могло представиться ничем иным, кроме как гневом богов. Какие-то из этих деталей мне были известны, о каких-то я слышал впервые, а что-то, без сомнения, связано авторскими догадками и предположениями, но натяжки совершенно не чувствуется, если продолжать аналогию, то ткань повествования легкая и плотная, по ней скользишь с удовольствием, и радостными открытиями.

У романа довольно сложная структура, нелинейная, с прыжками во времени и в пространстве, она связана с фокальным персонажем, и работает на него: это одновременно и рассказ Миноса о себе, и своего рода его "дневниковые записи", если бы  он их вел, и хроники с вкраплениями легендарных событий.  Потрясает и  эпилог, который буквально "выкидывает" читателя на несколько тысячелетий вперед, демонстрируя непрерывность истории и связь времен. И появление Данте в нем, завершающее, закругляющее историю Миноса,  весьма эффектно.

Единственное замечание (и это наимельчайшая блошка) - по верстке. не по существу: некоторые подглавки почему-то не выделены жирным, от этого иногда, бывает, взгляд при чтении перескакивает и приходится возвращаться. Но это и к лучшему, может быть, дольше наслаждаешься текстом :)

А так - спасибо вам огромное, автор! Замечательнейшая книга, теперь буду рекомендовать ее везде, где только смогу.