Рецензия на роман «Пасифик»
Тот случай, когда финал делает и без того отличную книгу шедевром.
Если я его верно поняла, но, думаю, что верно.
Вообще успела краем глаза до чтения поймать в комментариях сравнения с Оруэллом, но в первой четверти романа казалось, что больше отдаёт Ремарком. Сочно-мрачным, с богатыми образами. Конечно, потом уже понятно, при чём тут "1984", хотя к финалу автор делает такой крен, что просто хочется встать и аплодировать.
Потому что аллюзии-то я люблю, но куда круче, когда аллюзии вдруг сбрасывают маски и оказываются даже и не аллюзиями. Тут не хочется сильно наспойлерить, конечно. Попробую осторожно.
Не заметить отсылки к временам Третьего Рейха в нацистской Германии тут сложно. Но они кажутся именно проекцией. Однако на этой стезе нас ожидает сюрприз. Настолько яркий сюрприз, что хочется, добравшись до последней страницы внушительного по объёмам романа, просто сразу же выйти на второй круг, с послезнанием.
Но сначала о круге первом.
Начальная примерно четверть, в которой больше Ремарка, чем "1984" Оруэлла, – это ещё не психодел и ломка сознания, а довольно структурированная антиутопия, нарисованная очень яркими мрачными красками. Уже тут начинает очаровывать и оплетать спрутом авторский слог. Как же хорошо это написано! Я вот то и дело вообще больше ценю слог, чем сюжет, владение языком для меня в чтении всегда во главе угла. И тут оно просто изумительное. Слова нигде не лишние, речь такая живая, мысли, даже обрывочные, перетекают из сознания героя в сознание читателя. И Райх так сочен в своём механическом кошмаре. Город без души воодушевлен поболе многого, но сущностью тёмной и чавкающей на поворотах.
Говорящие имена и узнаваемые события полнятся отсылками к истории реальной. Автор препарирует чудовище нацизма и рассматривает с разных сторон, но не всё чудовище глобально, а, скажем так, медицинскую его часть. Ту, где евгеника, программа Т4, доктор Менгеле, теории и опыты, мечта об генетически верных людях – вот эту страшную, но завораживающе притягательную бездну. И самоё любопытное, что в общем-то всё чудовищное не расписано тут кроваво и с надрывом – напротив, оно буднично, рутинно для Райха, для жителей: и тех, кто опыты ставит (не из жестокости, в научных целях!), и даже для жертв. Это стало нормой.
Потом произведение уходит в психодел, но авторский язык так хорош, что эта часть книги читается едва ли не с большим удовольствием. Хотя она рваная, битая, хотя в ней одно наползает на другое и вытекает из физиологических отверстий третьего. Но наползает и вытекает не хаотично, а точно, как в аптеке.
И ломает героя столь выверено да такими точными формулировками, что хочется только в экстазе кричать: ещё! Изумительный язык, просто снимаю шляпу.Медленно, словно завязнув в том же клейком супе, в котором колыхались окружающие...
Но аллюзии – хорошо, а внезапно выпрыгивающая из реального, нашего мира, логика бреда (назовём это так) – ещё лучше. И когда аллюзии прекращают быть аллюзиями и превращаются просто в образы, в которые трансформируется жизненный опыт угасающего сознания... О, автор, это было великолепно.
И вот тут хочется перечитать всё ещё раз с начала, следуя по вешкам, которыми на самом деле автор наводняет текст с самого начала. И это не только говорящие имена и названия. Тут очень много подсказок, на самом деле всё полотно текста буквально составлено из подсказок, как башенный лабиринт из мелких кубиков. В той самой игре, где надо вытаскивать кусочки друг за другом, но не дать конструкции рассыпаться. И текст во многом на эту игру похож. Он часто балансирует на грани, где можно устать и потеряться, но не заходит за неё. Как герои, исследуя Территорию, не пересекают фатально опасные участки. Но подходят вплотную. Вообще уйти в психодел и рваную философию настолько глубоко, но потом накинуть поверх импрессионистско-сюрреалистично-психоделических мазков маскировочную сетку реальности таким ловким жестом фокусника, чтобы заполнить все бреши и выдать картинку без грамма даже и мистики, без антиутопичности, аллюзий, вообще убрать ею все недосказанности, выдав голый реализм с упором на выбрыки психики – это просто многоактное браво.
По мне, роман достоин изучения в университетах. Тут такое количество реальных "синих занавесок", что не нужно ничего надумывать. Но впору писать диссертации, много и на разные темы. От истории и символизма – до психиатрии и психоанализа. На любой вкус.
Любители литературных ребусов в этой книге просто растают от восторга... Произведение, которое хочется изучать.