Рецензия на роман «Мотыльковое пламя»
Самое интересное в любой книге - это взаимоотношения между людьми. Миры могу быть какими угодно навороченными, но если нет персонажей, за которыми хочется наблюдать, которым начинаешь сочувствовать - чтение быстро сойдёт на нет. Авторский слог может зацепить, необычные описания - привлечь внимание, но лишь на короткое время. На фоне всего этого должен появиться герой, который живёт и действует. Вот тогда начинаешь с интересом следить за тем, что предлагает автор.
В идеале, читатель занимает место за плечом персонажа и смотрит его глазами. В каких-то эпизодах хочется отодвинуться, в каких-то наоборот, приблизиться вплотную, прочувствовать всё, что испытывает герой. Конечно, такие книги, где можно от первого и до последнего слова следовать за ГГ - редкость. Иногда и поспорить хочется, и в морду дать, и отвлечься на кого-то другого. Это нормально. Чем шире "эпическое полотно", тем больше действующих лиц, порывы которые могут оказаться ближе и понятнее.
"Мотыльковое пламя" - тот редкий образчик, в котором отвлекаться на посторонних и отодвигаться от плеча главной героини не хочется совсем. Даже в самые острые моменты. Она понятна. Её мысли вызывают отклик. С ней можно не согласиться, она далеко не всегда поступает правильно, но не вызывает желания спорить. Это - её опыт. Тут невозможно остановить, даже если очень захочется. Можно лишь посочувствовать, когда жизнь заносит её туда, куда не следовало соваться.
Лилея интересна от и до. Даже когда она ошибается - она не вызывает отторжения, желания позлорадствовать или воскликнуть с высоты своего опыта "Ну я же говорила!" Специфика её жизни продиктована воспитанием и особенностями окружающей действительности, тесно переплетённая со свойствами темперамента и характера.
Понимание, оно существует?
Люди не способны понять друг друга. Особенно если заранее вооружены определённым набором штампов и судят об окружающих не с точки зрения "А что у него там внутри, как интересно!", а с положения "Ну, мне всё ясно!" Как раз так судят психологи - наши младшие братья по разуму, начитавшись умных книжек и цепляясь за первую же мелочь, которая совпала с заученными догмами.
Человек зачастую не может разобраться со своими собственными порывами, понять себя. Куда ему разбираться в чужих душах?
В романе всё держится на непонимании. Буквально каждый человек не понимает другого, даже самого близкого, потому что судит с позиции "так должно быть". Присмотреться, призадуматься - куда там! Да и зачем? Есть же чёткие установки, принятые для всех. И если что-то не соответствует установкам - нужно срочно заставить, надавить, настоять. Добиваешься своего - и можно снова расслабиться, не задаваясь лишними проблемами.
В том, что Лилея и Джон изначально не понимают друг друга, нет ничего необычного. Они следуют тому "как надо". В лучшем случае, протестуют и сопротивляются, но не пытаются вникнуть в суть. Это приводит к обострению отношений. Но по счастью, через обострение, через крайности (тоже не принятые и наверняка неправильные с точки зрения обычного человека этого общества), через боль они всё-таки преодолевают ненужное им "как надо" и пытаются увидеть, как оно есть на самом деле.
Переплетение взаимоотношений
Художественные приёмы в романе великолепны. И не говорите мне пробочку дёгтя! Нет её тут. Зато есть масса мелочей, из которых складывается общая картина. Как раз тех деталей, каждая из которых играет свою роль. В "Мотыльковом пламени" нет ни единой мелочи, которая не играла бы свою роль либо в общей картине, создаваемой для читателя, либо в картине, которая должна подталкивать главных героев, заставлять из совершать какие-то действия или делать выводы.
У Лилеи маловато жизненного опыта. Многие мелочи она ещё не способна правильно интерпретировать. Поэтому она совершает ошибки, за которые приходится сурово заплатить. Но без этих ошибок она не смогла бы сделать правильные выводы в дальнейшем.
Джон - странный человек, но если внимательно сопоставлять все мелочи его поведения, присовокупив к этому возраст персонажа, все странности тоже становятся понятными.
Картинки, которые рисует Лилея - лишь часть её восприятия мира. Она способна понять, что происходит совсем не то, что должно происходить. Но в отсутствии опыта, ей реально требуется человек, который сможет остановить в нужную минуту, подсказать, отнестись внимательно и направить. Такового нет. Её муж, сам погружённый в иллюзии и не желающий вмешиваться в течение жизни, не может этого дать. Хотя как раз он, как супруг, обязан "подхватить" супругу, более слабое неопытное существо, направить и поддержать.
Откуда взялось это слово "супруг"? Ближе всего, по своей сути, оно к спаровыванию лошадей. Более опытную запрягают с молодой и неопытной. Опытная тянет ровно, неопытная не понимает, что нужно делать, шарахается, отстаёт. Опытная рано или поздно "прихватывает" её и заставляет двигаться в нужном направлении.
А если обе лошади неопытные?
Художник, с которым знакомится Лилея, становится неким суррогатом отношений. Она ему верит, по своей неопытности. Она ещё на той стадии, когда даже грязь готова истолковать как нечто романтическое. А тут как раз деталь - грязь (вонь) - это та мелочь, которую опытный человек воспринял бы именно как грязь и ничего более.
"Кто держит тело в нечистоте, / Тот или вор, или свинья". Можно пошутить на эту тему, но суть передана верно.
И всё-таки из двух создаётся одно целое
Понимание всё равно приходит. Медленно и в некоторые моменты даже мучительно, но приходит. Через детали, которые постоянно говорят персонажам: вы гораздо ближе, чем вам кажется, просто нет хотите это увидеть.
То, что под конец именно Джон заставляет двух взрослых мужиков выслушать Лилею и отнестись к её словам серьёзно, становится закономерностью. Иначе уже быть не могло.
Ещё раз о достоинствах книги
Первое - чёткая психологическая картина, каждый герой живой, его устремления или их отсутствие понятны. Это касается не только главных персонажей, но и всех, даже странную мамашу сестёр. Что, мы не встречали подобных мамаш? Не смешите!
Второе - детальность, когда нет ни единой мелочи, которая не сыграла бы свою роль. Каждая из таких мелочей имеет маленький акцент, мимо неё не пройдёшь, она врежется в память и заставит о себе вспомнить в нужный момент.
Третье - реалистичность описаний. В каждом абзаце ровно столько слов, сколько нужно, чтобы создать картинку. Не важно, быстро или медленно продвигается эпизод, он всегда складывается в живое отображение, создавая ощущение фильма, который смотришь на экране.
Пятое - объём произведения. В нём нет ничего лишнего, нигде не хочется "подкрутить", чтобы шло побыстрее. Нет бессмысленных описаний, не значащих диалогов. Вполне можно представить, что каждый абзац и каждую главу автор старательно чистил, чтобы было только нужное и ничего лишнего.
Шестое - яркие образы главных героев. "Скучный" Джон почти с самого начала воспринимается как человек, который слишком много держит внутри себя. Надеешься, что это однажды выплеснется. И не в той сцене, где Лилея вынудила его озвереть. Как раз там всё равно оставалось ощущение, что он выполняет некий сценарий, который как ему кажется тут применим или на который его вынудили. Самим собой он начинает становиться после лекции, в которую супруга случайно начала зачитывать не те листки.
Интересный момент: нужно было разбить равнодушие, вызвать хоть какие-то чувства - и это стало маленьким шажком к пониманию. Говорят, что от любви до ненависти один шаг, и обратно - тоже. Но именно от любви и от ненависти. Не от равнодушия. Когда тебе всё равно до другого человека, он может хоть костьми лечь - ничего не добьётся.
Главная героиня уже с первой главы воспринимается как неординарная личность, которую пытаются засунуть в стандартные рамки. Её истинная суть постоянно просачивается наружу. Она как то самое "мотыльковое пламя", привлекает к себе, заставляет всё чёрное выбраться наружу из другого человека, чтобы легче было эту черноту уничтожить. Или как та колючка, которая способна много вместить в себя, чтобы потом зацвести и щедро отдать. Отличный получился образ!
Так о чём же книга?
Ответ прост. Встретились два одиночества, прошли через все стадии неприятия, отрицания, невнимания, даже ненависти - и в результате заставили-таки друг друга открыть глаза. Особенно постаралась женщина, но в данной ситуации это тоже понятно. Мужчина слишком погряз в своих "предыдущих" чувствах, поэтому сильнее сопротивлялся.
То, что ответ прост - не значит, что в книге всё просто. Произведение получилось вдумчивое, глубинное, с большим количеством неприглядной правды и детальным описанием грязи. Не только той, что таится в душах человеческих, но и реальной грязи, сопровождающей нашу жизнь.
Возможно, только я это увидела, но по-моему в книге есть чётки призыв: учитесь быть откровенными, смотрите на других людей, не торопясь сделать выводы. Постарайтесь вглядеться и увидеть, кто же перед вами на самом деле. Детали, мелочи, всё подсказывает. Лишь бы не отворачиваться и не игнорировать эти искры, из которых можно сложить мозаику.
Это трудно, но только так мы достигаем настоящего взаимопонимания.
Автору спасибо!!!