Рецензия на роман «Восход стоит мессы»
Жил-был Анри Четвертый,
Он славный был король,
Любил вино до черта,
Но трезв бывал порой.
Лен-лён, бум-бум, лен-лён, бум-бум,
Лен-лён, бум-бум, лен-лён, бум-бум,
Лен-лён, бум-бум-бум-бум-бум-бум-бум,
Бум-бум-бум-бум.
(«Песенка Лепелетье» из радиоспектакля
«Давным-давно» по пьесе А.К. Гладкова)
Частая ошибка исторических произведений в том, что его пишет человек из другого времени, другими ценностями в жизни. И хоть он точно передает исторические события, в его тексте, словно сквозняк, пробивается то время, в котором живет автор. Чувствуется это и в этом историческом романе. И оно понятно, автор продукт своего времени и невольно продвигает близкие ей морали, которые могут быть и не совместимы с моралями XVI-XVII веков. Но мы уже к такому привыкли, Голливуд выдрессировал нас. Уже никого не удивляют негры, сидящие за круглым столом короля Артура; лучники Ричарда Львиное Сердце, действующими как заправский спецназ; командиры, кричащие солдатам у катапульт: «Огонь!». Так что у вас еще лайтово.
В центре повествования судьба молодого принца – Генриха Наваррского. Это потом он станет королем Франции и основателем династии Бурбонов и останется в глазах потомков, как «добрый король Анри», а пока он просто принц. Действие охватывает свадьбу Генриха с Маргаритой Валуа и Варфоломеевскую ночь (массовая резня гугенотов в Париже, организованная Екатериной Медичи и королем Франции Карлом IX), которая произошла через 6 дней после торжественного венчания.
Честно говоря книга отдает романтизмом женского романа и языком Оливера Боудена ( автор романов по игре Assassin’s Creed). Не знаю, может так и задумывалось, но главный герой получился наивным юношей увлеченным роковой красоткой. Политики тут как таковой – нет. Разве можно считать политикой «обзывание»: гугенотами, католиками и протестантами? Интриги тоже нет. Все катится по лирической накатанной как сериалы «Великолепный век», «София», «Тюдоры». Главы правда небольшие и легко проглатываются, не то что у некоторых – от заката и до забора про Жозефину и известковые стены. Действие больше камерное, без впечатляющих масштабов. Даже свадьбе Генриха и Маргариты уделено совсем немного, лишь малые штрихи, такие как наряд невесты. А вот первой брачной ночи уделено гораздо больше букв. Нет там нету встающего на обнаженную женскую плоть, члена. Там все в тех рамках, которые обычно любит прекрасная половина человечества: он убрал ей локоны тыльной стороной ладони, потянул за атласную ленту на прозрачной сорочке и прочие, прочие… Любят девушки прелюдии!
Варфоломеевская ночь, вроде не повод для романтизма. Но только не в приключенческо-историческом романе. Кровавая расправа над гугенотами, которую вспоминают даже сейчас, является позорным пятном на теле Парижа. Но когда я читаю «прозвучал роковой выстрел», «нарушил хрупкое равновесие», то понимаю, что ждать реалистичности не стоит. Будет поверхностный страх, мы узнаем, что выстрелом убит такой-то, а вот куда попала пуля, сколько крови вытекло, с каким стуком упало мертвое тело и когда наступило трупное окоченение, увы, останется за кадром.
Хоть меня автор и обвинил в том, что я книгу не читал до конца, но это большой обман. До конца я долистал и от истории там только фон и справки с датами и событиями. Основное действие больше смахивает на авантюрный роман, что мне и не понравилось.
На счет ошибок. Нет, я не искал. Мне знаки препинания глаза не режут. А вот некоторые окончания я бы поправил.
ИТОГ
Романтическое произведение по историческим событиям, в котором так и ждешь появление Боярского в роли шевалье де Брильи с песней про Ланфрен-ланфру. С описанием исторических событий, но без излишней жестокости. Это словно ты читаешь Дьюка которого перевоспитали блюстители великосветского этикета. Подойдет тем у кого слабое сердце и повышенная нервная возбудимость, так как написано в духе романов Дюма и Гюго, а значит без жёстких моментов.
Но вот засада, я не поклонник рыцарских романов, мне и от «Айвенго» было плохо.