Рецензия на роман «Хом по имени Степ»

1. Общее впечатление от книги — добротная космическая фантастика с попаданцами, о чём, собственно, и заявлено самим автором. Впрочем нет, про добротность я добавила, потому что такое впечатление создало это произведение.
2. Сюжет — классика жанра: «гулял, упал, очнулся – гипс», то есть попандос... Зато количество миров и их разнообразие поражают, и потому хочется отдельно восхититься фантазией автора.
3. Повествование — На мой взгляд, выбранная динамика повествования великолепно соответствует жанру и задачам, поставленным в книге (если я, конечно, правильно их считала, задачи то есть). Как человек, не интересующийся техникой, я перепрыгивала подробности, связанные с нею, но уверена, что любой инженер меня забанил бы за такое кощунство.
4. Герои — В Хаба и его мотивацию я поверила полностью и безоговорочно, махсиане тоже убедительны, а вот Степан Астафьев вызвал у меня вопросики. Например:
   1. Ты серьёзно? Обманутый, избитый, ты «впервые за всё время командировки сплюнул от досады», только не найдя выхода из тоннеля? Крепкий орешек – русская версия?
   2. Если ответ на предыдущий вопрос «да», тогда почему ты орёшь от ужаса, увидев руку необычного для землян цвета? А вот чудище с треугольной мордой – норм, никак не напрягает…
   3. И как ты понял, что это «дроны»? Они известны на Земле?
5. Язык и стилистика — выдержано в стиле рассказа от первого лица, хоть таковым и не является. Мною воспринималось будто автор – большой друг или поклонник Степана, либо сам Степан говорит о себе в третьем лице. (так поступал мой первый свёкор, царствие ему небесное)
6. Достоверность — это авторский мир, идея инопланетян с «другими аминокислотами в ДНК» мне ясна, но насколько это возможно, судить не берусь. Прядильщики – моя любовь, за них отдельное спасибо. Достоверно ли всё описанное? Ну, Вселенная столь многообразна и многогранна, что всё вполне возможно, даже разумные создания, играющие с едой (и это я не о кошечках).
7. Психология отношений — внутренние мотивации для поступков у персонажей есть. Мне они не всегда ясны, но ведь и в жизни так!

Очень порадовало то, что Степан сам отмечает (в главе 9): 

«С такими мыслями самому отморозком стать недолго».

(Не люблю отрицательных ГГ. И когда ГГ становится отрицательным тоже не люблю… Но это вкусовщина уже, а не рецензия)

8. Основная мысль текста — Вот тут-то мы и узнаем, насколько я была внимательна при чтении ))) «Домой хочу!» - такой я увидела основную мысль текста. Оно и понятно: человеку свойственна ностальгия. Ну и спасение всех, кого можно и нужно спасти, куда ж без него?

9. Оригинальность — как говорится, все сюжеты в мире уже написаны множество раз, мы только пытаемся найти что-то новое. Примерно со времён Гомера пытаемся. Честно гоаоря, как поклонница «Стар трека», я могу сказать, что придуманные автором миры вполне оригинальны, по крайней мере я не встречала таких.

10. Общественное значение — хороший роман для любителей космоса. Те, кого интересуют социальные модели и идеи, могут познакомиться с мирами махсов, цинков и иже с ними, сделать свои выводы и, возможно, чему-то научиться.

11. Свои ощущения — количество АЛок навевало на меня тоску, поэтому я постоянно откладывала. Спрашивала себя: «Мирра, оно тебе надо? Зачем ты вообще ввязалась в эти Лунтики? Сойди с дистанции, пока не поздно!». Я пересилила голоса этих мыслей и не пожалела. Кому рекомендую, сказала в п.11. Автору успехов и вдохновения!