Рецензия на роман «Кондитер Ивана Грозного 5»

Пятая книга Павла Смолина серии "Кондитер Ивана Грозного" показывает уж совершенно невероятные изменения, произошедшие в XVI веке. Прежде всего становится понятно, что попаданец не просто изменил что-то в прошлом, а построил параллельную реальность, никоим образом не соответствующую действительности.

Даже представить сложно, как будет развиваться мир в дальнейшем, но уже то, что Рюриковичи продолжат править Русью говорит о многом.

Очень интересно показывает автор изменение характера Ивана Грозного. В первых книгах это жутко набожный и жестокий невротик, который постепенно превращается в этакого "рубаху-парня", наделенного безграничной властью. 

Не только Иван Грозный изменился, но и все окружающие бояре и дворяне почувствовали дыхание нового времени. Да и, похоже, домострою тоже пришел конец. Вспомним, как встречала главного героя супруга после длительной отлучки? Не положенным по статусу поклоном и скромными речами, а претензией в стиле "Где ты шлялся? Ты меня не любишь!" Ну просто типичная современная гламурка...

Читается книга с большим интересом, хотя некоторые моменты явно пропущены. Но автор нашел выход: просто сообщает, что прошло столько-то лет, и то-то и то--то изменилось. Да, современный читатель это воспринимает, но так же и понятно, если бы читательский интерес был шире, то автор писал бы более подробно, и, возможно, пятая книга растянулась на две-три, а то и четыре книги с подробностями. 

Чего не хватает, так это именно "Кондитерского" направления. Да, главный герой время от времени упоминает, что подготовил хорошую базу под развитие хлебопекарного и кондитерского дела (даже контролирует его), но вот подробностей как раз и не хватает.

Глубоко врезалось именно прогрессорство и урбанизм, что в таком объёме в реальности произойти не могло. Несколько порадовало сообщение о том, как строилась Москва - не по радиальному способу, а привычными квадратными улицами и кварталами. Это что, значит не бывать Садовым кольцам?

В чем прелесть этой книги - она, несмотря на свою утопичность, заставляет задуматься о настоящем и сравнивать что есть, и что могло бы быть, если бы попаданец реально изменил историю. И автору удалось дать хорошую пищу для размышлений.

И хотя с исторической точки зрения книга не представляет никакой ценности, так как события далеки от реальности, но тем не менее какие-то события, в ней есть, но, акцентирую, происходят по совершенно иному сценарию.

Читается легко, без особого напряжения с лёгким уклоном в сторону иронии и сарказма, этакого скоморошьего гротеска.

Рекомендую для чтения широким массам без ограничения по возрасту.