Рецензия на повесть «U.F.O. или Как [не] попасть в рай»
Сегодня обсудим книгу «U.F.O. или Как [не] попасть в рай». Не знаю, о чём именно вы подумали при виде формы названия, но если в голову закрались мысль об артхаусе и фантастике – вы думаете в верном направлении. Сам автор представляет книгу как повесть. Однако я бы назвал её рассказом. События «глав» идут максимально плотно друг к другу, закономерно перетекая одна в другую. Так что я воспринял историю рассказом. Также автор не до конца признаёт книгу артхаусом, однако мне хочется назвать её именно им. Точнее, некоторые её элементы. Но обо всём по порядку.
Визуально «U.F.O. или Как [не] попасть в рай» является артхаусом. Оформление текста крайне необычное, постоянно меняется и заигрывает с восприятием читателя. Эксперимент весьма интересный. Но технически не везде удачно реализованный. Во-первых, «бесцветные» части текста получились слишком блёклыми. Задумано, что они как бы внутренний подтекст происходящего (относительно восприятия главным героем событий), однако с телефона они элементарно тяжело читаются. Глазам бывает слишком сложно распознать буквы. Оригинальное оформление к месту, но стоило бы подобрать для него другие инструменты. Во-вторых, не всегда понятно, являются ли нарушения оформления и пунктуации задумкой или ошибкой. Они слишком неочевидные элементы стиля повествования. Тем не менее, за пределами этих двух спорных моментов оригинальное оформление книги хорошо гармонирует с её повествованием.
По жанру рассказ работает в четырёх сферах: бытовуха, фантастика, драма и хоррор. Начинается история в декорациях бытовухи. Главный герой – школьник, которого гнобят сверстники, его мать – алкоголичка, а единственная отрада в жизни – домашняя кошка Муся. Бытовые элементы прописаны добротно, а Муся прекрасно работает как единственный светлый элемент в этом болоте. Повествование перетекает из бытовухи в фантастику резко, почти за пару сцен. Про саму фантастическую составляющую много не скажешь. Она просто есть, не плохая и не хорошая. Переход из бытовухи в фантастику является вектором сюжета, а вот драма и хоррор атмосферой сюжета. Драма прописана хорошо, она гармонично идёт рука об руку с историей страданий главного героя. Но хоррор удался лучше. Он необычный, а в финале крайне неожиданный. Пугающая атмосфера набирает обороты резко, выбивая землю из-под ног. Плюс она оставляет интересный философский вопрос о понимании людьми высших сущностей. Благодаря ней финал получился сильным!
Под конец скажу, что рассказ совмещает артхаусный стиль и жизненный сюжет. В зависимости от ваших вкусов, вам понравится или оболочка, или содержание, или всё вместе. Я же всё ещё считаю самой сильной частью истории – финал! Жуткий и двусмысленный.