Рецензия на роман «Не время для нежности»
Общее впечатление от книги приятное. Есть недочёты, но в целом роман мне понравился. Однако он не для тех, кто жаждет очень динамичного сюжета. Несмотря на то, что в романе описываются всего несколько дней, повествование мне показалось неспешным. Однако тем, кто любит обстоятельно прорисованный мир и красочные описания, книга понравится.
Сюжет интригует: королю преступного мира Сар-города ненавистный ему Высший дает задание выкрасть хотя бы одного из трех преступников, которых вскоре казнят. Хозяин подворотен в свою очередь нанимает трёх исполнителей, поручая каждому выкрасть у городской стражи некоего Иглао Викиса. Вот про этих трёх наемников и самого "короля" преступников и пойдет в романе речь. Причем стоит отметить, что хоть завязка и не особо глобальна, тем не менее цепь разворачивающихся в книге событий приводит нас не просто к какому-то заговору или преступлению, но, возможно, к изменению мироустройства описываемой земли. Завязка, как и конец книги, многообещающие. Одним из главных достоинств романа являются герои.
Герои и главные, и второстепенные, получились разными и очень живыми. У каждого своя мотивация, свои мысли, методы работы и свой путь. Большинство из них неоднозначные личности, о которых нам ещё предстоит окончательно составить мнение при чтении второго тома.
Рики Фрид. Наемный специалист, когда-то воевавший на болотах. Из главных героев он показался самым блеклым, возможно, потому что он как-то слишком положительно изображен, возможно также потому, что он больше говорит и действует, чем рассуждает, у остальных героев, как мне показалось, мыслей передано больше, что ярче нам передает их характеры. Тем не менее это не значит, что пересонаж плоский. Нет, он интересен, имеет свое прошлое, действует определенным образом, что позволяет делать выводы о его нравственных качествах. На первый взгляд, положительный герой.
Юстина Эбберг. Более неоднозначная героиня. Холодная, рассчетливая, беспрекословно выполняющая волю Матери. При этом она всё-таки имеет собственные мысли и желания (например, заботится о судьбе сестры), что делает ее всё-таки не машиной для убийств, а человеком. Для меня в этой героине осталось ещё много неразгаданных загадок, чтобы определиться с личным отношением к ней.
Выворотень. Ночной хозяин Сар-города. Выписан персонаж очень занимательно: даются отсылки к его прошлому, некоторые моменты показывают его как человека, жёсткой рукой управляющего своим "королевством", умного, расчетливого, дальновидного. Некоторые, наоборот, характеризуют героя не просто как лидера, но и как обычного человека, имеющего свои страхи, слабости, желания, способного на эмоции и ошибки. За историей Выворотня следить интересно, более того, ловишь себя на мысли, что не хочешь, чтобы он погиб. С одной стороны, это отлично, потому что про персонажа, которому симпатизируешь, интереснее читать. Однако здесь субъективная придирка: о "плохой" стороне Лориани нам рассказали, но практически ее не показали. Естественно, что человек на такой должности не может быть ни белым, ни пушистым. Да, у него есть свои принципы, и это отлично, это в том числе объясняет верность того же Арно, например (ну и то, что хозяин его спас когда-то, да. Но мне кажется, что Выворотень не тот человек, что будет к себе приближать пустоголовых лизоблюдов, так что среди его окружения явно есть люди, что служат не только за страх, но и за своеобразную, но всё-таки совесть). То есть эта, положительная, сторона его характера прекрасно прописана и против нее я абсолютно ничего не имею. Но хотелось бы увидеть и другую. Ту самую, жёсткую, жестокую сторону его личности, благодаря которой он и держится на своем месте. Каким бы он не был принципиальным, хозяин подворотен не может не иметь рук, по локоть вымазанных кровью. Надеюсь во втором томе эта сторона его личности себя проявит)
Васер Лау. Человек, мало вызывающий сочувствия. Хотел более сладкой и лёгкой жизни, променял подругу детства на более молодую и красивую барышню, а верность хозяину на посторонний обманный заработок. В этом персонаже мне очень понравилось, как прописаны его мысли, передана психология таких людей. Мне даже Дорриан Грей вспомнился. Потому что Лау тоже сам виноват в происходящем, но приходит к мысли, что это его "предали". На самом деле он с одной стороны вроде ничего страшного не совершил: так, ерунда, давал допинг скакунам и на том наживался. Не убивал, не насиловал и т.д.. А за обман он только потому и получил наказание, что обманул начальство - Выворотня. Но мысли у него очень интересные: и о предателях, и о своих мечтах, и об неудовлетворённости собственным положением и т.д.. Персонаж весьма жалкий, который, однако, в будущем может сыграть значительную роль.
Второстепенные персонажи не менее колоритны. Даже мимолётно упоминающихся, например, дерзкого мальчишку, что привел Лау к старой подруге - ты видишь, чувствуешь его. За это отдельное спасибо автору.
Виолика несмотря на то, что ей посвящено немного текста, вышла ярким персонажем. Героиня вызывает симпатию и желание узнать о ней больше.
Кариссай тоже эпизодический персонаж, но выписан настолько красочно, что зубы сводит от отвращения. Так и ждёшь, когда же убьют этого мерзкого старикашку!
Арно. Верный пёс Выворотня, почему-то вызвавший симпатию. Сам по себе чуть менее яркий, но скорее потому, что он просто послушная тень хозяина. Тем не менее персонаж интересный и со своей предысторией, которую тоже хотелось бы узнать подробнее.
Мартина. Для меня самый блеклый второстепенный герой. Но только потому что описание ее мы получаем исключительно из уст Лориани. Поэтому сложно судить, действительно она такая, как думает Выворотень, или всё-таки он тешит себя иллюзией, что ей небезразличен.
Леонид. Очень хорошо выписан юноша-максималист, стремящийся облагодетельствовать мир. Тоже эпизодический персонаж, но яркий, обладающий собственным характером. Очень хочется узнать, что с ним стало дальше. Я в него верю)
Очень понравилось, что герои разные, что у каждого свой характер, что проработана хорошо их психология.
Повествование ведётся плавным, даже тягучим языком, у автора есть свой стиль, который может понравиться не каждому. Например, редким использованием местомений. В некоторых местах действительно не мешало бы добавить уточнения, но на мой субъективный взгляд это не особенно влияет на восприятие текста. Я читала спокойно, мне такая подача нисколько не мешала воспринимать информацию. Но это уже субъективное отступление. А объективно: язык грамотный, текст гладкий, значительных ошибок орфографических или пунктуационных я не выявила. Присутствует множество описаний. Кому-то это понравится, ибо так действительно видишь описываемый мир гораздо лучше, кому-то может стать от этого скучно. Мне понравилось. Описания настолько хорошие, что ты чувствуешь жару этого города, или вонь канализации и и т.д.. Мне кажется, такая погруженность - это плюс произведения. Но с другой стороны, это значительно тормозит динамику событий.
За счёт подробных и красочных описаний читатель полноценно погружается в описываемый мир. Жара Сар-города передана отлично. Лично я почувствовала скрип пыли на зубах, когда читала эту книгу) Так что отображение описываемой реальности автору удалось)
Сам мир романа мне показался оригинальным. Те локации, которые нам показывают, хорошо прописаны, о тех же, которые упоминаются, даётся общее представление.
Ну и ещё пара заметок:
1. "Дождался, пока тот повернется к нему спиной, а потом нанес расслабляющий удар в пах," - может я неправа, но не понимаю, как можно ударить в пах сзади.
2. Когда девушку пытались изнасиловать, с нее стягивали юбку - может лучше панталоны с какой-нибудь мудреной застежкой? Потому что юбку гораздо проще задрать.
3. Гувернантка или гувернер учат детей. Мартина или старшая горничная, или экономка, или домоправительница, что-нибудь такое. Слово гувернантка употреблено неверно.
4. Я так и не поняла, зачем Выворотень пошел к пролому. Может, это исключительно моя глупость, но я смысл этого действия не уловила, хотя перечитала момент дважды.
5. Хронология событий очень странная. Лучше обозначить время в каждой главе, потому что паззл начинает собираться только ближе к концу книги, а поначалу очень сложно разобраться в соотношениях времени в главах. Я вроде и сообразила почти сразу, что время разное, но все равно непонятно, это было за день? За неделю? И т.д..
Итог: тому, кто не боится наличия подробных описаний, стоит ознакомиться с романом, вполне возможно, он вам понравится. Сюжет не супер-динамичен, но интересен, присутствуют хорошо описанные боевые сцены, герои выписаны отлично, концовка интригует. Автору успехов в творчестве!