Рецензия на роман «Дополненная реальность. Новый пользователь»
Эта книжка висела у меня в библиотеке давно, и я все не решался к ней подступиться. Но потом мы встретились с Алевтиной на форуме АТ, и на обратном пути из Москвы в Беларусь книгу я таки прочитал, и пишу рецензию. Предупреждаю сразу: возможны спойлеры, но косвенные, скорее ассоциативные чем сюжетные.
В книжке блин много заманух лично для меня. Как минимум - библейская фамилия автора, как максимум - отточенный текст в духе грязного реализма а-ля женский Буковски или Паланик. А еще - основной цимес про дьявола в диджитал-обертке, подростковая среда, в которой происходит действо, неформатный неформат - но очень внятный и толковый, и...
И вообще, это книга, с которой мне хотелось спорить, но не хотелось ее бросать. На данный момент прочитал первый том, и... И это полный антипод моей подростковой истории "На золотом крыльце". А я - препод идейный, и моя специализация - как раз подростки и юношество, эдак 15-18 лет. И потому - жутко зацепило, потому - не могу относиться к книжке безразлично. И в ней совершенно точно есть и ХУДОЕ, и ХОРОШЕЕ.
ХОРОШЕЕ тут объективно хорошее. А ХУДОЕ - оно субъективно плохое, лично для меня.
ХОРОШО:
- Варава умеет в текст. Судя по тому, что я увидел - у нее все книги будут в целом круто написаны. Она может взять слова, сложить их вместе и объяснить читателю то, что ей нужно. Картина маслом - отличная. От мелких деталей вроде вкуса средства от комаров на коже при поцелуе, до общего мироощущения главного героя - им волей-неволей пропитываешься и... и дальше - уже в "худом".
- Главная идея, главный цимес, тот самый диджитал-дьявол, который придает книге флер РеалРПГ. Красиво сделано, снимаю шляпу. Очень своевременный и очень пронзительный заход. Я далеко не сразу понял, что вообще происходит, просек фишку на задании "съесть хотдогов, побаловать себя". И нет, это не спойлер, это из аннотации - там у пацана приложуха в телефоне, которая напрямую влияет на реальность. "Предводитель волков" от Дюма-отца - вот что это мне напоминает своим вайбом. Только, сдается, Пашка пожиже чем Тибо, да еще и подросток без царя в голове....
- Затягивает. Реально переживаешь. Еще раз повторюсь: мне аж ругаться хотелось с этой книгой, и при этом я постоянно себя обрывал. Мол - да, бывают и другие школы, и другие подростки, и другие ситуации. Но да - и такие тоже. Я лично "таких" знаю, и если б такой диджитал-дьявол попал в руки к Димочке из 8 "А", или к Легенькому - там еще хуже было бы, сто процентов. В общем - равнодушным не оставляет.
ХУДО:
- А-а-а-а-а блин какой же липкий говнюк этот главный герой! Пашка вызывает омерзение, и я признаю - такие подростки, такие старшеклассники действительно встречаются. И если им не повезло встретить адекватную компанию, или нормального наставника, или если у них родители такие существа, как у нашего Пашки - трындец, там все очень плохо. Может исправить армия или трудовой коллектив, но очень вряд ли. Но! Но есть и другие, есть классные ребята и их прям много - и ни одного я в книжке не увидел. Это для меня самый жирный минус, который ставит под сомнение желание читать эту реально крутую историю дальше. Ни одного положительного персонажа, может быть, кроме математички Зинки, на весь первый том. И да, мое почтение: психология подростка-говнюка передана исключительно достоверно, за исключением некоторых физиологических моментов. Но Алевтина у нас - девочка, а вот мальчики когда и если почитают - поймут о чем я. В общем - главный герой - говнюк, и сквозь его восприятие все кругом выглядит как полное говно. Кроме, может быть, Пионовой, которая для него не совсем так чтоб лучик света в темном царстве, но, как минимум, приятный кусок аппетитного мяса. Но, врубившись в логику повествования, я думаю, что у Пионовой там в семье лютая задница.
В общем. Ощущения какие? Все по большому счету понятно, очень интересно, очень хочется узнать, что там дальше, узнать судьбы главного и второстепенных героев. Но погружаться в эту атмосферу лично мне - не хочется. Скорее всего я буду читать порционно, устав от героических героев и мудрых наставников. Думаю - дочитаю, но в течение года, а не залпом.
Вот - лучшая аналогия: еду с АТкона весь такой на подъеме, мечтаю что с девчонками своими щас встречусь, вспоминаю клевые моменты Форума, выхожу в Гомеле из поезда, иду по проспекту Победы мимо фонтана "Одуванчик" - и ветер ФИГАК! И на меня холодной водой - ПЛЯСЬ! Весь, блин. мокрый, а еще по городу идти... И вроде плохо, а вроде и хорошо. Жизнь и такова тоже, заземляться надо, товарищи.
Кому нужно качественно, умно, красиво и грязно-реалистично заземлиться - вот, к Вараве в "Дополненную реальность".