Рецензия на роман «Так себе жертва»
Некоторое время думал, а есть ли у меня вообще причины на полноценную рецензию, или можно отделаться простым комментарием? Прожать сердечко, закинуть награду и мирно сообщить “жду проду”. Для восторга или ненависти комментария более, чем достаточно. Даже то, что книга куда больше понравилась, чем нет, и что места действия мне знакомы с видом от первого лица, не причина… а причина, как выход из лабиринта, нашлась вот в чем: здесь боярка не та, чем кажется, и я бы сказал, эта боярка выделывается перед другими боярками, показывает язык - как в комнате смеха перед кривыми зеркалами; применимо к морали герои здесь носят две античные маски, но выкинуть какую-то маску из игры не могут; здесь всё всегда в подвешенном состоянии.
Мой любимый дорожный знак - “Спойлеры”: все знают, что впереди тупик, поэтому заворачивают. Предупредил.
Какое-то время назад я словил себя на мысли, что боярку на АТ не особенно-то любят, это повсюду мелькало в инфополе (сейчас пропало; но лишь потому, что появились вещи посерьезней). Иногда мне казалось, что будь такая возможность, боярку бы запросто утопили, и если бы та показала голову над водой, её бы сразу выволокли на берег и по правилам охоты на ведьм тут же бы накидали под ноги факелов и хвороста.
Я читал боярки мало, и могу только догадываться о причинах народной ненависти (на самом деле больше любви, если опираться на цифры, чем ненависти), но, возможно, это: а)морально безупречный герой; б) надменно и высокомерно всех нагибает; в) в результате его положение в обществе только растет; г) препятствия на его пути - преодолимы, потери - восстановимы; д)этих победили, будем расширяться; е) меняется только обложка; з) боярка находится в топе.
Каляева сделала что: взяла основную завязку для боярочных циклов - восстановление/развитие истребленного/захудалого рода, а все остальные пункты деконструировала, привнеся в ожидамое неожиданное и нечто новое.
Если вы когда-нибудь в художественном оформлении сталкивались с историями про месть, то наверняка помните, что они просты - найти всех, кто причастен, и покарать. Это ожидания. Если вы прочитали хотя бы с десяток аннотаций к бояр-аниме, то наверняка помните, что и они просты - на пути к божественному могуществу доказать всем, что они ошибались и недооценивали (героя). Это тоже ожидания. Читая “Так себе жертва” я несколько раз сказал “ахах”, когда то, чего ожидал, не случалось, и случалось то, о чем даже не думал. Всё дело в герое. Знакомьтесь, Гая Пинегина - маг-пустоцвет и байстрюк рода Пинегиных, заочно прозванная русской борзой. Как персонаж (как вообще все герои тут), собрана кустарно-интуитивным способом (так полагаю), а потому непредсказуема - это если вы, как и я, любите анализировать, чтобы предсказывать. Кидаем Пинегину, как игральный кубик, в коробку с другими героями, встряхиваем, выкидываем на стол, смотрим что получилось.
Мне не повезло - я не смог угадать ничего из того, что произошло во второй половине книги.
В театрах античной Греции использовались маски, сообщающие зрителю (появление масок не удивительно, попробуй там рассмотри что-нибудь с верхних рядов) настроение персонажа - кмк, это отличный символ диалектического противоречия жизни, которая есть и радость, и страдание. Никто из героев, включая главного, не положительный и не злодей - они сумма того и другого. Но это ерунда в сравнении с тем, что как бы не старалась Гая Пинегина восстановить справедливость, её действия лишь ухудшают и без того шаткое положение рода - да-да, тот самый высунутый язык всей боярке как жанру. То самое нашенское “хотели как лучше, а получилось как всегда”.
разобравшись с Мезенцевым, Гайка обретает куда более мотивированного врага, чем сам Мезенцев - его маленький сын, который всё видел, обязательно вернется; вооружив табор оружием, она подставляет тех, кто был ей другом, что Государь теперь сделает с табором - вопрос, конечно, занятный; случайно убивает Лешуконского-младшего, обретя ещё одного врага; убийство Лешуконского-старшего только укрупняет мишень на её спине; Гайка обломала Леху, Леху-то за что!
и мы же помним, что Рейка так и осталась пустоцветом, да? помним и то, что в Пинеге она остается одна - по соседству с подрастающим тем, кто очень хочет мести, так ведь?
но всё же это боярка, а в боярке, как у хорошего фокусника, всегда есть козырь в рукаве;
наверно, всё будет нормально;
две вещи - непроработанные герои и чернуха;
с первым всё понятно - когда герои живут в коробке, куда автор залазит рукой, когда хочет поиграть - то рядом с чем-то уникальным, притягательным и спорадичным всегда появится простое, оформленное бегло; такой вышла Рейка - персонаж, которого за одним исключением - передача прав - можно удалить из истории, ничего не потеряв; скупщик Гольдфаген - мелькнул и пропал; урук Караш - его образ остался расплывчатым и невнятным, появился с кофе, потом что-то терся где-то в сторонке; такими вышли и злодеи - что, Мезенцев, что Лешуконский; хотя попытки сделать Лешуконского более проработанным были, это факт;
со вторым, с элементом чернухи - та самая отрезанная голова на свадьбе - перебор; Гае совершенно ни к чему такая жестокость, она отвращает от этого персонажа - мне вспомнился лихой “Убить Билла”, но надо понимать, что как персонажи они разные, и повод для такой жестокости у второй есть, у Гаи - нет;
пироги с человечиной - туда же; зачем было подменять смысл слова самоед с нормального на чернушный, непонятно;
Самое сильное откровение для меня было от понимания, что Гайка просто не знает как сделать лучше. Намерения-то понятно, благие… но в силу ли возраста, или причины другие, ей это не дано. Не уверен даже, что Гайка таки отомстила. Разнесла - да, простилась - да, но по ходу чтения понимаешь, случай с отцом был поводом спустить с поводка бешеную собаку (месть? можно ли так говорить о том, кто не отдает себе отчета что делает?) - она и действовала именно так, кусая всех без разбора, постоянно провоцируя жизнь накидывать в ответ - в этом плане сюжет похож на фарш, который, как известно, назад не провернешь. Без сарказма (!), хорошая работа.
Блестящая.
Получился бодрый такой боевичок с элементами соц.фантастики.
И мне чертовски хочется знать, что будет в Африке.