Рецензия на роман «Запутались мизинцы в этом фиолетовом клубке [Том 2]»

Ладно.

Хочу ли я дать потенциальному читателю, этой рецензией, понимание стоит ли ему читать данное произведение или нет? 

Нет, не хочу. 

Я хочу этой рецензией поднять несколько интересных вопросов и обсудить их (в комментариях или в ЛС, не важно).

А потенциальные читатели, прочитав это, сами осознают глубину произведения, его слабые и сильные стороны, и смогут сделать выводы для себя.

Сноска: Для обсуждения я беру оба тома, как целостное произведение. В случаях где речь будет идти о каком-то конкретном томе, это и будет оговорено.

Вопрос №1.

Приём двойного повествования. Обычно у авторов либо третье лицо (что конечно проще, скрывает многие слабые стороны автора и крайне удобно), но здесь повествование строго от первого лица попеременно то одна героиня, то другая. В следствии чего, читатель видит ситуацию с обеих сторон, но интерес в том, что у каждой из героинь свой доступный "обзор" на реальность. И чем дальше в лес, тем больше разница. Да, иногда они сходятся в какой-то общей точке, но иногда - расходятся в диаметрально противоположные. Как автору удается так балансировать? И удается ли? Как по мне (дочитав второй том фулл на бусти) - могу сказать, что мне данный способ повествования приятен. Например: одну главу я читаю о жизни, мыслях и проблемах Юдзу и параллельно думаю: хм, а что на это скажет Сара? А как Сара отреагирует на это? Что Сара на самом деле думает об этом? Как она относится к этому случаю? И ВНИМАНИЕ! Эти мысли работают как клиффхэнгер, потому что я автоматически тыкаю следующую главу (или просто сильнее её жду), чтобы получить ответы на вопросы, которые я сама себе поставила. Нет, конечно же это автор мастерски их незаметно закинул мне в голову с помощью такого формата и выработки у читателя определенного паттерна. Замечали ли вы такое же при прочтении? Прикольно?

Вопрос №2.

А вообще, кто-нибудь чувствует куда клонит автор и к чему всё идёт? Ну тем кто ещё не дочитал наверное не будет понятен весь вес этого вопроса. Но лично я, чем ближе к финалу второго тома, тем сильнее ощущаю, что я читаю только начало истории. Хз, я обычно не читаю циклы и многотомники, особенно на АТ (божеупаси), может из-за этого я ощущаю некое заигрывание с моим ощущением. Кстати о заигрывании - поговорим об этом в третьем вопросе. А сейчас я объясню текущую мысль. Вот история началась (бтв, я не верю, что мне дали начало первого тома как факт начала историю, энивей) и как бы кажется, вот было падение, сопротивление, превозмогание и подъём. Но оказалось, это было только "протереть глазки и потянуться", если проводить аналогии цикла книги с дневным циклом человека. То есть даже сейчас имея два прочитанных тома, я подозреваю, что это только начало истории и автор хочет сказать гораздо больше. Типа, мы сейчас позавтракали, а цель автора в концовке - уложить нас спать. 

Вопрос №3.

Заигрывания. Постоянное. Бесконечное. Пока читаешь, всё это время автор заигрывает с тобой. УУУСУУУКЪ! Я иногда в мыслях ору на героинь "НУ СДЕЛАЙ ЭТО УЖЕ!" или "НУ ПОЦЕЛУЙ ЕЁ УЖЕ!!!". Я понимаю, это очень похоже на то, что с нами делают в шаблонных аниме сериалах любого жанра, но особенно в романтических комедиях, где весь сезон герои ходят вокруг да около, а ты всё ждёшь когда кто-нибудь из них признается. Не признаются они - признаюсь я: это капец какие приятные ощущения, если так подумать. И не важно, жду ли я поцелуя Юдзу с Горо или поцелуя Сары и Юдзу. Или может поцелуя Мако и Ахико? Или может поцелуя Сары и Эммы? Чем чёрт не шутит. Вы удивились бы хоть одному из этих поворотом? Я нет. И виной этому - заигрывания автора. Напряжение витает почти в каждом абзаце, ага, не в главе - абзаце! Но... это не то напряжение, к которому кто-то привык в метках "18+", это напряжение допустимое в метках "16+", и оно мне нравится больше. Например, вспомнить сцену из начала второго тома, когда Сара только приехала в Осаку и впервые созвонилась с Юдзу. Так же был намек на кекс по телефону, причем такой аккуратный, нелепый, подростковый и забавный, что ты сразу то и не определяешь эту сцену как то что автор с тобой заигрывает. И таких моментов море, поэтому я спрошу у вас, какие моменты заигрывания автора вам запомнились? 

Вопрос №4.

Почему Юдзу не должна быть с Горо? Я не знаю куда клонит автор в итоге истории, но я знаю за кого я болею. Я болею за симбиотический организм по имени ЮдзуСара. Если тут есть мои единомышленники, маякните. А я поясню: Я ужасно хочу чтобы они были вместе. И мне плевать, выложите такой финал истории через несколько томов где-то на японских или иностранных ресурсах, но сделайте его! Как по мне - это единственный логичный финал истории. Но путь к которому - самый длинный по сравнению с другими возможными. 

Финал Юдзу + Горо слишком на поверхности и это уже скоро может произойти, но это не даст общий слом, общую победу, это даст ментальную смердь одной героини и жизнь в несчастии у второй. Что я имею ввиду?

Посмотрим на это со стороны Юдзу? Она героиня, которая живёт творчеством, воспринимает жизнь в красках, верит в чудо, чистая, искренняя, невинная. Боится одиночества и боится что её не оценят по достоинству, она хочет чтобы её замечали, настоящую. Именно поэтому она так радуется, когда тот же Горо помнит, что она хотела в пекарню и зовёт её туда. Как бы не звучало, она исследует мир своим творческим взглядом, она не консервативна, она хочет дышать и наслаждаться жизнью в полной мере. Мне кажется поэтому она не могла нарисовать Горо для конкурса в первом томе, и только после того, как к портрету добавился взрыв красок- она задышала. Плюс она искренняя и импульсивна в этой искренности, если она засмушалась - то засмущалась не скрывая этого, если надулась то надулась, если ей смешно - она хихиает. Все эти моменты и многие другие - доказывают какой она человек, а уже из этого можно сделать выводы - в какой картине будущего она будет счастлива.

Юдзу не будет счастлива в консервативной стабильной семье со спокойным, ответственным и даже педантичным мужем, который будет дарить ей только то о чем она скажет, делать только то что необходимо, делать по плану и заниматься кексом с выключенным светом в одной позе под одним и тем же одеялом. 

Юдзу будет счастлива в семье которая будет подпитывать её творческую личность вдохновлять и подстёгивать. Не там где каждый день, как предыдущий, а там где каждый день дарит тебе новый вызов. С тем, кто будет дарить ей то, о чем она даже подумать не могла, и тогда когда она даже не ждала подарка, её партнер должен быть не предсказуемым, чтобы её художник не стагнировал, а счастье в половой жизни такие люди получают, когда кекс при свете (она очевидный визуал), чтобы видеть партнера, в разных местах, в любой рандомный момент, в разных позах. У таких людей кекс должен быть такой - после которого ты ещё всю ночь будешь думать "как же меня хотят и любят", такой - когда ты не стесняешься кричать в голос и выплескивать свои эмоции. 

Горо сюда не стыкуется.

Да, с ним она будет жизнь правильной жизнью, стабильной, безопасной, надёжной. Счастлива она не будет. 

Проще говоря, решив быть с ним Юдзу выбрала бы быть спокойную жизнь.

Но счастлива она будет в "не правильном" сценарии. 

Счастлива она будет с тем, кто её считает сказочным чудом. Кто считает её святой драгоценностью.

Можно конечно сказать, что такой выбор - не правильный, что это постоянный риск и неопределенность. Тем более  - с человеком у которого детские травмы и психологические проблемы. Может оно и так. Это ещё один важный момент, о котором я хотела бы с вами подискутировать.

И почему этот путь дольше? Потому что Юдзу всеми силами хочет быть правильной, но в итоге она должна выбрать быть счастливой и живой. Для нее тяжелее сделать такой шаг, чем Саре. Саре, как бы это парадоксально не звучало, проще осознать и сделать шаг как раз из-за ее "проблемности" и травм. А вот с Юдзу всё иначе. Она должна перерасти, переболеть, выстрадать это решение. Это согласие. Не одной же Саре всё таки мутировать и проходить внутреннюю борьбу? Это было бы сильно, и мне кажется такое написать очень сложно. Но верю, что автор справиться.

Спасибо за внимание.