Рецензия на повесть «Талон»
Вы хороший сосед? Не орете, этажи ниже не заливаете, матом жителей не кроете, спать не мешаете? Это хорошо. Потому что «Талон« — история в какой-то мере поучительная. И ознакомившись с ней, дважды подумаешь, а вести ли себя аморально? Ведь вдруг придет врач и выдаст «последний талон»?..
Нина Ивановна — человек, мягко скажем, неприятный. То можно понять не только по ее мыслям, но и по действиям. Первое, что она сделала, когда проснулась, так это ударила подушкой голодную кошку. И так, в принципе, во всем. В отношении к миру, к людям, к себе. Хотя возраст уже преклонный, семьдесят лет. И пусть в открытую она в этом не признается, но любящий себя человек не запустит здоровье да собственное жилище в безобразие. В поликлинику Нина Ивановна отправилась лишь тогда, когда дешевый спирт для полоскания рта закончился, за новым идти лень, а больной зуб продолжал донимать. А тут, на счастье, удалось урвать последний талон к стоматологу. Героиня еще не догадывалась, что поход ко врачу тоже будет последним…
Прежде всего стоит отметить два положительных момента — слог и образ героини.
Автору удалось создать одновременно живой и отталкивающий образ персонажа. Настолько отталкивающий, что моментами думаешь «какая же гадина» и «вот бы ее кто-нибудь грохнул». В то же время есть и какое-то чувство жалости, все-таки преклонные годы Нина Ивановна встречает в кондициях, далеких от нормы. Впрочем, в этом виновата она сама.
Слог произведения — легкий, яркий и содержит отличные обороты да сравнения. Они встречают читателя буквально с первых абзацев.
Хоррор выражается двумя классическими ходами, которые работают.
Во-первых, это нагнетание саспенса паранормальной активностью, что героине непосредственно не угрожает. Коридор неестественной длины (обожаю такое), номера кабинетов меняют цифры стоит лишь отвести взгляд, странное выражения лиц медсестры и врача и т. д.
Во-вторых, детальные описания неприятных подробностей. Т.е. сразу предупрежу — если вы боитесь стоматологов, докторов в принципе, холодных инструментов служителей Гиппократа, то в лучшем случае вам станет неуютно, а в худшем испытаете тот самый хоррор по полной программе.
И если с непосредственной задачей — напугать — история справляется хорошо, то вот сам сюжет оставляет вопросы.
Прежде всего нет никаких объяснений, откуда взялся этот загадочный кабинет 318 в конце коридора. Почему все это происходит именно в седьмой поликлинике и, собственно, почему происходит вообще? Да, история жанра хоррор не обязана давать обоснуй подобным вопросам, но если бы он присутствовал хоть какой-то, то сюжет не выглядел бы таким оторванным от реальности. А оторванность вынуждает верить в него меньше.
Второй момент касается технической части и текста. Если сам слог легкий и живой, то вот оформлению не помешала бы доработка. Пустые строки между абзацами, отсутствие красных строк в некоторых частях текста — все это периодически выбивало из повествования.
Есть и повторы. Сколько раз за эпизод в кабинете стоматолога я встречал слово «почувствовала» уже не помню, в какой-то момент сбился со счета.
Справедливости ради, один из повторов здесь явно намеренный и направлен на усиление эффекта. Но вместе с тем усиливается эффект и противоположный.
Да, как видно из отрывка, поклонники боди-хоррора определенно найдут себе моменты по душе. Местами книга прям пробирает, и любители должны оценить. А все мы вместе — усвоить, что не стоит вот так откровенно мешать жить другим. Ведь в один далеко не прекрасный момент за это может и воздастся.
Что в итоге?
А в итоге мы имеем небольшую историю с отличным саспенсом и моментами, которые действительно могут напугать. Слог произведения легкий, местами даже красивый, и содержит оригинальные сравнения. Однако общая техническая составляющая и недостаток лора все же вынуждают отнести «Талон» к произведениям, предназначенным любителям подобного жанра.
Вердикт