Рецензия на роман «Война родов. Финал»

Роман Романович «Пасть»
Всегда при прочтении серии романов испытывал сложность с тем, как начать рецензию. Ну представьте: 5,6,8,10 книг... сколько всего можно впихнуть в такой формат. Меняются герои, сюжетные линии, уточняются неясные моменты и постепенно раскрываются загадки, которые копились на протяжении сотен страниц. А некоторые так и не раскрываются до конца :).
Но об этом чуть позже. И попытка как-то коротко сформулировать, о чем весь цикл, учитывая всё это многообразие часто заканчивается растеканием мысли по древу.
Но не в данном случае. По поводу этой серии романов Романа Романовича :) можно как раз очень четко сказать о чем она.
Она о превозмогании :). О людях и о том, чего они могут достичь, имея волю к жизни и твердую уверенность в правильности выбранного ими пути.
Наиболее четко эта тема раскрывается на примере ГГ.
На протяжении 8 книг этот человек постоянно растет над собой, выживает вопреки всему: обстоятельствам, чужому для него миру, враждебным, по началу абсолютно и во всем превосходящим его врагам и силам.
Человек из другого мира, оказавшийся в теле слабого избалованного подростка, принадлежавшего к вырезанному под чистую захудалого магического рода благодаря: упорству, уму и своим принципам проходит действительно тяжелый, но вполне естественно выглядящий путь от мелкого уголовника до мессии, полубога, спасителя человечества.
Причем, и в этом надо отдать должное автору, путь этот выглядит абсолютно органично. Потихоньку, из романа в роман Эдвард Клоз растет. Растет и растет, выбирая себе все более могущественных врагов и ставя все более амбициозные задачи .
Причем, подается это особенно по началу так, как будто нет у него иного выбора. От этого зависит его жизнь. Но на самом-то деле, мы ж понимаем, что выбор есть всегда, например, сдаться. Иногда ведь действительно проще погибнуть, чем превозмогать, как не в себя.
Но Клоз продолжает свой путь, из романа в роман, объединяя вокруг себя всё большое количество единомышленников, последователей и друзей. Из абсолютно чуждого этой вселенной существа он становится близким каждому в мире, куда его забросило.
К слову, чтобы эволюция Клоза выглядела правдопод обно, автор обошелся минимумом роялей в кустах. Он только сохранил родовое умение из родного мира героя и передал ему лишь один уникальный навык при попадании в новый мир, никаких уберплюшек.
Всё развивалось: по’том, кровью. Поисками и набиванием шишек.
Но эволюционировал не только ГГ. По ходу романа эволюционировала и сила, давшая ему название, вернее представление о ней.
Если в начале мы имеем дело с некоей неодушевленной стихией, дающей могущество и власть магам этого мира, уничтожая при этом обыкновенных людей, то к концу серии сила персонифицируется и мы понимаем, что имеем дело с чем-то типа божества что ли. Автор так до конца и не раскрывает нам суть Пасти, что же она такое. Более того, временами он даёт несколько противоречивую информацию о ней. То говорит, что первоначально сила эта была лишена воли и индивидуальности и стала такой под воздействием людей. Т.е практически открытым текстом обвиняя их в рождении монстра.
Возможно, что автор использовал Пасть, как метафору к тем безднам, что скрываются в самом человечестве, такое, знаете, явленное коллективное бессознательное.
В финале же, Эдвард называет ее капризным и злым ребенком, перекладывая вину за произошедший трэш на нее. Возможно, конечно, что «истина где-то рядом»-как говорил один известный спецагент. И одна концепция есть продолжение второй. Но меня немного царапнула вот эта небольшая неувязка. Я всё-таки в эпилоге ждал какого-то разъяснения.
Как и требует наверное более четкого разъяснения с чего вдруг Пасть так триггернулась на Эдварда, пребывая в этом мире тысячи лет, испытывая на себе разные воздействия, вплоть до закрытия своих прорывов в мир людей, она почему-то окончательно обрела себя лишь с появлением Клоза. Да и Армагеддон человечеству устроила именно в краткий миг пребывания ГГ на планете. Не понятно.
Автор не счел нужным объяснить, возможно он и прав.
В конце концов Пасть, не смотря на трагическую роль в судьбе описываемого мира, все же персонаж второстепенный, фон, на котором отыгрываются главные герои серии. Которые на наших глазах, растут, превозмогают и ... умирают. Надо отдать автору должное, он церемонится даже с полюбившимися ему самому персонажами.
Но все же больше показано, как они меняются и растут, именно на этом автор делает акцент, показывая как рядом с ГГ обретают силу и индивидуальность другие персонажи, как они переставая быть функциями, начинают играть в повествовании всё бо’льшую роль. Композиция финала, НМВ, не случайна. Автор хочет донести до читателя две простые вещи:
- Настоящий твой рост начинается тогда, когда рядом с тобой начинают развиваться близкие люди. Обратите внимание, что по настоящему впечатляющий прогресс у Эдварда начался, когда он начал учить и к слову иной раз сам учиться у своих учеников. Очень часто это пусть и не симметричный но двусторонний процесс
- Рубль вложенный в ближнего рано или поздно принесет копеечку, а то и целое состояние, как случилось в финале.
Да, это отнюдь не всегда так, но данный принцип куда конструктивнее, того подхода, который исповедует его главный антагонист Орлова: если не сдохнешь, то так и быть помогу.
Они оба собирают вокруг себя учеников. Оба на свой лад их воспитывают и оба жестко.
Но разница в подходах очевидна и, в общем, понятно чья система воспитания разумнее и эффективнее. Ну хотя бы из письма Орловой в финале.
Самому воспитанию, тренировкам, посвящено много места в серии . Но читать про это не скучно, автор совершенно справедливо на примере боевых искусств показывает как происходит становление характера, как важно прокачивать не только «физику» и технику, но и морально-волевые. Что именно воспитание человеческих качеств, правильных императивов и закалка характера прежде всего делают из овоща бойца и просто нормального человека.
Автор очень ненавязчиво, но достаточно часто, чтобы до всех дошло останавливается на этом. Видать сам побывал на тренерской или с учителями просто повезло.
Заканчивая, вкратце пройдусь по другим достоинствам серии, почему, НМВ, имеет смысл тратить на нее время и деньги.
Интересный, местами не очевидный сюжет, да развязка предсказуема, но за другую ... автора бы просто не поняли.
Качественно тепло прописанные персонажи, красивая любовная линия, даже несколько :).
Композиционные изыски, например, передача повествования от первого лица к другим персонажем. Автор не злоупотребляет этим приемом, пользуется им грамотно, чтобы дать более объемную картинку. Ну и неплохой язык, которым написан роман. Да, это не Бабель, не Пастернак или Масодов :), но это можно читать не плюясь от чудовищной в своей хм... простоте лексики или просто банальной неграмотности. Язык четкий, суховатый, но в этом есть своя прелесть. Видно, что автор знает цену слову.
Поэтому, на основании вышесказанного, я бы мог порекомендовать к прочтению данную серию знакомым.
НМВ, она одна из лучших в этом жанре за последнее время.
Май 2020