Рецензия на роман «Нападающий вратарь. Книга четвёртая. Миссия.»

Попаданство в СССР давно стало отдельным жанром сетевой литературы с определенным набором штампов. И если наш современник попадает во времена Сталина, то от него ждешь, что он непременно разовьет важнейшие экономические отрасли, подскажет руководству страны направления внутренней и внешней политики и непременно споёт лучшие песни из будущего.

«Нападающий вратарь» парадоксальным образом рвет шаблоны классического попаданства. Нет, прогрессорство в книге налицо, а главный герой поёт под гитару песни. А еще он бьет вершины в спорте, работая на престиж страны.

Тем не менее, «Миссия» совершенно не вписывается в каноны из-за смешения жанров. Например, здесь есть элементы литРПГ. Еще бы – ведь главный герой выполняет некую миссию от таинственных наблюдателей. Вот вынь им, да положь определенное количество спортивных побед к N-ной дате. А зачем не говорят. А еще герой может видеть таблички с характеристиками других персонажей. Они вот ничего такого не замечают, но это потому, что не достигли в развитии нужного уровня. Пятый нужен, тогда да – и миссию получишь, и характеристики свои и чужие смотреть получится.

Это всё? Да, как бы нет – в повествование ещё немного дорамы затесалось, потому что параллельно с основным сюжетом идет корейская линия, в которой действует невеста героя, а по совместительству корейская принцесса, воевавшая за армию КНДР, а теперь ставшая кандидатом в руководители объединенной страны. Да, корейская война здесь тоже закончилась парадоксально и теперь есть КНДР и Корейская Республика, но после окончания войны принято решение о совместном существовании в рамах одной страны. Что ж, китайский принцип «одна страна – две системы» воплотился гораздо раньше. 

Потери, правда, и в этом варианте истории все стороны понесли огромные, более того – американцы сбросили атомную бомбу на Пхеньян, уничтожив город и советскую делегацию, которая находилась в городе. Можно вспомнить, что и в реальной истории в США всерьёз рассматривали возможность атомной бомбардировки Корейского полуострова.

Что еще интересного в книге? Например, очень неплохо описан был и нравы, царящие в советском обществе той эпохи. Время было непростое – половина страны ещё лежала в разрухе. Но люди восстанавливали порушенное и довольно быстро. Бытовых зарисовок в самую меру, они позволяют лучше раскрыть жизнь людей, но самоцелью книги не становятся.

Если что и непонятно, то это как герой успевает со всем управляться. И в спорте рекорды бьет, и песни поет и хорошие советы раздаёт. Но ничего – успешно справляется.

Сначала удивляли анахронизмы, вроде появившихся в 1950-м году в СССР электрогитар. Нет, понятно, мир альтернативный, но чтобы настолько. Но специально залез в интернет. А нет – прав автор, были гитары, речь об импортных электрогитарах Фендер. Уже в 1950-му году они появились у московских мажоров.

Ещё меню в обычной сельской столовой поражает роскошью: уха, солянка, макароны по-флотски, рыба, жареная капуста, салаты. Для страны, в которой Сталинград в руинах лежит, пожалуй, шибко шикарно. Но я опять ошибся, потому что меню оказалось списано из документа начала 1950-х годов об ассортименте сельской столовой в Московской области, где в то время проходил областной слёт передовиков сельского хозяйства.

В книге хорошо показана жизнь страны, в том числе, с тех сторон, которые мало кто сейчас знает. А она вовсе не была простой и однообразной. Уже в самом конце 40-х в Москве и Ленинграде появились группы стиляг, которые и одевались не так, и танцевали не так под «не такую» музыку «на костях».

Даже сам термин «стиляга» появился уже 10 марта 1949 года, когда в журнале «Крокодил» вышел сатирический фельетон Д. Г. Беляева «Стиляга». В очерке описывался школьный вечер, куда пришёл молодой человек, ярко одетый и танцующий «на иностранный манер».

Многие авторы, пишущие о 50-х про эту сторону жизни Советского Союза забывают, поэтому картина у них получается плоская, все как один откликаются на призыв партии и только и думают, как бы лишний час поработать. А нет, все не так было. Не все, не всегда «как один».

В целом очень живая и захватывающая история получилось. Импонирует и то, что автор не пытается мазать Советский Союз сплошной черной краской, но и розовых очков у него нет. Страна выглядит живой, с множеством преимуществ, но и недостатков хватает.

В целом книгу рекомендую, мне лично она понравилась.