Рецензия на роман «Ненадёжный признак»

  Редко, крайне редко я пишу рецензии. Да еще хвалительные. Гораздо чаще разные гадости. Вот к слову пропиарюсь - как раз в тему глава из "Гадких реплик молодым афторам-2" про описание иностранной жизни. И что это очень, очень сложно даже с европейцами, чего говорить про азиатов, скажем.

  Так вот автор "Ненадежного признака" (на мой взгляд, название скучновато для такой книжки) знает, умеет, практикует.

  Жизнь скандинавов и японцев прямо-таки отменно достоверна, да, и в манге автор понимает, судя по всему, куда больше моего. Приятно было вспомнить впечатления от Стокгольма и Таллинна, приятно было пообщаться с совершенно живыми героями и поразгадывать загадки.

  Фольклор? И это имеется, вкусно и ярко, хотя скорее как важные, но не центральные детали.

 Итак, в некоем похожем на наш мире в 1950-х некоторые граждане Швеции научились не только видеть, но и изгонять разных сомнительных "невидимых друзей", прежде всего у детей. И даже создали особый прибор для борьбы с такими нехорошими тульпами... (это такие вымышленные личности, каких в качестве духовных упражнений создают тибетские монахи, если верить о них понаписанному). Но эти инвизы и тульпами-то, оказывается, не являются. Впрочем, раскручивать загадки мы будем до финала.  

  Давайте попросту, о плюсах и минусах (сугубо на мой предвзятый взгляд). 

 Плюс:

 ...Прекрасный, изящный, богатый язык... в нескольких местах да, мой пунктик, попадаются словечки типа "кошка умывала СВОЮ мордочку" - она сидела одна как хвост, ни кошек, ни даже людей рядом не было - ну чью еще мордочку может умывать хищник? Но этим и классики грешили во множестве. В остальном читая получаешь удовольствие, и от эрудиции автора, и от отсылок в том числе. Уж фольклор, скандинавский и японский, автор использует на отлично. 

 ... Живые и достоверные герои. Причем даже японцы - "из шкуры" японца вообще, как по мне, нашему человеку писать невероятно трудно, они инопланетные все. Гомэн кудасай, но так и есть. Во многом, кстати, разумнее нашего брата. 

 ... Эмоциональное воздействие. Нет, тут повествование довольно неспешно, и кровькишки нету вовсе... но история коварного "Наездника" да, заставляет задержать дыхание. Да и общение людей с хюльдрами (одна такая на картинке) тоже. Думаю, такого рода страшилки автору вообще будут удаваться. 

 ... Оригинальный и увлекающий сюжет, множество мест и людей, множество линий,  ну наконец не "я нищий пенсионер, умер от падения сосули и попал в тело Берии и теперь всех распатроню" и не "меня, умницу-красавицу графиньку, хотят выдать за властного красавчика дракона", ну утомляет, чес-сло, пролистывать в новинках и иногда писать гнусности про этовотвсе. Хотя МОЖНО и про драконов против Берии и МГБ написать зашибись, можно... но сложно. 

   Минус:

  ...Автор гм, как бы сказать, иногда увлекается. И за богатыми деталями тормозит динамику. Да, вкусовщина, но иногда хотелось бы развития побыстрее, а хождений кругом да около дела меньше. Некоторые абзацы и вовсе вроде как и ни к чему кроме как навить тумана... тут редко, очень редко, но бывает. Баланс дело невероятно тонкое и личное, советов давать не сумею - но нота бене, пусть сказанное останется в силе. 

  ...Именно множество героев и линий очень уж гм, растягивают внимание, перепрыгивать приходится на большие расстояния, не успеваешь подготовиться к встрече: ах да, это те и та тропинка в горах... пять локаций назад... а я и подзабыл уже. И в итоге мы побывали на экскурсии в зоосаду, зверики от Японии до Шотландии, всякой твари по паре, кого только не видали... но финал оставляет много вопросов и легкое недоумение "а дальше и больше?", впрочем, это на любителя, это однозначным минусом не назвать.

  ... Главы в настоящем времени. Вот такое не люблю. "Я иду по лужам, дождь идет тоже"... Причем без реальной необходимости. Как хотите, но "происходит здесь и сейчас, перед читателем" это годный, сильный прием, но ПРИЕМ, изредка, как горошина перца в рагу, как удар "Титаника" в айсберг, как слоу-мо в ярких и крутых моментах фильма... А иные режиссеры это слоу-мо просто пихают везде, как и сверхкрупные планы носов героев... и впечатление тускнеет, а раздражение "ну сколько еще и зачем они тормозят картинку"? накапливается. 

  Книга прекрасно вычитана (мне урок и поучение), написана на уровне очень приличных классиков, да. Жаль (уже откровенное мнение), у нее найдется здесь немного читателей, ну где линейный, как рельса, волнительный сужет, ехидные драконы и коммунисты всехпобедили, кому оно что жомини.

  Буду надеяться, что автор не забросит перо. Правда, продолжения продолжений продолжений лично я боюсь и избегаю, но тут и прямого продолжения не надо, мир получился живой и многогранный, черпай и любуйся.