Рецензия на роман «Паладин в розовом»
Рецензия написана для лит. дуэли с Рене. Если вам понравилась эта рецензия больше, прошу пройти под произведение и написать в комменатх Номад.
Что я только что прочитал и зачем? Начнём с того, что действие происходит.... хуй знает где. Натурально, читая это, я не мог нарисовать в воображении ни одной картинки. И правда, зачем описывать фэнтези мир? Читатель же идиот!
Благодаря отсутствию раскрытия мира, история воспринимается как издевательство над читателем. Просто баба в розовом платье идёт и бьёт плохих, а хороших, не бьёт. Почему она такая сильная и ахуевшая, автору объяснить, тоже
Вот такая грустная картина.
Юмор. Автор заявляет один из жанров юмор. Я не поленился и попросил привести пример шутки или смешного момента. Посмотрим.
"Эй, уважаемый! — крикнула я троллю. — Вы загораживаете обзор".
Потом свалила тролля, плюхнулся в воду...
"Теперь обзору ничего не мешало".
Вот такой "юмор" приготовил для вас автор. Что здесь смешного? Что тролля кинули в воду? Сам факт насилия смешон? Это так не работает, это вас кто-то обманул, брынзе полагается быть белой. У меня много шуток завязанных на насилии, но в них смешно не насилие, а сопровождающие его факторы. Речь персонажей, их поведение при этом и остальное. Автор, обращайся научу.
Персонажи. Здесь один главный герой и много проходных, тех кого спасает гг или мочит. Картонные из них, примерно все. А картоннее всех сама дама в розовом. У неё нет личности, нет характера, нет, сука, ничего, кроме розового платья и меча. Бля, даже терминатор был индивидуальнее чем она. Меч видимо волшебный, как сама картонка в розовом, потому что иначе как она валит всех, от тролля до богини. Ну, про это мы можем только догадываться.
Сюжет простой как палка. Она ищет волшебный лабиринт, чтобы прокачаться и стать сильнее всех и победить тьму. Почему тьму надо побеждать, что в ней плохого, хер победи. Как в звёздных войнах, за все фильмы авторы так и не смогли внятно объяснить, чем плоха империя, если у них порядок и стабильность. Завершён ли сюжет? Да, на клифхэнгере.
Идея, хер знает, может добро не сдаётся и победит в итоге.
Тема, борьба добра со злом.
Цель. Видимо, у самурая нет цели только путь. Я, цели у этой книги не вижу.
Читать тем, кому насрать на описание мира и достоверность. И на героя без личности.