Рецензия на роман «Не будите изувера»
«Не будите изувера» - это детективный триллер, действие которого происходит в окрестностях подмосковного озера Лесное. В течение одного вечера в местечке, где никогда не случалось ничего серьёзнее пьяных разборок, происходит ограбление с причинением тяжких телесных, убийство и исчезновение.
Первая глава, впрочем как и первые пять-шесть, могут напрочь убить желание читать эту книгу. И зря. Вот совершенно. Да, повествование требует хорошей корректорской правки. Да, оно буксует на затянутых сценах. Во-первых, рыбалка Котыча. Эта сцена нужна и важна. Его эмоции, его отношение к другу, контраст с тихой и спокойной ночью. Но сам процесс рыбалки, который описан в половину страницы, необходимо сократить.
Во-вторых, эпизод с подготовкой к поездке. Неживой постановочный диалог (при том, что дальше по тексту, диалоги вполне себе живые и интересные), и слишком пристальное внимание к скальпелю. Это не тихое "псс, читатель, смотри-ка что у них есть", а "Эй, смотри у них скальпель! Ты увидел, что у них скальпель? ТЫ ТОЧНО ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО У НИХ СКАЛЬПЕЛЬ?"
Чтобы два раза не возвращаться,сразу скажу здесь. Нагнетание - это нужный и хороший приём для триллера, но во всём должна быть мера. Например, в эпизодах с Максимовыми постоянное нагнетание играет в минус. Ждёшь-ждёшь-ждёшь, когда же уже случится и скальпель выстрелит, а он всё не стреляет и не стреляет. Происходит это уже в последней трети книги.
О ещё одной затянутом эпизоде. Глава 9 - чрезмерное описание процесса подготовки места для рыбалки и установки палатки, которая в дальнейшем не сыграет совершенно никакой роли.
После 10 главы повествование входит в активную фазу и начинается интересное. Появляется динамика. События начинают развиваться быстро.
И вот здесь, я хочу сказать, что Автор - большой молодец. В плане детектива и саспенса ей удалось грамотно выстроить сюжет, протянуть все нити и связать их воедино. Браво! Супер!
С моей стороны будет лишь три придирки. Эпизод, когда Толян с другом возвращаются домой и разговаривают с бабой Аней и Варварой, нужно вычитать. Информацию, которую они рассказывают, повторяется два раза и во второй раз, уже в доме, она звучит как будто в первый.
Второе - Машина. Что за Машина была у Максимовых? Из-за отсутствия внятного описания я никак не могу представить размещение в ней Антона. Сколько вообще лет мальчику?
При том что в целом с описаниями в тексте всё в порядке, при прочтении перед глазами возникает чёткая картинка.
Третье, даже не придирка, а проблема восприятия - это магазины, в которые Надя заходила. До меня не сразу дошло, что один находился в деревне, а другой - в дачном посёлке.
В целом, конечно, нужно определённое мастерство, чтобы ходить кругами по одному и тому же пятачку пространства (от деревни к озеру потом к дачному посёлку и обратно, иногда мимо трассы и турбазы) и водить за собой читателя, не теряя при этом ни читателя, ни логики повествования. Это тоже плюс.
Ещё один сюжетный момент, который, возможно, не баг, а фича - это убийца. Я поняла, кто это, практически сразу после того, как друзья приехали на место рыбалки, а когда Сегамачо бродил по лесу, изучая улики, мои подозрения только подтвердились. Однако, понимание того, кто на самом деле убийца, не снижает, а наоборот подогревает интерес.
По грамматике, пунктуации и стилистике, я уже упоминала, тексту нужна хорошая правка.
О персонажах. Единственный персонаж, которому я никак не могу поверить - это отец семейства Максимовых. Он ведёт себя непоследовательно, нелогично и истерично. Больше всего я прониклась к Наде, несмотря на всё её аморальное поведение. Она, безусловно, здесь главный персонаж.
О названии. Хорошее название для детективного триллера и отлично подходит к самому тексту.
Резюме. В этой книге есть самое главное - интересный и захватывающий сюжет, а отредактировать текст не так уж и долго. Спасибо Автору!