Рецензия на роман «Не будите изувера»

Предисловие: «Публикуемое ниже является отзывом, отражающим мое субъективное мнение. Рецензией как таковой не является, в конкурсе рецензий не участвует. На высокое звание Рецензента автор отзыва не претендует».

Я ведь почему раньше в отзывах такая добрая была? Да потому что у меня велосипед был читала только "мое" - то, что нравится. "Не мое" просто закрывала - в море много рыбы. Теперь, в связи с приснопамятным рандомом, ситуация изменилась. Хочешь-не хочешь - читай и отзывы пиши. 

"Не будите изувера" - первый из прочитанных в рамках 7*7 романов. Жанр заявлен как детектив, почему я собственно с этого романа и начала. Детективы люблю, а до сих пор они мне на конкурсе как-то не попадались.

Начну с хорошего. Сюжет. 

Автор уверенно ведет несколько сюжетных линий. Соединяет их, переплетает и изящно распутывает. Все стройно, логично, все концы совпали, все ответы даны. 

Язык. Именно авторский язык - неплох, ИМХО здесь как раз та тональность, в которой должен быть написан детектив. Без лишнего многословия и эмоциональности, описания четко работают на сюжет. Опечаток и повторов немного, в целом написано гладко. К авторскому языку у меня претензий нет. Претензии - к языку персонажей. Ну и к персонажам в целом.

Примеры дам из диалогов, муж жене:

– Знаешь, мне пришла в голову классная идея: я чудесно отдохнул, поэтому могу вести машину долго. Попробую подъехать как можно ближе к Москве, чтобы завтра уже быть в средней полосе. 

Деревенский гопник участковому:

Дядя Петя, а какое отношение это событие имеет к грабежу? 

Участковый - оперативникам, прибывшим для расследования убийства:

Где ваше сострадание, мужики?!

Деревенская продавщица - подруге, такой же деревенской жительнице:

Почему ты решила, что они могут быть замешаны в преступлениях?

Мне одной кажется, что все эти люди произносят, будто бы, не свои слова? 

Муж к жене обратился бы попроще, не сложносочиненным предложением. Звучащие из уст деревенских гопников и продавщиц "событие", "замешаны в преступлениях" - нонсенс, как по мне. А уж участковому вопрошать у оперативников, где их сострадание - примерно как одному хирургу спрашивать другого, не жаль ли тому отпиливать конечности. Да работа у людей такая! Они, может, в глубине души и сострадают - если до сих пор не атрофировалось это чувство - но задавать такие вопросы вслух - сомневаюсь.

Замечания по сюжету:

...Бегом вернулся к машине и завел мотор. Лихорадочно дернув коробку передач, развернул уазик Котыча и выехал на грунтовку.

через три абзаца:

... Сегамачо вернулся к машине, но в замке зажигания не обнаружил ключей. Удивляться было некогда, он снова побежал к берегу и нашел их в кармане убитого.

Как же он до этого машину завел - если ключи были в кармане убитого?

И вот этот эпизод очень удивил:

Крики, слезы, кровь, пот, непонятные чавкающие звуки – все смешалось, переплелось. Одно неправильное действие следовало за другим. Одна ошибка притягивала к себе другую. Женщина и сама начала истерично всхлипывать, когда увидела раненого мужа. Она достала из бардачка салфетки и прижала несколько к кровоточащей ранке.

– Я эту с…у убью!– кричал Коля.

Он расслабил побелевшие от напряжения пальцы и с трудом развернулся. На обнаженной шее осталась багровая полоса от сдавившего тело ремня.

– Пусти ! Не держи меня! – вырывался он из ‍рук супруги, желая снова повернуться к Надежде.

– Милый, пожалуйста, мил‍ый! – только и могла повторять плачущая Света. – Пожалуйста, успокойся. Там дети. Не паникуй, – она прижала руку мужа к его груди, – подержи так немного. Я попробую Надежду уговорить.

– Если с детьми что-нибудь случится, я тебе это всю жизнь припоминать буду, – захлебываясь слюной, прошипел Николай, но больше спорить прекратил, ибо в машине наконец-то установилась относительная тишина.

– Коля, ты нам сейчас вредишь, – прошептала на ухо мужа Света, поглаживая его колено, чтобы немного успокоить, – Сможешь вести машину? Нам нужно ехать дальше, к городу, к людям. И попытайся связаться с… – Света глазами показала на телефон.

Коля отрешенно посмотрел на жену, потом назад и сдался под давлением обстоятельств. Все еще дрожащей прокушенной рукой, с которой слетели салфетки, мужчина завел мотор, и машина плавно тронулась. Света видела, что привычные движения успокаивают его, помогают привести в порядок мысли. Вот уже он пристроил на колено телефон и стал набирать номер полиции и скорой, но звонок постоянно срывался.

«Так, – облегченно вздохнула Света, – с этим разобрались. Как там Чапка?»

Она посмотрела вниз, на пол, где выл смертельно напуганный Антон, прижимая к себе раненого Чапку. Кровью были покрыты руки мальчика и пропитана футболка и шорты. Собака тихо стонала, но была жива.

– Мама, с Чапкой все будет хорошо, правда? – без остановки спрашивал Антон.

Света промолчала, лишь на ощупь достала из кармана передней двери полотенце, лежавшее там для мелких нужд, и бросила мальчику. Тот сраз‍у прижал его к ранам собаки, чтобы остановить кровь.

Теперь сумасшедшая‍. Что она делает?

То есть, все это время Светлану беспокоило что угодно - но не чокнутая девица, сидящая на заднем сиденье рядом с ее детьми, пытающаяся выдернуть из подголовника скальпель?! Мне кажется, Светлана должна бы глаз с нее не сводить, а не о муже и собаке беспокоиться.

О детективной составляющей. Носом в убийцу меня ткнули примерно к середине книги. И я, читая, от души надеялась, что это такой хитрый ход, на самом деле убийца - вовсе не тот, в кого ткнули... Надеялась, как выяснилось, напрасно. Хотя мотивация убийцы раскрыта хорошо, тут не придерешься. В отличие от мотива Сегамачо. 

Я, как и сам Сегамачо, совершенно не понимаю, с чего вдруг у нормального, взрослого, жизнью своей вполне довольного мужика так сорвало башню. Вот, хоть убейся - не понимаю! Тот герой, каким показывает его автор, элементарно побрезговал бы к подобной барышне прикасаться. Но тут уже ИМХО, автор, несомненно, своего героя знает лучше, чем я.

Резюмирую.

Добавить жизни диалогам и персам. Отжать лишнюю воду - я бы роман сократила примерно на четверть (не поняла, к примеру, с какой целью в повествование затесалась белая кепка). Хорошенько подумать над мотивом Сегамачо: ни с того ни с сего вдруг накрыло - не вариант, как по мне.

И тогда получится отличный детектив) Всего вам наилучшего!

С уважением