Рецензия на роман «Упавшие с небес»

Скажу сразу, что книга мне понравилась. Во всяком случае, читала я легко и с увлечением. Сюжет нелинеен, сложен, одновременно динамичен. После прочтения осталось приятное послевкусие, какое может дать только добрая, оптимистичная и умная книга.

Идея с падшим ангелом (который в данном случае оказался не совсем ангелом) в целом не оригинальна, но все равно служит благодатной почвой для постановки разнообразных философских вопросов. Первое, что бросилось мне в глаза, - это ощущение длинной, но совершенно пустой жизни главного героя. Представьте себе человека, который не подвержен болезням, почти бессмертен, обладает рядом возможностей, позволяющих при любых обстоятельствах  зарабатывать на хлеб с маслом. Такая жизнь, не обремененная никакими серьезными несчастиями и настоящими проблемами, – это ведь просто мечта. Ну ладно, палачи досаждают иногда, но следы от побоев на теле высшего существа зарастают быстро. Почему же он не счастлив? Чего ему еще не хватает? А не хватает, судя по всему, смысла. Как и многим из нас. Вот так и тянется эта длинная-длинная серая жизнь, в которой нет ни настоящих страданий, ни настоящих побед, ни настоящих привязанностей. Ничего не напоминает? Мне напомнило.

Но герою книги все-таки удалось обрести смысл и исправить свои ошибки (простите за спойлер), ведь он как-никак небожитель с огромными возможностями. Хочется и нам, простым смертным, пожелать того же самого.

Главный герой, от лица которого написан роман, несмотря на свою нечеловеческую природу, очень человечен. Человечен не потому, что демонстрирует некие глубокие психологические переживания, а наоборот, - потому что не демонстрирует их. Поймала себя на странном ощущении, что когда он начал меняться, приобретая привязанности, испытывая сильные чувства, он почему-то в этих моментах выглядел менее естественно, чем раньше. Видимо, стал меньше походить на «героя нашего времени». Хм. Сейчас пишу и думаю: наверное, это со мной что-то не так.  

И все-таки герой не лишен обаяния. Есть в нем и доброта, и упрямство и внутренняя сила, и умение владеть собой. Все это как будто присыпано пеплом и проявляется лишь в отдельных эпизодах. Но все-таки, безусловно, есть. Он не выглядит крутым, скорее обыкновенным. И именно поэтому вызывает сопереживание. При написании героя, автору удалось очень точно нащупать баланс между обаянием и обычностью, что, на мой взгляд, создает какое-то правильное настроение и, безусловно, является сильной стороной книги. 

Отдельно хочется остановиться на фантастических допущениях, принятых в романе. Некоторые из них очень интересны, другие выглядят неправдоподобно.

Например, мне понравилось описание взаимодействия людей с искусственным интеллектом. В последнее время много приходится слышать о том, что ИИ очень скоро нас переплюнет (точнее уже переплюнул) и, приобретя собственные сознание и волю, собственные желания, начнет от нас избавляться за ненадобностью. Подобные идеи мелькают не только в голливудском кино (привет Терминатору), но и в статьях докторов наук. Проблема известна и лежит на поверхности. С другой стороны мы видим идеологов прогресса, вроде Илона Маска, которые считают, что искусственный интеллект пора вживлять людям, чтобы цели и задачи ставил человеческий мозг, а ИИ – усиливал наши возможности. Автор этой книги, судя по всему, разделяет подобный оптимизм. Во всяком случае, пилоты в романе взаимодействуют с ИИ космических кораблей примерно по этому принципу. Хочется надеяться, что так со временем и будет. Во всяком случае, когда читаешь книгу, это не кажется невозможным.

И все-таки некоторые моменты показались наивными. Например, тот факт, что тангеры (представители инопланетной цивилизации) совершенно не отличаются от людей ничем кроме внешности. В это как-то не верится. Все-таки представляется, что если мы и найдем когда-нибудь на просторах Вселенной «братьев по разуму», то вряд ли сможем понять хоть что-нибудь об их мотивации и устремлениях. В романе же тангеры имеют фактически ту же систему ценностей, что и люди. И даже гуманны по-своему. В этой части роман чем-то напомнил Кира Булычева и прочую  фантастику оптимистичных 70-х.

Еще более странно выглядит ситуация, когда космический корабль приземляется на неведомой планете и экипаж, поняв, что воздух пригоден для дыхания, выходит на поверхность почти без защиты, не учитывая, что, кроме атмосферы, может быть сколько угодно опасных факторов в новом неизученном месте. Те же инфекции, например. Вообще космос в книге выглядит примерно таким же обжитым, как собственный микрорайон. И даже странности выполаживания слишком уж сильно никого не удивляют. Еще одна деталь – крайне убогая фантазия палачей в вопросах наказаний. Неужели высшие существа не могли придумать ничего более тонкого и действенного, чем банальные побои?

В целом складывается впечатление, что автор просто не придает большого значения правдоподобию фантастических допущений, поскольку книга о другом. Это социальная фантастика. И у меня сложилось впечатление, что слово «социальная» в этом словосочетании важнее, чем слово «фантастика», несмотря на космические корабли, путешествия во времени и ангелов с бесами.

Язык произведения в целом легкий, читать приятно. Но есть впечатление, что тексту сильно не хватает редакторской вычитки. Часто попадаются  кривоватые фразы, не вполне соответствующие нормам русского языка. Приводить здесь примеры не буду, поскольку не имею такой задачи, но косячков подобного рода довольно много. Мне уже доводилось сталкиваться с творчеством этого автора, и я знаю, что Майский День умеет писать очень красиво и профессионально, поэтому думается, что и этот текст со временем будет вычищен.

Вывод. Хорошая книга со светлым посылом.  Рекомендую всем, кто любит закрученные сюжеты и социальные темы, но не любит чернушного натурализма.