Рецензия на роман «Метка»

Размер: 72 798 зн., 1,82 а.л.
Бесплатно

«Два дебила — это сила!» — говорит нам народная мудрость.

Но иногда — тупое поведение есть благо, добавлю я от себя, потому что, не веди себя герои так тупо, они не хакнули бы Систему, не породили бы хаос, в ходе которого (внезапно!) обрели шанс на счастье, чего никогда бы не могло случиться, иди события так, как положено.

Мир, в котором живут герои «Метки» — не наш, это мир соулмейтов. Кто не знает что это такое, рекомендую заглянуть в выставленные на АТ произведения Эрилур, среди которых есть сборник юмористически-саркастических статей, который так и называется: «Соулмейты и заявки по ним», где разбирается множество фант-допущений по мирам соулмейтов, но если заявки фикбучных читателей писались исключительно из соображений р-р-р-романтики и эр-р-р-ротики, то в этом сборнике автор рассматривает как любое, самое невинное и романишное допущение отразилось бы на всём социуме, психологии его индивидов и даже... профессиях и законах физики))) Впрочем, мы сейчас говорим о «Метке».

Мир «Метки» — гипертрофированный (и довольно мерзкий) социум «феромонов на максималках», мир, жителями которого почти на сто процентов управляют запахи. И плюс к этому — больше жести для бога жести! — это мир соулмейтов, где есть (вроде бы как) истинные пары. Так это или нет на самом деле — кто знает? Но ведь как удобно найти оправдание своей несдержанности! «Он — мой Истинный», «моя Истинная» — что я могу поделать? Ага. Чувствуете какой конфликт можно сделать? Собственно, такой конфликт в «Метке» и показывают.

Начало этого короткого романа вполне тривиальное, оно полностью отыгрывает штамп половины всех любовных романов: богатенький мажор, серая мышка, любофф в офисе. Ага. До того момента, как мы знакомимся с героиней и её «странным» поведением. Не хочу спойлерить,(легче прочитать эту короткую повесть, чем пересказывать), но чем дальше. тем больше возникает вопросов и у читателя, и у героя. Он искренне не понимает, почему ему отказывают? Чем вызвано её жестокое поведение? Единственное, что могу сказать — интрига держится до последней страницы, а феноменальная скрытность и самообладание героини — это особый кайф.

Но только для тех, кто дочитает! Потому что я читала сквозь пальцы непреходящего фейспалма от дичи того, что что герои творили)) «А поговорить — не судьба?», хотелось сказать мне им. «Донести информацию рОтом, что, религия не позволяет?». Но, нет... Это ж тогда придётся слышать ушами! И прямо в голову! Ой, всё... Впрочем, это актуальная проблема для многих семейных пар и просто отношений, а не только для героев выдуманных миров.

Скажу ещё про героев.

В начале герой выглядит типичным самовлюблённым бабником и мудаком, но чем дальше, тем мне его становилось жальче и жальче. Он менялся. Он менялся чрезвычайно быстро и меняться ему было трудно и больно. В конце я ему сочувствовала, сопереживала и желала удачи.

Героиня же... Хм... как бы так сказать, чтобы было прилично?.. Очень несимпатичная особа. И это не про внешность. Хотя — несомненно сильная героиня. Я бы даже сказала, что она — «страшилище феминизма». Она умна, одинока, предпочитает карьеру семье, с колоссальным самообладанием в критических ситуациях и перед начальством, с обострённым чувством справедливости и собственного достоинства. Жестока. Ненавидит мужчин. Но даже она меняется. Если вначале она среди всех мужчин мира любила — или принимала — только одного, то в конце её «близкий круг этих монстров» расширился до двухсот процентов — в него встали входить уже двое!)))

Что ещё я могу сказать?

История, на самом деле, позитивная, всё хорошо, что хорошо кончается, хотя можно было ждать катастрофы. Нет. Герои молодцы и они справились. Систему они, конечно, не свалили, но шокировать и заставить задуматься окружающих — вполне! Ну и обрести личное счастье!

П.С. Кстати...

Скажу страшное — про патриархат, феминизм и гендерные роли.

Когда я читала эту историю на фикбуке, там она есть в... Нет, сказать слэш-вариант будет не правильно, потому что там скорее мир омегаверса, в котором женщин нет изначально, а значит гомо-тематика не имеет смысла... В общем, когда я читала эту историю до её преобразования в гетную версию, ощущения сильно отличались. Например, упомянутая мной жестокость и непримиримость «героини», «её» чёрствость и карьеризм, нежелание вступать в отношения — все эти штуки там выглядят гораздо более адекватными и оправданными. Спрашивается, почему? Почему то, что легко прощается герою-«мужчине» (ну, он же такой же человек, да?), те же самые вещи выглядят зашкварными и недопустимыми для героя-«женщины»?

Это повод подумать о том, что рыба не видит воды, в которой плавает и о том, в каком мире мы на самом деле живём.

+41
317

0 комментариев, по

315 355 501
Наверх Вниз