Рецензия на роман «Две грани. Дворняга»
Впервые делаю обзор на книгу, которая пишется при помощи искусственного интеллекта. Специально не стал выбирать большое законченное произведение, чтобы не тратить на чтение слишком много времени. Давайте разбираться, стоит ли такое читать или лучше пройти мимо?
Сюжет романа "Две грани. Дворняга" повествует о главе судебной/следственной власти города Крепь, который пытается вести собственное расследование. Город находится в окружении тумана-мглы, из которой периодически вылезают враждебные твари, предположительно бывшие изгнанные из Крепи люди. Грай раскопал список из срока двух имён изгнанных горожан, у одиннадцати из которых нет законного приговора. Он подозревает, что их изгнание может быть прикрытием чего-то более масштабного или частью какой-то большой игры.
В ходе расследования Грай погибает и совершенно непонятным образом оказывается в теле другого человека, Варга, рядового бойца городской стены. Честно, я очень не люблю такие фантдопущения, потому что логически не понимаю возможность сего события. Если ты занимаешь чьё-то живое тело, то куда денется тот, кто был в нём? Сосуд уже полон, откуда там возьмётся место для новой души. Ответ на этот вопрос в написанных главах не был раскрыт. Сам пострадавший, Грай, тоже не знает причины и специально формулирует это как открытый вопрос, который надо расследовать наравне с убийством. В момент смерти он говорит:
Темнота не была пустой. В ней со мной торговались — но об этом в свой черёд
То есть с ним что-то заключило сделку в момент умирания, но что это за сила или кто это, пока остаётся тайной. Позже Грай рассуждает:
Кто-то дал мне вторую жизнь, и даром такое не дают. Либо это часть того же узла, и меня вернули с умыслом, тогда я не сыщик в этом деле, а орудие. Либо это чужая, отдельная сила, которой я зачем-то понадобился живым
Автор устами героя прямо говорит: причина неизвестна, и это два конкурирующих варианта, которые предстоит различить.
Есть параллель: сам Варг при жизни, судя по видению из ножа, тоже носил «нечто под рёбрами» и лично, спокойно, «как своего» встречал загадочного безликого «серого» и молотобойца. То есть Варг тоже был как-то связан с этой же силой ещё до смерти. Это намекает, что вселение Грая в новое тело не случайность, а часть той же схемы, которая уже работала через Варга.
Так же голос под рёбрами произносит слово «долг» — возможно, ключ к сделке (Грай кому-то или чему-то «должен» за возвращение).
Хочется верить, что автор в итоге даст какое-то логическое объяснение произошедшему, что явно пойдёт на пользу сюжету и придуманному им миру.
В новом теле Грай, используя свой опыт, пытается продолжать расследование и значительно продвигается в нём. Ему приходится вести двойную жизнь, отыгрывая для остальных роль человека, в чьём теле он оказался, тайно пытаясь докопаться до истины. А дальше сюжет приготовил очень интересный твист. Варг тоже оказывается не так прост и у него была двойная жизнь. То есть, выходит, теперь Граю предстоит вести довольно сложную игру, ведя уже тройную жизнь. Это очень занимательно.
Потенциал у сюжета действительно очень интересный. Если автор сможет грамотно объяснить к финалу все загадочные события, в том числе почему Грай оказался в Варге, что за тумань окружает город и почему отправляет тварей на его штурм, то история выйдет глубокой и логически выверенной.
Однако, на данный момент читать книгу очень тяжело. И дело вовсе не в авторе, а скорее наоборот. Сам текст книги написан машиной и очень, очень тяжело читается и воспринимается. Приведу пример, вот два разных отрывка. Попробуйте прочитать и понять, что хотел рассказать каждый абзац:
Чистые листы палат. Ящиками. Мимо описей, ночью, руками стенника, которого пост не спросит.Я поставил доску на место и повёз тележку дальше, потому что руки надо было чем-то занять, иначе занята голова. Считать я умел и в темноте. Пустая бумага палат стоит дешевле хлеба. Дорого стоит другое: то, что на ней можно написать. Приказ. Ведомость. Всё, чем город говорит сам с собой. Печатей нет ни у кого, но бумага должна лежать заранее, потому что печать ставят на готовое.
и
Свёрток формул. Рабочие ключи, которыми Начертатели пишут поперёк чужого понимания, а я годами учился читать их поверх воли хозяев. Легальная сила, единственная, что у меня теперь была. Чертить я могу, не будя того, кто спит у Варга в железе, и не показывая городу второго, безымянного, который во мне не спит вовсе.
Согласитесь, если бы это рассказывал человек, воспринималось бы куда проще и понятнее. В этом, на мой скромный взгляд, и заключается мастерство писателя — рассказывать истории так, что бы его было легко и интересно читать. По ощущениям, когда историю пытается тебе рассказывать машина, ты словно слушаешь иностранца, который пытается тебе что-то донести, говоря плохо не на своём родном языке.
Поэтому мой вердикт таков: редактировать, редактировать и ещё раз редактировать. Раскрывать потенциал полностью через человеческое повествование. Рассказать эту историю своими словами и эмоциями, оттачивая этот навык день за днём.