Рецензия на роман «Трещина»

Традиционно начну с предисловия.
Итак, времени читать что-то глобальное у меня катастрофически не было, поэтому я предполагала, что прочту самое начало романа и ограничусь комментарием о первых впечатления. Но не тут то было... Роман затянул с первых глав, заполз в душу как сгусток тумана из Трещины и не отпускал, пока не дочитаю. Трещина перекликалась (не по функциям или истории, но архетипически) с моим туманным Зеро Варошем, и, тем самым, попала в самую точку, прямо в сердце. Это иной мир. Обратный. Безвременный. Изначальный. Вечный. Находящийся по ту сторону бытия. И звуки варгана, на котором я также немного играю, как нельзя лучше передают саму суть, саму душу этого изначального безвременья...

Таким образом, думаю, что Трещина просто захотела, чтобы я написала полноценную рецензию и поведала о ней новым людям. А так как противиться зову Трещины бесполезно, то... 

Перейдем к тексту самой рецензии

1. Общее впечатление – Даже не просто очень хорошее, а отличное. Здесь мистика переплетается с народными мифами, а также легендами, присущими любой опасной профессии, реальность мягко растворяется в снах, и понять, где Явь, а где Навь порой практически невозможно. 

2. Сюжет – Сюжет закручен и многолинеен. Ниточка за ниточкой постепенно сплетаются в единое полотно изначально разрозненные, казалось бы части. Практически всех героев связывает общее прошлое. Так или иначе. Явно или косвенно. И всех их объединяет Трещина. И она не просто локация, контекст, причина событий, мистический элемент и общее бедствие, но и полноценный многоликий герой. А если точнее, «многорукая» героиня. Повествование ведется от лица различных персонажей, что позволяет складывать разноцветные картинки в сложный калейдоскоп. Здесь и впечатления маленькой девочки, и взрослых людей с разным видением мира и проблем. Читая роман, задаешься многими вопросами: а почему этот персонаж сделал то, а почему здесь упомянуто это, а почему камень был похищен, ведь ничего из Трещины вынести нельзя и так далее... Но все они постепенно объединяются друг с другом и логически разъясняются сюжетом. 

3. Герои — Их много. К самым главным можно отнести тех, что изображены на обложке: Максим, Ольга и Марта. Очень близко к ним стоят второстепенные, но ключевые персонажи: Антон, Сергей, Кирилл, Ася, затем Катя, Ваня, Палыч и многие другие. В книге нет случайных персонажей. Даже самый, казалось бы, третьестепенный исполняет определенную функцию, несет долю информации, какой-то символизм, а иногда и пророчество. Поэтому, читая роман, советую приглядываться ко всем без исключения. Это поможет собрать все пазлы воедино. 

Мне понравились все персонажи. Ну, почти все... Кто-то больше, кто-то меньше. Но герои очень живые. И, как положено живым людям, просто не обязаны нравится всем. 

Больше всего понравился Кирилл (Шаман). Он сложный и противоречивый человек. В нем глубоко находится прочный, умиротворяющий стержень, который позволяет ему жить по собственным правилам. И даже горы для него совсем не то, что для других ребят. Для него это не просто покорение вершины, а философия жизни, где важен скорее даже не результат, а сам процесс как некий духовный путь (к Богу, богам, высшей истине, просветлению и т.д.). К тому же постепенно приходит и Максим (Мюнх). Второй персонаж, который несмотря на все минусы характера мне очень симпатичен. Он сильный, как физически, так и психологически, но сильным его делает внутренняя боль, собственная глубинная трещина, своеобразная обреченность, которую он интуитивно чувствует. В таких, как Максим, обычно реально влюбляются толпы девчонок, с такими, как он хотят дружить и общаться куча парней. Далее следует Ольга. Она мне больше симпатична в ее прошлом, когда еще была этакой бунтаркой, сильной личностью, готовой бросить вызов любому. Но повзрослевшая Ольга по-своему интересна. Именно эта ее противоречивость, этот вечный конфликт между Я сегодняшней и Я из прошлого, и делают Ольгу такой фактурной и многогранной. Антон сначала кажется скучным, но так и должно быть. Ведь отчасти это то, каким его видела Ольга. Но затем он тоже начинает раскрываться и не может ни вызывать симпатию. Далее, Марта. Она одна из главных персонажей и ее видение Трещины или Изнанки, как называет ее девочка, самое необычное и захватывающее. Это навязчивый детский кошмар, который, возможно, снился каждому второму ребенку. По крайней мере, я помню подобные сны в моем детстве, когда одна картинка «перекидывается» в другую, а чудовища имеют множества рук, глаз, голов, голосов, форм и обличий. Марта очень приятная девочка, которая иногда смотрит на мир совсем не по-детски, а местами и вовсе иронично. И это могло бы показаться недоработкой автора, перетягиванием на детского персонажа взрослого взгляда на вещи. Но это вовсе не так. Просто когда родители постоянно ссорятся, а ребенок долго болеет, то он начинает думать, что мама и папа ссорятся из-за того, что он болеет. И такой ребенок очень рано начинает взрослеть. У него складываются взрослые суждения и взгляды на вещи. А точнее не совсем взрослые, не до конца взрослые. Это словно бы игра во взрослое видение. Порой она может быть милой, а порой пугать своей недетской циничностью. Единственный персонаж, который мне не понравился это Ася (Джига). Хотя я сама неформалка и неформалы мне обычно симпатичны. Но Ася показалась мне излишне комиксным персонажем. Этакий сборник клише: красная шевелюра, татухи, пирсинг, сплошной сленг, компьютерные игрушки, наркотики в прошлом и так далее. Реакции ее на происходящие события порой тоже казались психологически неубедительными. Но, конечно же, это лишь мое мнение.

4. Язык и стилистика – Язык произведения легкий и непринужденный. Книга читается быстро и, что называется, взахлеб. И даже обилие альпинистской терминологии не является проблемой. Автор весьма доступно все разъясняет. Стиль повествования богат яркой образностью, которая причудливо меняется в зависимости от того, от какого именно персонажа в данный момент идет повествование. 

5. Достоверность – Достоверность событий и локаций хорошо продумана. Техническая составляющая не вызывает никаких сомнений и заставляет уважительно снять перед автором шляпу. Читая книгу, вы будете полностью уверены, что о горах, восхождениях и всем, что с этим связано, вам рассказывает самый настоящий альпинист. Единственное, что в начале романа меня напрягало, так это то, что все носились с идеей некоего флешмоба, который, судя по описаниям происходящего, самым последним пришел бы в голову в качестве убедительного объяснения событий. Но пресса порой и вправду выдвигает наиболее бредовые идеи из всех возможных. В любом случае в эти бредовые СМИ-теории в конце романа вносится забавное разнообразие. Но какое именно, я вам не скажу. Потому что вы прочитаете об этом сами. 

7. Психология отношений – Психологические реакции людей весьма адекватны ситуациям. И очень здорово, что каждый персонаж реагирует по-своему. Так, одни реакции вы увидите от бывалого альпиниста, другие от человека, к альпинизму никакого отношения не имеющие, уже совершенно иные от маленькой девочки и так далее. У персонажей сложные отношения друг с другом. Там и любовный треугольник, и скелеты в шкафу, и дружба, и соперничество, и темы предательства. И все эти перипетии человеческих отношений описаны очень правдоподобно. Здесь нет героев абсолютно правых и абсолютно виноватых. Любого персонажа можно в чем-то понимать и поддерживать, а в чем-то порицать. И это делает их живыми, сложными и запоминающимися. Интересен прием, когда автор, в рамках сюжетных хитросплетений, заставил взаимодействовать людей, являющихся соперниками, почти врагами: Макса и Антона, а также поссорившихся из-за предательства подруг-соперниц: Ольгу и Асю. Этим хорошо подчеркивается, что горы, как и жизнь, это командная борьба, где сантименты должны быть задвинуты на задний план ради достижения единой высшей цели. Ведь если этого не сделать, то просто не дойдешь. Ни до цели, ни до вершины. 

8. Основная мысль текста – О чем же этот роман? О многом:
О жертвенности. Ведь не зря в нем подчеркивается, что любить — это значит не бояться умереть. Но не единственно в этом смысле. Также о жертвенности, когда приносишь что-то важное в форме жертвы богам, чтобы спасти чью-то жизнь или получить что-то взамен. Но вот до чего могут довести подобные "сделки" с богами?
О жизни и смерти. О жизни, как преодолении... Преодолении страха, себя, вершины, смерти.
О любви в ее самых различных проявлениях: романтической, материнской, отеческой, ребенка к родителям, о любви друзей, любви к горам и их высоте, любви к жизни и свободе. 

9. Отображение – Описания насыщены, но непринужденны. Контрасты сложны, иногда неявны и тонко продуманы. Атмосфера вообще ошеломительна. Так что сразу приготовьтесь, что будете вместе с персонажами нещадно мерзнуть под пронизывающими ветрами, карабкаться на ледяные уступы, мчаться куда-то по улицам Киева, сидеть у костра под луной, а также многое и многое другое...  

10. Ошибки и ляпы – Никаких логических ошибок и ляпов я не заметила. Есть один момент, который остался не совсем мне понятен. Но я не уверена, не упустила ли сама чего-то из виду. Если вдруг упустила, то, думаю, автор мне пояснит: 

ИТОГ:  Произведение понравится любителям сложной, атмосферной мистики, качественно подкованной мифами и легендами. Понравится тем, кто любит горы и все, что с ними связано. А также тем, кому интересны запутанные сюжеты и сюрреалистические панорамы. Произведение вряд ли понравится тем, что ищет легких, не мудреных сюжетов и большого количества экшена. Этот роман воспевает сверхчеловеческое усилие, когда человек превозмогает боль, страх и собственные возможности. Когда уже даже тело сдает и начинает разрушаться, а дух в нем продолжает с несгибаемой волей двигаться дальше. Это вязкий кошмар, а также сложное испытание, где у каждого человека своя «вершина», своя цель, которой он должен достигнуть. Несмотря ни на что, любой ценой и вопреки всему. 

А какая «вершина» стоит перед вами?