Рецензия на роман «Арсенал Регрессора»

1я книга серии «Арсенал Регрессора» интересна, выгодно отличается от современной массовой фэнтези и фантастики. Интересное, энергичное, живое начало с цепляющими внимание героями и обстоятельствами. Действие выглядит "живым" и реальным. Темп повествования очень высокий, что не даёт читателю времени, чтобы анализировать и находить мелкие нестыковки. Главный персонаж однозначно вызывает симпатию и сопереживание своей трагичной судьбой и ярким характером. В общем, книга очень выгодно выделяется из серой массы шир. потреба. Некоторые эпитеты, вроде, "типичный викторианский замок" звучат спорно, но допустимо. Сердце радуется оттого, что впереди ещё три книги, что обещает... Обещало! Ведь тут, к сожалению, появляется это напрягающее ... однако! Однако, примерно с первой четверти второй книги начинаются множественные ошибки, нестыковки, глупости в поведении персонажа. Нет, их не так много, чтобы бросить читать или слушать книгу. Более того, у человека не имеющего сотен и сотен прочитанных книг за спиной, возможно, никакого диссонанса и не возникло бы. Рояли в кустах покрывают многие потребности ГГ и не кажутся слишком уж чрезмерными, а снежный ком событий продолжает нарастать. Увы! Сначала возникло ощущение, что тут обычная ситуация, когда оригинальные идеи у автора закончились, а времени спокойно придумать новые у него нет, но нужно или хочется писать продолжение. В речи ГГ появляется глупый, ненужный пафос, в его действиях давно приевшиеся штампы, алогичность в поступках. По некоторым деталям можно сделать вывод, что к нему присоединился соавтор или автор вообще поменялся или прошло слишком много времени и человек, пишущий этот цикл уже забыл некоторые подробности своего повествования. Напомню: напарник ГГ остаётся прикрывать отход Кости от чудовищ, но во второй книге Константин уже держит на руках умирающего товарища... Дальше больше: появляются совершенно излишние, ненужные описания, типа: "... поднял камень, который мне раньше помешала поднять Лилия...". Как там в "Ревизоре" Винтеркея "взял ведро, потому что без ведра воду не наберёшь и пошёл за водой к колодцу..."?  Комментарии у себя на странице автор, конечно, закрыл, но, кажется, сделал он это напрасно - здоровая читательская критика смогла бы помочь ему исправить те недочёты, которые появляются в его работе.