Рецензия на повесть «Бурьян на обочине»

Честный не подкупный, справедливый я дочитал и вот что могу сказать: бурьян на обочин: история одного очень глупого наёмника. Геворг не герой. И даже не антигерой в классическом смысле. Он просто неудачник, который сам роет себе яму, но при этом умудряется вызывать не только раздражение, но и изредка почти сочувствие. 

Начну я с хорошего, автор мастер степного пейзажа. Пыль, жара, запах полыни и навоза, скрип телеги, хруст песка на зубах всё это передано настолько плотно, что я почти физически чувствовал сухость в горле. Сцены быта сагар, их стойбища, балаганы, очаги это не декорация, а живая среда. Особенно удалась сцена с разделкой коня: вонь, мухи, сало на руках - мерзко, но достоверно. Первые главы летят: задание, сборы, дорога, стычки, плен у сагар. Сюжет не провисает, автор не уходит в нудные флэшбеки. Даже переходы по степи оживляются мелкими конфликтами с проводником Чизаром, с братом Назаром, с местными дикарями. Читать поначалу интересно, и это заслуга плотного глагольного стиля. Автор пишет рубленой, мужской прозой. Диалоги - живые, без слюней, с крепкими ругательствами. Лексика идеально ложится на мир наёмников и рабов. Нападение на тахский табор - жестокое, хаотичное, с грязной стрельбой в упор и паникой. Геворг здесь не герой, а просто человек, который орёт и палит наугад и это правдоподобно. Потом ночная атака Тауги, когда пленные бегут, а наёмники в ужасе палят во тьму. Напряжение держится. Безусловно, сильнейший момент всей книги. Когда Геворгу загоняют иглу под лопатку, а Наставник с издёвкой пересказывает выдуманную историю его предательства, это унижение, которое пробирает до костей. Написано без пафоса, сухо и потому страшно. Я на секунду даже почувствовал жалость к этому дураку.

Главный герой проблема номер один. Да, он неприятен, но неприятность должна быть интересной. Здесь же Геворг просто глуп. Наёмник с пятилетним стажем пьёт отравленный чай у незнакомцев, попадается на элементарную уловку, не планирует побег, а сидит и ноет. Он продал друга Таугу, потом удивляется, что тот мстит. Он мечтает о богатстве, но не способен просчитать даже два шага вперёд. Самое обидное отсутствие рефлексии. Он терпит крах за крахом, но ни разу не спрашивает себя: «А может, я сам виноват?» До финала он остаётся таким же самодовольным, как в начале. Второстепенные персонажи плоские. Чизар загадочный проводник, но что у него в голове? Неизвестно. Назар брат-лекарь, но он только перевязывает раны и исчезает. Айк, Гор, Дик — имена без лиц. Исключение старуха-шаманка, которая на пару страниц заинтриговывает, но её быстро убирают со сцены, и магия остаётся лишь намёком. Повторы и сцены-пустышки. Пыльная дорога - раз двадцать, жаркое марево - пятнадцать. Долгие переходы, где герои просто едут и молчат, не раскрывая себя в диалогах. 

Это книга, которую я прочитал за вечер, не заскучал, но и не запомнил надолго.