Рецензия на роман «Оранжевая книга»

Я считал себя идеалистом, малость оторванным от «мирского». Видимо, было не с кем сравнить. Светка из «Оранжевой книги» — настолько запущенный случай, что она становится супертопливом для вечного двигателя: надо только давать мне читать главы про неё каждое утро и я, как ядерный реактор, буду производить мегатонны НЕНАВИСТИ.

*

«Диалог жизни» Светки и Борисандревича, что приютил героиню без всяких обязательств, можно было бы изложить так:

С: Жизнь и люди — серое г-но.

БА: Я купил тебе краски — можешь нарисовать что-нибудь яркое.

С: Пфф, жалкая гуашь неспособна исправить убогость этой планеты!

БА: На хоть яблоко съешь.

С: Какой же у него цвет отстойный на боках. (Съедает, не поперхнувшись) И вкус отвратительный.

(С уходит бесцельно слоняться по городу)

БА: Ты много гуляешь, интересен город? Возьми тогда фотоаппарат, вдруг удастся сделать хороший кадр.

С: Картинка без души — ничто. Тебе не понять меня, землянин-материалист. Ах да, я придумала себе другую планету, и я как будто бы оттуда.

БА (пытается поддержать): Да, есть такая планета, я тебе верю!

С: Лжец. (Опять сваливает, но вскоре возвращается)

БА (без нотки упрёка): Слушай, ты уходя из дома, разбила бутылку, я наступил на осколки. (Показывает перебинтованную ногу) Не делай так больше, пожалуйста.

С: Мне срать на тебя и на твою боль, она ничто по сравнению с моим Страданием по воображаемому идеальному мужику и мечтами об совершенной планете.

*

Например, в «Селфи» была героиня — эгоистка в тысячной степени. Но явно чувствуется негласное отрицательное к ней отношение, да и быстро становится ясно: у девушки психическая болезнь, и отношение к ней сменяется с неприязни на жалость.

А в «Оранжевой книге» как относиться к героине? Сочувствовать ей точно нет ни капли желания. Ах, бедная инопланетяночка застряла на несовершенной планете, на которой людям, видите ли, для поддержания жизни надо кушать, и уже этим они грешны.

Фантазии, идеи — это восхитительно, на самом деле. И Борисандревич вовсе не является материалистическим жлобом с зашоренным взглядом, он пытается поощрить в Светке её фантазии и направить их в созидательное русло. Но она пассивно-агрессивно сопротивляется.

Иногда от её Страданий просто смешно.

«И не нужно будет больше метаться, искать. А прижаться ухом к животу Егорушки и слушать шум его жизни, как некоторые слушают морские раковины. Это — покой. Это — причал. Это — счастье.»

Бурление в животе — так романтично!!!

*

Копнём глубже. Есть в «Оранжевой книге» мощный философский базис. Как отмечает предыдущий рецензент — продуманная космогония. Даны два мира: совершенный Цитрон — сотворённый творцом-гением Эрот-Агапией, и наша Земля — слепленная его братом Хепри. Не каким-нибудь чёрным архистратигом, а просто злобненьким рукожопом. Поэтому все земляне обречены на мучения.

Вообще, в философии, религии, эзотерике Земля часто предстаёт несовершенным миром в сравнении с другим(и). Но какой обычно вкладывается посыл? Либо трудись, саморазвивайся, шагай на другой духовный уровень, чтобы переродиться в лучшем мире (Раю / другой планете); либо помогай ближнему, и «давайте сделаем Рай тут на Земле».

А тут что? Да, есть идеальный мир — оранжевая планета Цитрон. Но вы, земляне, сидите-ка на своей и копайтесь в мусоре. И вам в ней ничего не изменить. Вы ж убогонькие, ходите по клубам, катаетесь на дорогих машинах, меряетесь пачками денег, а удовольствие получаете только химически алкоголем и наркотиками. Что, не все такие? Да пофиг, всё равно тлейте. Прямым текстом: «люди уродливы». Они — лишь пародии на настоящих существ. Они и любить-то не умеют, только варятся в иллюзиях.

Постепенно становится ясно, почему Цветка такая... кхм. Это добрый демиург лепил себе инфантилов, потому что на его планете одно сплошное счастье и утопия. Видать, потому Светка также не может со-страдать — ведь на Цитроне души не страдают. Но почему-то на Земле Светка страдать научилась, а сострадать нет.

Пусть Хепри (творец Земли) — недалёкий, мерзкий, бесталанный бог, к тому же вор и эксплуататор. Но он сотворил в качестве людей не безынициативных терпил. За то ему огромное спасибо. А цитронаты — как тот мальчик из ИП, которому семь лет, а он всё сидит у мамки на коленках, держится за титьку (и сидел да держался бы так до тридцати иль сорока, если б не чужое вмешательство).

*

Концовка дика в своей отрезвляющей мрачности. И если судьба Светки закономерна (поняла, что жила ошибкой, научилась состраданию), то гибель всего Цитрона — зачем? Какую мысль своей книгой пытался донести писатель?!

• Что утопия не жизнеспособна? Тогда эта мысль теряется в восхищённых охах-ахах (99.9% всех слов о Цитроне).
• Что надо искать вторую половинку? Но Светка нашла, и ничего не изменилось.
• Что не надо жить в иллюзиях? Но Земля несовершенна и неисправима, так какая разница — в иллюзиях или не иллюзиях жить.
• Что не надо погрязать в материальном? Но нам уже сказали, что земляне (уроды, существа-пародии) — в принципе неспособны к духовному совершенствованию.

Автор действительно талантлив как повествователь, его язык лёгок, образы объёмны, сцены красивы, герои глубоки, но суть... В общем, все хвалят, а как по мне — сплошная деструкция.