Рецензия на роман «Изверг»

Здравствуйте, с к вам с игры 7х7. 

Это только мое мнение, оно не истина в последней инстанции.

Для начала скажу по тексту, он сильно на любителя, пробиралась с трудом через него. Несколько раз мой внутренний заклепочник вопил дурным голосом, пришлось уменьшить его чувствительность, иначе даже не дочитала бы. 

В начале, когда Изверг мысленно утверждает, что служит Велесу и одновременно пытается читать "Отче наш". Для автора, может это и норма, для меня - попытка усидеть одним задом на двух стульях. Ну да герой страдает из-за своего служения, мается и всячески пытается выбраться. Блин, ну не бывает так! Не верю. 

Потом заклепочник тихо пискнул, когда Изверг нашел немного сухого мха, нарек его трутом и разжег костер. Ааааааааа трут- это гриб трутовик, приготовленный особым способом, обугленная льняная ткань, пух иван-чая или рогоза, измельченная береста, я одно время очень сильно этим интересовалась, у меня дома до сих пор кремень с кресалом есть.

 Ну и третье Никодим. Монах -воин. А ничего, что существовал запрет, если священнослужитель берет в руки оружие он лишается сана? Надлежало нести слово божие миром, но не мечом? Нет, я не отрицаю, что если кто-то нападал непосредственно на монастырь, то может и могли монахи взяться за дубины, как же без этого, но православный священнослужитель с мечом это как-то не вяжется. 

Теперь по герою бродит мужик по лесам и болотам, убивает татар, его за это боятся, ненавидят и зовут Извергом. Почему? Так все татар возлюбили? Или еще какая причина?

Передача силы повитухе. Ну, вообще то это больше по знаниям трав и анатомии, зачем обряд передачи ей ведьминской силы, ума не приложу. Автор, повитуха не равно ведьма, это абсолютно разное. 

Ладно, ругаться я долго могу, лучше оценки и разбежимся.

1. Логика. 3

Может, она где-то есть.

2. Сюжет. 6

Мужик пришел в деревню - побил татар, его прогнали, мужик пришел в другую деревню побил других татар - его прогнали, мужик пришел к князю, его пригласили побить не татар, он побил не татар и сам ушел.  В общем, он есть, сюжет.

3. Тема. 2

Язычество vs христианство, не люблю.

4. Диалоги. 7

Вот если честно, это то, что точно есть и оно как-то более информативно чем все остальное.

5. Герои. 8

Они есть, они разные, особенно княжеская голова, она мне понравилась.

6. Стиль и язык. 5

Сильно на любителя, но он есть

7. Впечатление от книги. 1

Не понравилось, читать еще раз не буду.