Рецензия на повесть «Проблемы с драконом, проблемы дракона»

Хотите вырастить собственного дракона? Желаете, чтоб дракон отомстил за вас вашим врагам? Тогда вам сюда, автор расскажет, что нужно сделать, чтобы из обычного мальчишки, с минимальным количеством драконьей крови, вырастить настоящего монстра и могучее оружие, как у Дейнерис Таргариен. Если, конечно, вы не облажаетесь и ваши планеты не встанут раком, а поперёк дороги вам не встанут ушлые силы добра.
Сюжет
Могучий тёмный маг прикидывается учителем физкультуры, чтобы безнаказанно похищать детей. Одного мальчика — для воспитания, и многих девочек — на прокорм. И всё шло хорошо, пока что-то не пошло плохо, гипноз дал трещину и Костик (блин, так зовут моего шефа) не отказался есть сердце знакомой девочки. Добро пожаловать в мир, в котором ужасные маги уживаются с педагогами и бандитами, тиранят одних и покрывают других, где майор полиции разговаривает с фотографиями убитых девочек и становится рыцарем с двумя мечами, а ясновидящая Лена технично находит себе в пару сисадмина Витю. Это мир, в который опасно ступать ванильному читателю — здесь имеется подростковая расчленёнка, многократные мёртвые девочки и девочки, предлагающие бандитам что угодно, в обмен на спасение.... Здесь приходится выбирать, на чьей ты стороне — Лены, тёмного мага или ставшего каннибалом Костика, здесь приходит Ночь, в которую замирают все и всё, и только мёртвые с косами вдоль дорог стоят бродят по дорогам. И вот! Наступает тот момент! Когда сисадмин (косвенно), наконец-то, может положить конец произволу физрука! Хоть что-то в этом мире от сисадминов и из подруг зависит. Подумалось, каким-то краем автор с педагогикой граничит, по крайней мере он знает, что в школах часто работают маленькие седые девочки. Впрочем, они кругом работают. И мальчики тоже. Это такой психотип — вечное детство, я его встречала даже у одного милиционера, но тот спился. Вообще, некоторые аллегории в этой книге зашифрованы в обычных образах и намеренно гротескно гиперболизированы. Кстати, никогда не доверяла физрукам, с тех самых пор, как увидела, что мой собственный во время кросса бежит замыкающим с резиновым сланцем в руке — для тех девичьих задниц, кто на шаг перешёл. Хоть удавись — но беги.
Замысел
С моей точки зрения это книга о вреде педагогики как науки, о том, как вырастить чудовище, и о том, что в жизни чудовища главное — понимание того, кем ты являешься.
Мастерство исполнения
По сравнению с вещами, которые иногда попадаются, эта книга вполне чиста и опрятна, есть огрехи письма и вычитки, но ничего существенного. Д. Ушаков в своем пособии для литвузов писал, что язык и письмо — явления совершенно различные. Он утверждал, что язык «писаный» и «произносимый» не могут быть одним и тем же, что письмо, даже хорошее, не может точно передать живые звуки, что, впрочем, не является его задачей, что письму для практического удобства необходима условность, степень которой различна в разных правописаниях. В рамках заявленного городского фентези это письмо вполне приличное. Язык хорош, в меру лёгок, соответственно и воспринимается легко. Вероятно, в мыслях у автора порядок, поскольку прослеживается чёткая способность донести мысль до читателя, не извратив её. Имеется доступный, не вызывающий нареканий юмор. Рискну предположить, что юмором автор как щитом закрывался от расчленёнки. «Я сто раз так делал» Славик «Наша Раша». А уж нравится вам юмор или нет в комплекте с мёртвыми девочками — дело читательского вкуса. Есть, к примеру, рецепт сладкой острой свинины, с мёдом и перцем. Мне — так весьма, а домашний дракон сказал, что гадость и ешьте сами.
Теперь о недостатках.
Самым существенными с моей точки зрения недостатком, однозначно мешающим читательскому восприятию, есть та скорость, с которой меняются фокалы, зачастую в одной главе. Из-за этого возникает путаница. А их тут немало: фокал Виктора, Лены, Цернеха, Костика, майора Филиппова, фокал бандита Рената и девочки Эльвиры и т.д. и т.п.! Я затупила и не смогла определить, кто в книжке ГГ. Вы скажете, что у Кинга, к примеру, тоже всегда много фокалов, и что Кинг зачастую таким образом изображает второстепенных персонажей, что ему вполне удаётся, даже если перс прямо сейчас погибнет. Но надо же и совесть какую-то иметь, не менять фокал так часто и без абзаца. Тогда и картина будет более цельной.
Имеются некоторые наивности. Белые герои тут — белые-прибелые, а чёрные — ух, сука, чернющие! Встречаются просто смешные моменты не совсем там, где их планировал автор, например, выражение «раззявили варежку» выглядит детским в используемом контексте. Или как можно было не сразу узнать вкус крови? Он же всем известен раньше, чем вкус молока. Не обошлось и без Deus ex machina, вроде помогающего водителя в волшебном мире, внезапно найденного волшебного оружия и пр., но, в принципе, ничего критичного, за исключением свистопляски фокалов. Вот так больше не делайте.
Личные впечатления. Фантасмагорический детектив автора Пашка В. долго будет мне вспоминаться, хотя бы потому, что у меня дома растёт собственный дракон, и чёрт его знает, что с ним делать. Причём без вскармливания кровью и кишками девственниц. Хотя, возможно, он и сам где-то эту кровь подсасывает, не берусь утверждать.
Там, где стояла моя писательская колыбелька и ночной горшок критика, было принято устраивать тематические конкурсы на день Валентина — все давай кто в кого влюблён признавацца, или на Новый год — срать под ёлку, на вальпургиеву ночь — пугать, на 8е марта — славить баб, и на Хеллоуин — делицца страшилками. Вот в этом тексте Хеллоуин является сюжетообразующим. Ведь именно накануне этого дня встретились описанные личности и переплелись истории персонажей, которых объединили экстрасенсорные способности, беда, магия, случайность и стремление выжить. Вердикт — к прочтению всеми сисадминами и Ленами обязательно.